Archief - Nieuwe Campagne Vlaams Belang

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jean_005

Legacy Member
Nu ja, mij kan het niet veel meer schelen wat ze doen, of het nu goed bedoelt is of niet. Wat de bevolking ervan denkt, hangt natuurlijk af van persoon tot persoon, ook al weten ze wat VB ermee bedoelt. Als ze maar geen slechte bedoelingen hebben in de toekomst en als het maar niet weer zoals hun affiches vroeger wordt.

multavici

Legacy Member
Prachtig beeld, het VB ten voeten uit.
Een anti-partij in al zijn facetten. Geen positief beeld van hun eigen programma, maar een beeld over hoe slecht de anderen het doen.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
multavici zei:
Prachtig beeld, het VB ten voeten uit.
Een anti-partij in al zijn facetten. Geen positief beeld van hun eigen programma, maar een beeld over hoe slecht de anderen het doen.

hier geven ze dat positief beeld niet weer... maar zoals al verschillenden in deze thread terecht opmerkten:

links kakt constant en op elke mogelijke manier op het VB... dat is net van hetzelfde...

dus ik vind het wel tof :)

multavici

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
hier geven ze dat positief beeld niet weer... maar zoals al verschillenden in deze thread terecht opmerkten:

links kakt constant en op elke mogelijke manier op het VB... dat is net van hetzelfde...

dus ik vind het wel tof :)

Dit is natuurlijk niet hetzelfde. Er is geen enkele andere partij die een campagne voert tegen een of meerdere andere partijen. Andere partijen hebben het in hun campagne (in min- of meerdere mate) over hun programma, hun oplossingen voor de problemen die zij zien. Imo is dat ook waar politiek over moet gaan, maar ieder zijn keuze natuurlijk.

zarathustra

Legacy Member
mja, zoals die fijne campagne in antwerpen met foto's van nazi's en SS'ers met het onderschrift 'we weten wat de vorige kuisploeg gedaan heeft' of iets in die aard. Ze zijn ondertussen wel al tot het besef gekomen dat zoiets niet werkt, maar goed.

Gentille

Legacy Member
Daar is het Vlaams Blok wel goed in: andersmans fouten blootleggen maar deftige oplossingen bieden, daar zie je niet veel van in hun campagnes, eerder harde uithalen naar andere partijen en straffe taal, de menigte opdwepen zonder oplossingen. Als ze in de regering komen zullen ze net hetzelfde doen: horen zien en zwijgen.

LeSec

Legacy Member
gentille zei:
Daar is het Vlaams Blok wel goed in: andersmans fouten blootleggen maar deftige oplossingen bieden, daar zie je niet veel van in hun campagnes, eerder harde uithalen naar andere partijen en straffe taal, de menigte opdwepen zonder oplossingen. Als ze in de regering komen zullen ze net hetzelfde doen: horen zien en zwijgen.

Inderdaad :)

Je merkt het nu reeds in de Senaat.
Ze wonen zelden commissies bij, er is wel een ondervoorzitter VB-er maar die laten ze zelden vergaderingen voorzitten (hij kan het gewoon niet). Meestal interesseert de problematiek hen ook simpelweg niet.

Om nog maar te zwijgen over hun gebrek aan neutraliteit (in zoverre dat zoiets mogelijk is)

Dafference

Legacy Member
multavici zei:
Geen positief beeld van hun eigen programma, maar een beeld over hoe slecht de anderen het doen.
Het is een pre-campagne (voor de trage verstaander: iets dat voorafgaat aan de echte campagne).
Heb dus nog maar even geduld, het is nog maanden voor de verkiezingen. :sleep:

In mijn ogen is het toch slim/normaal dat je als vaste oppositiepartij éérst de fouten van je tegenstanders gaat benadrukken, en pas daarna je eigen alternatief uit de doeken doet.
Ochjah sommige mensen willen gewoon het VB programma niet lezen, daarom maken ze zichzelf en anderen dit maar wijs:

Het VB is er alleen maar om kritiek te geven.
Zelf kunnen ze niets, al hun mandatarissen zijn idioten.
Het nationaal socialisme terug invoeren kunnen ze natuurlijk wel.
Want dat is de geheime agenda en de reden van hun uitsluiting natuurlijk.
:ironic:​

Zit IEMAND nu nog te wachten op zulke praat, vraag ik me af?
Inderdaad, het VB kakt op de andere partijen. Méér dan genoeg redenen toe (of volg je de actualiteit niet?). Redenen om op het VB te kakken zijn er echter veel minder.

Maarja het regime en de linkse rakkers in de minderheid worden natuurlijk alleen maar banger en banger van de partij die Vlaanderen onafhankelijk kan en zal maken, dus vergeef ze hun moegetergde verhaaltjes die altijd hetzelfde zijn.

En is dat beeld van die aapjes nu zo wereldschokkend ofzo?
Vind het een klassiek beeld en slechts weinig origineel, maar het VB was vorige keer met het "Leefbaar Vlaanderen" ook niet al te origineel dusja..

Hoezeer politiek me ook interesseert, zoiets als dit vind ik echt niet belangrijk.
Ik snap dus ook echt het nut niet van deze thread te openen, maarja..
Zo kunnen de anti-VB'ers zich nog eens kunnen afrukken op hun o zo intelligente posts, waarmee ze de 25% domme VB kiezers van het forum denken te kunnen verslagen & bekeren. :sop:

Gelieve trouwens geen beeld op te hangen van het VB dat niets in de Senaat zou uitvoeren, dat doen ze zeker wel.. En gezien de manier waarop alles van hun word behandeld kan ik daar alleen maar respect voor opbrengen.

LeSec

Legacy Member
Dafference zei:
Het is een pre-campagne (voor de trage verstaander: iets dat voorafgaat aan de echte campagne).
Heb dus nog maar even geduld, het is nog maanden voor de verkiezingen. :sleep:

In mijn ogen is het toch slim/normaal dat je als vaste oppositiepartij éérst de fouten van je tegenstanders gaat benadrukken, en pas daarna je eigen alternatief uit de doeken doet.
Kan je daar echt niet op wachten multavici? Ochjah sommige mensen willen gewoon het VB programma niet lezen, het VB is er alleen maar om kritiek te geven maar zelf kunnen ze niets. :ironic:

En is dat beeld van die aapjes nu zo schokkend ofzo? Vind het een klassiek beeld en weinig origineel.
Sorry maar ik snap dus echt het nut niet van deze thread te openen.
Buiten dat de anti-VB'ers zich nog eens kunnen afrukken op hun o zo intelligente posts waarmee ze de domme VB kiezers van het forum kunnen verslagen. :sop:

Wat was dat met OpenVLD dan? ook een précampagne?
Ik vermoed -gezien uit uw standpunt- van wel.

Daar werden nochtans wél enkele kerngedachten geformuleerd.

Het populisme en de mediacampagnes beginnen eigenlijk mijn strot uit te komen. Zowel bij het VB als elke andere partij. Twordt misschien eens dringend tijd dat onze politici zich wat meer met inhoudelijke kwesties gaan bezighouden dan met hun imago.

En het Vlaams Belang doet vooral het laatste. Dat is het spijtige aan heel de zaak. Maar begrijp me niet verkeerd, het is nodig dat er op de fouten van de regering moet gewezen worden, maar bon.

In elk geval, ik moet de eerste goeie beleidsnota van het VB nog tegenkomen, zowel op gemeentelijk als nationaal niveau. Een aantal losse uitspraken vormen geen beleidsnota trouwens.

multavici

Legacy Member
Dafference zei:
Het is een pre-campagne (voor de trage verstaander: iets dat voorafgaat aan de echte campagne).
Heb dus nog maar even geduld, het is nog maanden voor de verkiezingen. :sleep:

In mijn ogen is het toch slim/normaal dat je als vaste oppositiepartij éérst de fouten van je tegenstanders gaat benadrukken, en pas daarna je eigen alternatief uit de doeken doet.
Kan je daar echt niet op wachten multavici? Ochjah sommige mensen willen gewoon het VB programma niet lezen, het VB is er alleen maar om kritiek te geven maar zelf kunnen ze niets. :ironic:

En is dat beeld van die aapjes nu zo schokkend ofzo? Vind het een klassiek beeld en weinig origineel.
Sorry maar ik snap dus echt het nut niet van deze thread te openen.
Buiten dat de anti-VB'ers zich nog eens kunnen afrukken op hun o zo intelligente posts waarmee ze de domme VB kiezers van het forum kunnen verslagen. :sop:

Campagne, pré-campagne, inter-campagne, post-campagne... whatever.
Het punt is nog altijd dat het een anti-campagne is en ik stem niet voor partijen die een anti-campagne voeren.

Het VB is er alleen maar om kritiek te geven.
Zelf kunnen ze niets.
Buiten het nationaal socialisme terug invoeren natuurlijk.
Want dat is de geheime agenda hé.

Waarom sleur je dat er nu weer allemaal bij? Niemand hier heeft het over een geheime agenda, niemand hier heeft het over nationaal socialisme. Het gaat hier over die campagne en het is duidelijk een anti-campagne.

btw: Ik heb grote delen van het VB-programma gelezen en er staan best wel punten in waar ik achter sta. Maar alleen al omwille van hun stijl ga ik nooit op het VB stemmen.
Ik kan best begrijpen dat je het niet leuk vindt dat er uit sommige hoeken veel op het VB gebasht wordt maar ik stem niet voor een partij die dat gebruikt om in den treure zichzelf als calimero te profileren omdat iedereen tegen hen zou zijn (wat je hierboven weer hebt gedaan trouwens).

Dafference

Legacy Member
multavici zei:
Campagne, pré-campagne, inter-campagne, post-campagne... whatever.
Nee niet whatever. :wtf:

Moest dit de campagne zijn zou je gelijk hebben.
Dan zou het een anti-campagne zijn.
Maar je hebt géén gelijk.
Ze noemen het niet voor niets een pre-campagne.
En ik durf wedden dat ze er over enkele weken staan met een positievere campagne, oké? :doc:

Alle begrip voor trage verstaanders zoals jou hoor, ik hoop alleen dat je het nu wel snapt. :unsure:

Ik heb trouwens niets maar dan ook niets over Open VLD gezegd. :eek:
En dat ik dat van die pre-campagne zei heeft niets met mijn standpunt te maken Messenja.
Het VB noemt dit een pre-campagne en alle redenen om aan te nemen dat het dat ook is, dus..

En @multavici: altijd maar het VB bashen en tot in het quasi onmogelijke uitsluiten..
En dan het hun kwalijk nemen dat ze daarover klagen en die rol uitspelen?
Wel ff serieus blijven he. :doh:

multavici

Legacy Member
Dafference zei:
Nee niet whatever. :wtf:

Moest dit de campagne zijn zou je gelijk hebben, dan zou het een anti-campagne zijn. Maar je hebt geen gelijk, ze noemen het niet voor niets een pre-campagne en ik durf wedden dat ze er over enkele weken staan met een positievere campagne. :doc:

Alle begrip voor trage verstaanders, ik hoop alleen dat je het nu snapt. :eek:

Ik heb trouwens niets maar dan ook niets over Open VLD gezegd. :unsure:

Het zou eraan mankeren dat er nog een positieve campagne komt. Feit is nog altijd dat ze een (pré-)campagne maken met als enige boodschap: "de rest is slecht". Ik weet dat ze meer als genoeg geld hebben, maar toch vind ik het persoonlijk totaal niet aanvaardbaar. Als oppositiepartij moet je natuurlijk kritiek hebben. Maar dan wel constructieve. En dat is hier niet het geval.

En altijd maar het VB bashen en tot in het quasi onmogelijke uitsluiten, en dan het ons kwalijk nemen dat we daarover klagen? Je moet het maar doen.

Tjah... ik herhaal:

Dafference zei:
Het VB is er alleen maar om kritiek te geven.
Zelf kunnen ze niets, al hun mandatarissen zijn idioten.
Het nationaal socialisme terug invoeren kunnen ze natuurlijk wel.
Want dat is de geheime agenda en de reden van hun uitsluiting natuurlijk.

NIEMAND maar dan ook NIEMAND heeft het in deze thread gehad over nationaalsocialimse. NIEMAND maar dan ook NIEMAND heeft het zelf gehad over een geheime agenda. Dit is pure calimero-gedrag, wat kan ik er anders over zeggen.

Firestyler

Legacy Member
multavici zei:
Het zou eraan mankeren dat er nog een positieve campagne komt. Feit is nog altijd dat ze een (pré-)campagne maken met als enige boodschap: "de rest is slecht". Ik weet dat ze meer als genoeg geld hebben, maar toch vind ik het persoonlijk totaal niet aanvaardbaar. Als oppositiepartij moet je natuurlijk kritiek hebben. Maar dan wel constructieve. En dat is hier niet het geval.



Tjah... ik herhaal:



NIEMAND maar dan ook NIEMAND heeft het in deze thread gehad over nationaalsocialimse. NIEMAND maar dan ook NIEMAND heeft het zelf gehad over een geheime agenda. Dit is pure calimero-gedrag, wat kan ik er anders over zeggen.

lol en alsof de andere partijen elkander niet naaien? vb Dedecker, "hoh we smijten hem buiten", Coveliers "hoh we smijten hem buiten", iemand van groen doet iets verkeerd ganse debatten over wa diegene heeft gedaan, idem andere partijen, noem je dat regeren??? hunne boel moest allang samen hebben gezeten voordat ze er nu nog over vanalles op elkander zitten te zeiken.
aan dit op elkanders kap zitten en met IDIOTE ideen en wetsvoorstellen af te komen alsof ze enkel maar de dinsdag namiddag wanneer ze wakker zijn, donderdagnamiddag waneer ze de dag ervoor een namiddag op de kinderen moesten letten en vrijdag voormiddag wanneer het tijd is om na huis te gaan met zulke voorstellen af. terwijl het volk nie te ferm is gedient met zulke voorstellen.

trouwens ik zou best wel eens willen weten welke de geheime agenda is van de andere partijen, want ze zoeken alleen maar naar die van VB, terwijl VLD, CD&V en die andere gatlekkers netjes voorstellen indienen en wetswijzigingen doen niet echt in voordeel voor het volk maar wel voor bepaalden onder het volk...

multavici

Legacy Member
Firestyler zei:
lol en alsof de andere partijen elkander niet naaien? vb Dedecker, "hoh we smijten hem buiten", Coveliers "hoh we smijten hem buiten", iemand van groen doet iets verkeerd ganse debatten over wa diegene heeft gedaan, idem andere partijen, noem je dat regeren??? hunne boel moest allang samen hebben gezeten voordat ze er nu nog over vanalles op elkander zitten te zeiken.
aan dit op elkanders kap zitten en met IDIOTE ideen en wetsvoorstellen af te komen alsof ze enkel maar de dinsdag namiddag wanneer ze wakker zijn, donderdagnamiddag waneer ze de dag ervoor een namiddag op de kinderen moesten letten en vrijdag voormiddag wanneer het tijd is om na huis te gaan met zulke voorstellen af. terwijl het volk nie te ferm is gedient met zulke voorstellen.

trouwens ik zou best wel eens willen weten welke de geheime agenda is van de andere partijen, want ze zoeken alleen maar naar die van VB, terwijl VLD, CD&V en die andere gatlekkers netjes voorstellen indienen en wetswijzigingen doen niet echt in voordeel voor het volk maar wel voor bepaalden onder het volk...

Ik vraag me af waarom je mij quote. Je weerlegt mijn punt op geen enkel vlak.

_DM_

Legacy Member
Dedecker en Coveliers waren twee gastjes die de partij van binnenuit ondermijnden, tuurlijk worden die dan buiten gesjot.

zarathustra

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Wat was dat met OpenVLD dan? ook een précampagne?
Ik vermoed -gezien uit uw standpunt- van wel.

Daar werden nochtans wél enkele kerngedachten geformuleerd.

Het populisme en de mediacampagnes beginnen eigenlijk mijn strot uit te komen. Zowel bij het VB als elke andere partij. Twordt misschien eens dringend tijd dat onze politici zich wat meer met inhoudelijke kwesties gaan bezighouden dan met hun imago.

En het Vlaams Belang doet vooral het laatste. Dat is het spijtige aan heel de zaak. Maar begrijp me niet verkeerd, het is nodig dat er op de fouten van de regering moet gewezen worden, maar bon.

In elk geval, ik moet de eerste goeie beleidsnota van het VB nog tegenkomen, zowel op gemeentelijk als nationaal niveau. Een aantal losse uitspraken vormen geen beleidsnota trouwens.



oppositiepartijen voeren dan ook geen beleid.

Maar goed, wat de VLD op dit moment doet is trachten hun imago van ruziemakende partij een beetje op te poetsen. En dan is dat zogezegd met 'wij gaan nu terug naar de inhoud en de grote ideeën vooropstellen'. Daar waar imo een regeringspartij gewoon moet afgerekend worden op zijn werk (en of het goed of slecht was laat ik in het midden). Je kan niet na 8 jaar regeren zeggen:"ah, maar volgende keer gaan we dit, dit en dit doen." Komt nog bij dat we uit de geschiedenis weten dat van eg. de burgermanifesten meestal weinig in huis komt.

En wat ook realiteit is, is dat iedereen die geïntresseerd is in het programma van een partij, de inhoud dat kan lezen door dit te laten opsturen of te lezen op respectievelijke sites. En iemand die dat wil weten zal het ook weten. Iemand die zich daar niet in interesseert zal dat niet gaan opzoeken en moest er een diepgravend inhoudelijk debat zijn dan zapt 90% (jaja, random getallen maar goed) weg. Vroeger stemden de mensen op wie de pastoor zei, dan op 'die kerel uit het dorp' en nu op wie goed overkomt op TV en de kans dat je dat ooit kan veranderen lijkt me *zeer* klein

killgore

Legacy Member
multavici zei:
Campagne, pré-campagne, inter-campagne, post-campagne... whatever.
Het punt is nog altijd dat het een anti-campagne is en ik stem niet voor partijen die een anti-campagne voeren.



Waarom sleur je dat er nu weer allemaal bij? Niemand hier heeft het over een geheime agenda, niemand hier heeft het over nationaal socialisme. Het gaat hier over die campagne en het is duidelijk een anti-campagne.

btw: Ik heb grote delen van het VB-programma gelezen en er staan best wel punten in waar ik achter sta. Maar alleen al omwille van hun stijl ga ik nooit op het VB stemmen.
Ik kan best begrijpen dat je het niet leuk vindt dat er uit sommige hoeken veel op het VB gebasht wordt maar ik stem niet voor een partij die dat gebruikt om in den treure zichzelf als calimero te profileren omdat iedereen tegen hen zou zijn (wat je hierboven weer hebt gedaan trouwens).

volledig ², al mag je niet ontkennen dat elke partij anti-strategieën gebruikt, het is normaal gezien echter niet hun hoofdcampagne (buiten enkele uitzonderingen in het verleden zoals zarathustra al vermelde).
Ook cd&v, groen!, ... gaan in elk debat wel zeggen: de vld of sp.a of ... is blind voor die problemen, luistert niet naar de eisen van die personen, ..., kortom: ze doen het slecht. Dat is nu eenmaal politiek. Wat mij stoort bij het vlaams belang is dat zij dit doen in 90% van hun campagnes, in 90% van de discussies, ... .

Firestyler zei:
lol en alsof de andere partijen elkander niet naaien? vb Dedecker, "hoh we smijten hem buiten", Coveliers "hoh we smijten hem buiten", iemand van groen doet iets verkeerd ganse debatten over wa diegene heeft gedaan, idem andere partijen, noem je dat regeren??? hunne boel moest allang samen hebben gezeten voordat ze er nu nog over vanalles op elkander zitten te zeiken.
aan dit op elkanders kap zitten en met IDIOTE ideen en wetsvoorstellen af te komen alsof ze enkel maar de dinsdag namiddag wanneer ze wakker zijn, donderdagnamiddag waneer ze de dag ervoor een namiddag op de kinderen moesten letten en vrijdag voormiddag wanneer het tijd is om na huis te gaan met zulke voorstellen af. terwijl het volk nie te ferm is gedient met zulke voorstellen.

trouwens ik zou best wel eens willen weten welke de geheime agenda is van de andere partijen, want ze zoeken alleen maar naar die van VB, terwijl VLD, CD&V en die andere gatlekkers netjes voorstellen indienen en wetswijzigingen doen niet echt in voordeel voor het volk maar wel voor bepaalden onder het volk...

En natuurlijk, de vlaams belang voorstellen, die zijn goed voor het gehele volk!

Een wetvoorstel is altijd slecht voor een deel van het volk, en zeeeeer vaak is dit zelfs een groot deel van het volk (en dan spreek ik over >30%). Of moet ik eerder zeggen, wordt slecht opgenomen door een groot deel van het volk. Want wie kan zeggen dat het wetsvoorstel over bv. superboetes slecht voor IEMAND was. Het ging over de straffen, moest je de overtreding maar niet begaan ... . Wie kan zeggen dat abortuswet slecht was voor IEMAND (de foetus waarop abortus gepleegd wordt wordt niet als mens beschouwd)? Toch zijn er ook hier tegen tientallen jaren protesten geweest. Enzovoort enzovoort.

Goed doen voor iedereen is onmogelijk, je kan alleen je best doen, al vind ik wel dat paars nationaal daar grondig aan het falen is. Op vlaams niveau zit je gewoon met die uiterst belachelijke tricolor die onmogelijk kan werken.

edit: en wat te geheime agenda'en? Het is simpel & voor elke partij hetzelfde: zelf goed voor de dag komen en de ander slecht voor de dag laten komen en zo het meeste stemmen halen.
edit2: en met die 90% die ik hier gebruikte: hetzelfde als hierboven, figuurlijk gebruik voor "zeer veel".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan