Archief - Nederlandse verkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem0
Legacy Member
Dectoru zei:Democraten 66 missen nog een 6
mja gezien de opmars van het populisme kan ik wel geloven dat de meer klassieke partijen wat 'stevigere' uitspraken doen voor de stemmenzieltjes te winnen. Wil daarom nog niet zeggen dat ze bepaalde standpunten echt gaan doorvoeren.
Gewoon effe de bevolking manipuleren om stemmen los te kweken. Meer moet je daar niet in zien.
Omikron
Legacy Member
In Nederland zie je nu heel goed dat de klassieke partijen sinds de overwinning van Trump denken dat, sinds hij de verkiezingen gewonnen heeft, zijn retoriek ook kunnen overnemen. Alles om dus kiezers binnen te halen. Slimme zet, want zoals Theo Hiddema het al zei: Wilders is authentiek, net als Trump. Dat trekt mensen aan.
Wat de klassieke partijen dus doen is om die authenticiteit op een niveau te brengen dat het normaal is, dat dat de politiek zal zijn die komen zal: recht voor de rap.
Natuurlijk, wat boven hun hoofd gaat, is dat je er ook het charisma voor moet hebben, de persoon. En bij een spindokterpop als Rutte komt die strategie over als enorm krampachtig, bijna vulgair. Die man is niet stabiel, om het zo te zeggen, en heeft met het Oekraïneverdrag onherroepelijk zijn gezicht verloren.
PVV sluiten ze sowieso uit van de regering, en dat gaat lelijk opbreken in Nederland vermoed ik.
Wat de klassieke partijen dus doen is om die authenticiteit op een niveau te brengen dat het normaal is, dat dat de politiek zal zijn die komen zal: recht voor de rap.
Natuurlijk, wat boven hun hoofd gaat, is dat je er ook het charisma voor moet hebben, de persoon. En bij een spindokterpop als Rutte komt die strategie over als enorm krampachtig, bijna vulgair. Die man is niet stabiel, om het zo te zeggen, en heeft met het Oekraïneverdrag onherroepelijk zijn gezicht verloren.
PVV sluiten ze sowieso uit van de regering, en dat gaat lelijk opbreken in Nederland vermoed ik.
Lakigigar
Legacy Member
Nederlandse premier met averij naar de kiezer na ontslag minister
Ook voor de noorderburen woelige tijden op komst
Ook voor de noorderburen woelige tijden op komst
Lakigigar
Legacy Member
https://www.plusonline.nl/verkiezingen-tweede-kamer-2017/hulp-bij-het-stemmen-online-tests-op-een-rij
Altijd wel leuk zo een testjes, de stemwijzer rap gedaan, wel toch een vijftal vragen overgeslagen die ik niet verstond en nog vijf andere geen mening (schiphol uitbreiden is nvp voor mij of wat men moet vreemdelingen, idc)
En klopt wel. Weinig verrassingen eigenlijk, zou er denk ik op Groenlinks stemmen maar de partij voor de dieren en socialistische partij en in mindere mate de pvda (te rechts) en d66 (te rechts) maakten ook kans. Partijen als CDA, VVD en PVV heel erg laag. En inderdaad mijn afkeer voor een partij als PVV is niet groter dan voor die partijen
Altijd wel leuk zo een testjes, de stemwijzer rap gedaan, wel toch een vijftal vragen overgeslagen die ik niet verstond en nog vijf andere geen mening (schiphol uitbreiden is nvp voor mij of wat men moet vreemdelingen, idc)
En klopt wel. Weinig verrassingen eigenlijk, zou er denk ik op Groenlinks stemmen maar de partij voor de dieren en socialistische partij en in mindere mate de pvda (te rechts) en d66 (te rechts) maakten ook kans. Partijen als CDA, VVD en PVV heel erg laag. En inderdaad mijn afkeer voor een partij als PVV is niet groter dan voor die partijen
Nahrtent
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Alsof iedereen hier van elke partij in Nederland zo goed weet waarvoor ze staan. Wilders is één van de weinige Nederlandse politici wiens standpunten hier goed gekend zijn (omdat hij veel media-aandacht krijgt en ook omdat ze hem bij Vlaams Belang graag in the picture zetten - net als Marine Le Pen - om mee te surfen op dat succes).
Maar ik denk niet dat er vijf mensen zijn op 9Lives die bijvoorbeeld het verschil tussen PVDA en SP in Nederland grondig kunnen duiden zonder naar Wikipedia te moeten grijpen (ik ook niet trouwens en dus stem ik helemaal niets in de poll).
Nahrtent
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Belgische politiek, sure. De Amerikaanse ook nog want dat behoort gewoon tot de wereldpolitiek (EU, Rusland etc... worden hier ook allemaal min of meer gevolgd). Maar Nederlandse politiek? Die discussies beperken zich vooral tot pro of anti Wilders. Van al die andere partijen weet ik omzeggens niets, behalve van die dooddoeners als "links" en "rechts", alsof daarmee alles gezegd is dat je moet weten om een stem te kunnen verantwoorden.
En ik zou je toch willen aanraden om je zeker niet te veel voor te stellen van dat lidmaatschap.
Etersil
Legacy Member
Ik geloof nooit dat de PVV de premier zal mogen leveren.
Zie het meer als NV-A.
Bij de grootste partijen zitten in NL, maar toch moeten kunnen overeenkomen met de mede partijen.
Hierdoor kunnen ze hun agenda bijna niet uitvoeren en blijft alles bij het oude.
Als je naar de NOS kijkt, merk je wel gigantische spanning in de interviews.
En maar oproepen dat alle allochtonen gaan stemmen.
Zie het meer als NV-A.
Bij de grootste partijen zitten in NL, maar toch moeten kunnen overeenkomen met de mede partijen.
Hierdoor kunnen ze hun agenda bijna niet uitvoeren en blijft alles bij het oude.
Als je naar de NOS kijkt, merk je wel gigantische spanning in de interviews.
En maar oproepen dat alle allochtonen gaan stemmen.
Pieterjan94
Legacy Member
Etersil zei:
Op welke manier vergelijkt ge die twee partijen met elkaar?
@Nartent: Nederlandse politiek is anders echt heel interessant om te volgen, ik doe het zelf al jaren. Wat het zo interessant maakt is dat het een kiessysteem vergelijkbaar met het onze, totaal andere politieke cultuur die door dezelfde taal toch perfect te volgen is.
Bovendien lijkt het vaak alsof de maatschappelijke thema's die de agenda halen vaak punten zijn die in Vlaanderen enkele jaren later pas op de agenda staan. Soort van "in de toekomst" kijken.
Alsook: Jezusleeft gaat deze verkiezing winnen hoor.
Nahrtent
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Schrijf dan eens een mooie lange post met de basics die iedereen moet weten om een min of meer geïnformeerde keuze te maken?
Het enige dat ik van Nederlandse politiek opvang is Geert Wilders dit en dat, en de hele Zwarte Pieten-discussie elk jaar vanaf november. SP, PVDA, CDA, CU, ... Wie zijn ze? Wat doen ze? Wat drijft hen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.