Archief - Nederlands Kabinet valt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheFuckingDutchman
Legacy Member
Timmie zei:
Timmie, ik kan het niet met je oneens zijn.
Ik ben alleen biased. Ik zag het CDA vanaf het begin al liever vertrekken. Bovendien heb ik geen al te grote hoop in hun plannen voor de economische crisis (Ze hebben elke beslissing uitgesteld door meer dan 20 werkgroepen te installeren die allerlei factoren moeten gaan onderzoeken.)
ng
Legacy Member
Buiten dat de sovjets dikke beesten waren en wij hen nu eigenlijk proberen te helpen op de huidige beesten buiten te krijgen.
Ge hebt natuurlijk wel een punt dat het land, net als toen, in oorlog is en dat dat voor de bevolking niet leuk is.
Maar zoveel beter was het daar niet voor de oorlog.
Ge hebt natuurlijk wel een punt dat het land, net als toen, in oorlog is en dat dat voor de bevolking niet leuk is.
Maar zoveel beter was het daar niet voor de oorlog.
Genious
Legacy Member
Zomaar kunnen beslissen uit een oorlog te stappen is een luxe die de mensen ginder niet hebben.PHPFreak1977 zei:
Ge kiest er dan voor de geallieerden (kzal ze zo maar noemen) bij te treden en dan trekken die zich er doodleuk uit terug wanneer het naar hun zinnen te lang duurt.
Mercer
Legacy Member
Afghanistan is allang een verloren strijd. Nog eens soldaten naar ginder sturen heeft geen zin. We zijn ook de verliezende partij en waarom moeten wij voor de Amerikanen de kastanjes uit het vuur halen?
Als zij die Amerikanen het maar oplossen, want Afghanistan is vooral een Amerikaans probleem, niet onze.
Als zij die Amerikanen het maar oplossen, want Afghanistan is vooral een Amerikaans probleem, niet onze.
Bluto
Legacy Member
Afghanistan zie ik ook wel als een Europees probleem, net zoals de toestand in vele andere arme, onontwikkelede landen een groot probleem is. Over de winstkansen van deze oorlog ben ik ook eender sceptisch, maar alles daar aan zijn lot overlaten lijkt me ook geen goed idee. Als je daar iets hoopt te bereiken zal het sowieso op langere termijn zijn.
Time
Legacy Member
Brazilië, Zwitserland, Zweden, Denemarken, Ierland.noreeeee zei:
Was toch redelijke logische keuze van PVDA? De peilingen geven hen gelijk. Als ze de campagne zonder zware fouten voeren speelt alles mooi in hun kaarten.
Vind dat ze daar wel een raar spectrum hebben, SP-PVDA, CDA-CU.
PHPFreak1977
Legacy Member
Afghanistan is een even nutteloze oorlog als die in Irak. Het gaat niet alleen om de taliban maar om strategische en economische motieven. Vooral de aanwezigheid van grondstoffen en pijpleidingen zorgt ervoor dat Amerika Afghanistan heeft uitgekozen. Anders had men landen als Somalië en Jemen al lang aangevallen want deze zijn veel gevaarlijker... Een smerige rotboel van de Amerikanen die niks anders verdienen dan een grote nederlaag.
Ik denk dat een tussenkomst in sommige Afrikaanse landen zoals Congo, Soedan,... meer gerechtvaardigd is omdat hier echt mensen in de problemen zitten. Maar daar zien we geen Amerikanen...
denkimi
Legacy Member
gelooft ge dat nu zelf? de amerikanen mogen dan wel iets beter zijn dan de russen, het hele "wij zijn daar om hen te helpen" verhaal is zever in pakskes.night ghost 128 zei:
Epyon zei:
het getuigt in mijn ogen vooral van hoogmoed en domheid om die oorlog door te zetten. wat valt er met het verderzetten van die oorlog te winnen?
^MystiQ
Legacy Member
Time zei:
Ik kan me redelijk in uw lijstje vinden behalve Brazilië dan, ik zou daar eerder Finland bij plaatsen bij gebrek aan beter.
De economie van Brazilië gaat momenteel de goeie richting uit als ik mij niet vergis maar dat wil daarom niet zeggen dat de politiekers een goede zaak aan het doen zijn. Economie is slechts één aspect uit het ganse geheel hé .. De misdaadcijfers zijn in Brazilië nog steeds zeer hoog en ook dat is iets wat de politiekers deels in handen hebben.
Epyon
Legacy Member
De initiële motieven-in-de-zijde van de VS hoeven niet de onze zijn. Geen enkel Europees land zit daar voor economische redenen, enkel voor humanitaire.PHPFreak1977 zei:
Het bestendig verbeteren van de situatie in Afghanistan is overigens cruciaal voor de stabiliteit in het Midden-Oosten, Europa en de rest van de wereld. Het tijdperk dat een conflict in een 'apenland' tot dat land beperkt bleef ligt immers al een eind achter ons. Tegenwoordig hebben dergelijke conflicten repercussies die zich tot onze voordeur laten voelen. Bovendien is het een uitgelezen kans om als Europa een goede beurt te maken, zowel militair als geopolitiek.
Mercer
Legacy Member
Bluto zei:
Afghanistan is niet ons probleem, helemaal niet!...de Amerikanen zijn Afghanistan binnen gevallen en de chaos gecreeërd, niet wij. Laten die Amerikanen boeltje maar opruimen en in te misserie zitten.
En wat is dat volgens u 'te hoop iets bereiken' op lange termijn?? Democratieeën installeren?? Daar zijn de Afghanen helemaal niet geinteresseerd. Democratieeën installeren is een ideetje van Bush. Als jij toch voorstander bent om troepen naar ginder te sturen, waarom ga jij dan zelf niet en vechten tegen de Taliban??
ik wil onze soldaten niet in een lijkenzak naar huis sturen en tegen de families vertellen dat hun zonen en dochters gesneuveld zijn. Dat durf ik niet, en waarvoor?? Waarom moeten onze soldaten ginder opgeofferd worden??
ik word boos als de Amerikanen zeggen dat wij verplicht zijn om onze soldaten naar ginder sturen, gewoon omdat wij in de Navo zitten, terwijl zij onze fabrieken oa in Opel in Antwerpen sluiten!! Dat durf ik niet, ik zou dat lef niet hebben.
De Amerikanen willen overal de baas spelen, ze zijn zowel politieman en als rechter tegelijk. Maar als een Amerikaan oorlogsmisdaden pleegt, wordt hij niet gestraft, maar het moet wel een Joegoslaaf of een Rwandees zijn maar geen Amerikaan! Dat kan voor mij niet!
Als ze die Bush maar eens aanklagen voor oorlogsmisdaden ja, Bush heeft meer mensen vermoord dan Saddam ervoor. Want voor de invasie had de Iraakees het beter dan nu, hetzelfde voor Afghanistan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.