Archief - Nederland wil gewelddadige games verbieden

den dag da alle spelen geforceerd worden om eruit te zien als de eerste de beste anime reeks, stop ik met gamen alltogether.

da zijn belachlijke maatregelen, volwassenen die spellen spelen zitten ook niet te wachten op een massale wave van anime kinderspellen.

Als ze gaan beginnen met bepaalde "gore-restrictie" (zoals blood splatter tot lego blokskes maken) gaan er nog een paar betrekkelijk harde kritiek krijgen

killgore zei:

ken ik u toevallig (gezien ge nie men nick gebruikt) ?

Klik om te vergroten...

Ik zat hier vroeger onder een andere nickname. Irl ken ik je niet, van op internet wel redelijk.

Ikaruga zei:

den dag da alle spelen geforceerd worden om eruit te zien als de eerste de beste anime reeks, stop ik met gamen alltogether.

da zijn belachlijke maatregelen, volwassenen die spellen spelen zitten ook niet te wachten op een massale wave van anime kinderspellen.

Als ze gaan beginnen met bepaalde "gore-restrictie" (zoals blood splatter tot lego blokskes maken) gaan er nog een paar betrekkelijk harde kritiek krijgen

Klik om te vergroten...

Jij hebt blijkbaar nog niet veel anime gezien .
Maar we begrijpen je punt.

Flight simulators, de oorzaak van 11 september! En ja hoor, de goede ouw Jack Thompson komt er in voor .

Voor mijn part mag alles in games, behalve verkrachting en kindermisbruik. Maar ze mogen die leeftijdsresctricties wel serieus nemen, ik heb daar geen problemen mee. Volwassenen moeten zelf maar de keuze maken of ze een spel kopen of niet en/of het doorgeven aan kinderen. Maar kinderen/tieners zélf daarentegen zouden wel restricties opgelegd moeten krijgen... Nuja, ik begon op m'n 12e al Carmageddon te spelen, en ik vond dat plezant Maar m'n attitude toen (samen met vele anderen op die leeftijd) was heel wat anders dan vandaag de dag. Ik zou mijn kleine ook wel 'ns laten kennismaken met Manhunt of Postal 2, als ik vind dat ie daar klaar voor is.

En zoals iemand eerder zei, in ieder spel zit wel een vorm van geweld, het ene al wat ludieker dan het ander. Maar een real-life sim zoals The Sims vind ik gevaarlijker dan Carmageddon bv. Deze laatste is gewoon puur oude bomma's omverrijden aan 200km/h en Splatter-bonussen ervoor in ruil krijgen. Maar The Sims gaat effectief om echte situaties: liefde, vriendschap, en ook ruzie of haat. Daar schuilt heel wat meer achter. Het gaat dus echt niet om het bloed of gore an sich, maar om de intentie erachter. Manhunt vond ik no way over-the-top. Dat was een cartoony hack-and-slash spel om 'ns goed bij te lachen. Dat kun je moeilijk serieus gaan nemen. Ik zou pas terugdeinzen als het té realistisch wordt, wanneer beperkte animaties plaats ruimen voor open-ended situaties, zonder scripts, etc. Ik zou wel twee keer nadenken voor ik iemand in z'n been schiet, en hem quasi zie creperen op de grond van de pijn.

Het gaat hier om games, maw plezier! So what als er 'realistische' shooters gemaakt worden waar darmen in 't rond vliegen, het is verre van real life. Geen één van die politiekers die zo'n wetten naar voren schuiven, spelen effectief doordacht games, anders zouden ze wel beter weten. Anderzijds tonen gewelddadige games alleen maar aan in wat voor 'n maatschappij we leven, maar je ziet van hier dat een regering zich ook maar zou bemoeien om de oorzaak van geweld in games, en die aan te pakken. Hun weinige hersencellen zouden oververhit raken verdorie.

Icanus zei:

het is nog steeds niet bewezen dat gewelddadige games aanzetten tot geweld
het is echter wel bewezen dat porno aanzet tot geweld, verkrachting en seksisme...

Klik om te vergroten...

Geweld en verkrachting bestonden vroeger ook hoor, en voor de monopolisering van het geweld zelfs in véél grotere mate. Maar dan spreken we natuurlijk van de middeleeuwen. Porno is inderdaad vaak gewoon vulgair, terwijl erotiek meer een kunstvorm is. Maar het gewoon verbieden werkt langs geen kanten, omdat het een mentaliteitskwestie is. Een mentaliteit verander je niet door repressie, maar door preventie. Klinkt misschien allemaal heel links, maar het plaatje klopt wel. En je kan het plaatje in een conservatief kader krijgen dat we door een gehele mentaliteitsverandering ook een nieuw soort menstype krijgen dat niet evolueert op lichamelijk vlak maar op spiritueel-geestelijk vlak.

Belachelijk heel dat gedoe over games. Ik ben zelf opgegroeid tussen de gewelddadige games en ik ben nu nog altijd een braaf manneke met goeie punten op school. Had ik dan beter na school met sommige van mijn leeftijdsgenoten gaan hangen en jointjes roken, om nu zonder diploma in een hoop miserie te zitten?

Als een moordenaar toevallig een gamer is, dan hebben ze de link rap gevonden. Dat er miljoenen brave gamers zijn, doet er niet toe. Precies alsof een gepest jongetje met geestelijke problemen niet geschoten zou hebben indien hij met barbie gespeeld had ipv op zijn playstation...

En nee, ik zou m'n 8-jarige zoontje ook geen Doom laten spelen. Er staat trouwens int groot M of 18+ op. Hello, parents? Maar als kleine Jimmy op een dag zijn klasgenootjes begint te slaan wijzen ze direct naar de gamesindustrie... Hoeveel kindjes van 10-12 jaar zitten er niet te schreeuwen op Halo op Xbox Live alsof hun leven van het spelletje afhangt? Die ouders zijn blij dat ze er geen last van hebben als hij de hele dag op z'n kamertje zit. Maar als dat overgefrustreerde jongetje op een dag in het echt begint door te flippen, heeft Microsoft het gedaan...

Ochja, we kunnen ons blijven ergeren. Gelukkig zijn we met heel veel gamers, en een machtige industrie. We staan sterk.

Het is gewoon heel erg dat vooral een game als counter-strike heel vaak naar voor wordt geschoven als "boosdoener". Bedoel komop je schiet wel op elkaar maar het blijft allemaal vrij proper. Zowat alle shooters kan je dit vakje plaatsen met een paar uitzonderingen natuurlijk. Naar al die overdreven geweldadige films die worden gemaakt kijkt men natuurlijk niet. Ik denk dat het type mensen dat in staat is van een school binnen te stappen & zomaar in koelen bloede 10 mensen neer te maaien zich eerder probeert te indentificeren met een of ander character uit een film dan ze dan doen met een game. Just my 2 cents natuurlijk.

Nu vindt ik persoonlijk games als Manhunt er echt wel zwaar over gaan. Een game is een game, maar toch. Een spel als GTA waar de omgeving vrij cartoonesk is & er als het ware een karikatuur wordt geschetst van de samenleving moet voor mij kunnen. Maar een spel (als je het dat wilt noemen) als Manhunt waar je mensen op zeer geweldadige/bloederige wijze om het leven brengt, ledematen die je kan afhakken met allerlei werktuigen, mensen wurgen met plastic zakken etc etc... is dat dan echt nodig? Waarom speel je zoiets? Doe je volgens mij toch niet als je niet een paar vijzen mist in je bovenkamer. Ik vind het dus maar normaal dat het "spel" verboden wordt in de UK, ze hebben daar groot gelijk. Maar dingen zoals Counter-Strike resoluut een +18 label geeft is ronduit belachlijk.

Natuurlijk meestal als zone politieker over geweldadige games spreekt bedoelen die ALLE games waarin ook maar één wapen voorkomt.