Archief - Nederland wil gewelddadige games verbieden

Kamer wil extreem gewelddadige games verbieden
Geplaatst door: Andreas Udo de Haes op 28 nov 2007 om 10:44 uur

Kamermeerderheid wil van de Minister van Justitie een wetswijziging die het mogelijk maakt om gewelddadige computerspellen te verbieden.
<i>Screenshot van Manhunt 2</i>

Screenshot van Manhunt 2

PvdA, SP, VVD en SGP wil dat er toch wetgeving komt om een verbod mogelijk te maken op 'extreem gewelddadige' computerspellen. Een motie daartoe van SGP-Kamerlid Kees van der Staai werd dinsdag in de Tweede Kamer goedgekeurd, zo meldt het ANP.

Eind augustus gaf de Minister in een antwoord op Kamervragen van de SGP al aan spellen zoals Manhunt 2 niet met de huidige wetgeving te kunnen verbieden. Dergelijke spellen mogen nu alleen worden verkocht aan mensen van 16 jaar en ouder.

In Amerika woedt nog steeds een normen en waardenstorm over het controversiële spel. Onlangs wisten hackers extreem gewelddadige scènes, die fabrikant Take Two juist eruit had gehaald om een voordeliger leeftijdsrating te krijgen, weer terug te toveren. Nu ijveren actiegroepen alsnog dat spel alleen verkrijgbaar moet zijn voor 'adults only' of beter nog in hun ogen, dat het helemaal uit de schappen moet.

In Groot-Brittannië is Manhunt 2 tot nader order verboden, maar ook daar is de discussie rondom gewelddadige games (en films) in volle gang. De conclusies uit wetenschappelijk onderzoek naar de invloed van dergelijke games op het menselijk gedrag zijn tegenstrijdig. De ene studie suggereert dat vooral jongens er agressief van worden, een ander onderzoek concludeert weer dat gewelddadige games bovenal een gezonde uitlaatklep zijn.

Bron: http://www.gamez.nl/web/Publiekelij...-wil-extreem-gewelddadige-games-verbieden.htm

Wat vinden jullie van zo iets? Ik vind het niet kunnen. Het is niet eens bewezen dat games daadwerkelijk je tot agressie aanzetten. Hou dan betere controles ofzo op de leeftijden maar pas toch direct geen verbod toe.

Degoutant gewoon. Nazi praktijken

Zelfs als het er door komt, dan wordt dit toch niet overal in de praktijk toegepast. Toen ik indertijd stage deed werd ik veplicht om warzone (dachtek) aan ne kleine van een jaar of 8 te verkopen. Alst om geld draait... :ironic:


Anyway, moeilijke discussie denk ik. Waar trekt ge de lijn? Als er in de sims een aantal personages in de clinch gaan met elkaar, is dit dan ook geweld? Voor mij mag het blijven zoals het is, hoewel ik toch geen voorstander ben van de extreem gewelddaddige spellekes. Maar maak u geen zorgen, dit komt er voorlopig hier toch niet door.

Ik vind het niet bepaald een slecht punt dat extreem geweldadige games een minimum leeftijd hebben, maar als die gastjes dat echt willen zijn er genoeg manieren om eraan te geraken.

dit lost niets op. zolang er mensen rondlopen op aarde zal geweld en moorden blijven bestaan. met of zonder games. dat was vroeger zo, dat is nu zo, en dat zal altijd zo zijn

Ze gaan proberen, het gaat niet lukken.

Zelfs als dat verbod doorkomt: de Nederlandse jeugd zal geen problemen hebben met snel even de grens over te steken en onze nationale economie wat te steunen.

Het verbieden van games is vrij onnozel. Dan kunnen ze evengoed gewelddadige films en boeken als hamlet (lot's of violence!) ook beter verbieden. (over films: no way in hell dat ik enkel maar naar "the sound of music" zal kijken)
Ban liefst direct ook need for speed, dat zet kinderen aan tot verkeersagressie.

Is er daar ook nooit eens een heisa rond geweest in Nederland met Pim Fortyn zijn partij?

Ik vind het geen slecht om de rating van de games afdwingbaar te maken, maar om ze in het geheel te verbieden is maar lame imo.

De meest gangbare theorie zegt dat games je niet aanzetten tot geweld, maar door geweld in videogames (en films, én in het nieuws) zal je minder gevoelig worden voor geweld. De andere 3 meest gebruikte theorieën zijn ofwel niet bewezen (zoals die "uitlaatkleptheorie" die elke gamer gebruikt : nooit bewezen.) ofwel complete bullshit ( rechtstreekse verbinding met games en geweld). Het buitenbeentje is de remmingstheorie die zegt dat geweld in games juist voor afkeer gaat zorgen in het echte leven. Van deze laatste theorie zijn er heel wat voor- en tegenstanders van, maar zoals gezegd is de eerst genoemde ( de gewenningstheorie) de meest logische.

Oftewel: als je games gaat verbieden, dan moet je films én het nieuws verbieden. Jezus Christus, de mens is nu eenmaal gewelddadig, let it be.

Lol 'lame'. Zo'n betoging organiseren met borden en slogans met boodschappen als "ministers zijn n00bs', 'verbod is lame', 'gtfo', ... .

Als verkopers nu eens gewoon keken naar de PGI-rating op het doosje en je identiteitskaart vragen als je een gewelddadig game wil kopen is er geen probleem volgens mij. Gewoon consequent zijn en niet verkopen aan iemand onder 16. Meer moet dat niet zijn. Zelfs al koopt die persoon het spel voor een klein joch, daar kan je zelf niets aan doen. Maar als je gewelddadige games wil bannen, moet je ook consequent zijn en gewelddadige films als A Clockwork Orange of gewelddadige boeken verbannen. En we weten allemaal dat geweld, seks en drugs verkopen als geen ander.

Jongeren mogen ook geen sigaretten kopen, toch zijn der genoeg die roken.

bartreligion zei:

Degoutant gewoon. Nazi praktijken

Klik om te vergroten...

snelste bevestiging van godwin's wet die ik hier al ben tegengekomen .

Om eerlijk te zijn ben ik niet volledig tegen een bepaalde vorm van censurering (totaalverbod vind ik wel ook belachelijk). Een leeftijdsgrens (met verplichting, niet juist informatief zoals EU-normen) voor sommige games mag wel.

¨$^µù^§èçà#&&² wil Nederland verbieden .

En lol Killian. Tweede post is inderdaad snel .

het is nog steeds niet bewezen dat gewelddadige games aanzetten tot geweld
het is echter wel bewezen dat porno aanzet tot geweld, verkrachting en seksisme...

TiZon zei:

Ik vind het geen slecht om de rating van de games afdwingbaar te maken, maar om ze in het geheel te verbieden is maar lame imo.

Klik om te vergroten...

Ik ga daar mee akkoord.

Dan hebt ge de argumenten 'ja maar dan zal grote broer die game wel gaan halen' tja, grote broer is volwassen hij zou de juiste beslissing moeten kunnen nemen. Het is hetzelfde probleem als met films, ik kan begrijpen dat er bij games een extra argument is dat ge bij games ZELF het moorden in de macht hebt dus als ge het extreem wilt zet die games dan in de 18+ zone bij de porno.

BTW met hier zo over na te denken herriner ik mij dat als ik vroeger naar de candyman ofzo wou kijken dat mijn ma dan meekeek met de afstandsbediening in de hand. Als er dan een bloedige scene kwam dan verzetten die da altijd zelfs op mijn 13 nog! En ze zapte weg bij sex scenes tot mijn 15 ofzo Mijn ma is op dat gebied mss wel een geval appart.

ze zouden beter oorlog verbieden ipv eraan mee te doen, bende hypocrieten

het blijven hollanders eh
poep en kak gebruiken op den TV (door het tussen een broodje te leggen en het te verkopen) om hun kinderen mee op te voeden, dat kan wel natuurlijk want dat is "humor"

UltimateWeapon zei:

het blijven hollanders eh
poep en kak gebruiken op den TV om hun kinderen mee op te voeden, dat kan wel natuurlijk want dat is "humor"

Klik om te vergroten...

politiekers bedoel je

do as i say, not as i do

¨$^µù^§èçà#&&² zei:

¨$^µù^§èçà#&&² wil Nederland verbieden .

En lol Killian. Tweede post is inderdaad snel .

Klik om te vergroten...

ken ik u toevallig (gezien ge nie men nick gebruikt) ?