Archief - Moslims moeten strijden om van Nederland islamstaat te maken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pinoken

Legacy Member
Preske zei:
ben ik de enigste die dat wel ziet zitten om de shiara in te voeren voor de moslims?

Mohammedje heeft iets gepikt? hakmes en hand af. Mohammedje pikt weer iets? ander hand ook af. Achmedje verkracht een meiske? piet er af. Rachidje doet drugs? in de gevangenis tussen de kakkerlakken op ne vuile vloer, op tijd en stond eens een pak rammel met de matrak.

Ze gaan nog smeken om terug volgens de westerse wet bericht te worden.

Als het alleen bij de moslims bleef ok, maar zij willen het voor heel belgië, gij een pintje drinken, gij 80 motten op u bakkes.

Een vrouw laat haar vel zien, stenen op haar bakkes.

Als de moslims het onder zichzelf zouden doen echter? Laat maar komen!

Gentille

Legacy Member
pinoken zei:
Als het alleen bij de moslims bleef ok, maar zij willen het voor heel belgië, gij een pintje drinken, gij 80 motten op u bakkes.

Een vrouw laat haar vel zien, stenen op haar bakkes.

Als de moslims het onder zichzelf zouden doen echter? Laat maar komen!

De Sharia is meer dan zweepslagen en steningen hoor. Iets waar trouwens menig moslim tegen is en waar heel wat protest over is binnen de moslimwereld (alleen hebben de extremisten de touwtjes in handen en kan er weinig worden aan gedaan)

De moslims willen de Sharia invoegen voor bv het bankgebeuren en bepaalde rechtspraak en erfenisrecht. Iets wat in de Joodse gemeenschap ook zeer gebruikelijk is.

DaFreak

Legacy Member
het kan best zijn dat niet de hele sharia barbaars is maar eens we het toelaten dat er wetten ingevoerd worden op basis van religie dan is justitie niet langer blind en krijgen we verschillende strafmaten afhankelijk van welke god je aanhangt.

Gewoon niet doen alstublieft :(

Wie weet waar zitten we dan binnen 200 jaar. Als de islam dan ook verwaterd is zoals het christendom dan krijg je van die hallucinante scenarios waar mensen van godsdienst veranderen voor een belastingsvoordeel. Er bestaan geen goden. Iedereen is gelijk voor de wet.

Ruben666

Legacy Member
themummy123 zei:
In Europa hebben ze de mensen wijsgemaakt dat de christendom slecht is omdat de priesters de mensen bedrogen en door "pedopriesters". Terwijl moslims slimmer zijn door te zeggen dat het niet het "Heilige Boek" in fout is, maar dat de priesters/ ze fout toepassen.....en de cirkel is rond.:D

:lol:

Wel serieus blijven aub.

zwerver

Legacy Member
DaFreak zei:
Ik heb daar ook problemen mee. Als ze een deftige reden zouden hebben dan stoort mij dat ook niet. Als ze dat zouden doen voor op hun gemak te zitten. Niets mis mee. Doen ze het voor hun god? oh boy :/
Bovendien heeft hij het ook vooral over de evolutie denk ik. Nu is dat geen probleem maar in sommige islamtische landen mag en kan je gewoon niet meer gemengd op cafe gaan.

Een beetje laat, maar: in Egypte wordt het net meer aanvaard om met meisjes op café te gaan, terwijl vrouwen vroeger niet in zo'n plaatsen konden zijn.

DaFreak

Legacy Member
Een zeer positieve evolutie! Je komt de laatste tijd altijd maar vaker artikels en filmpjes tegen over vrouwen die hun rechten opeisen in de islamwereld. Zelfs in landen zoals Iran met enorm strakke regimes komen de mensen meer en meer op straat. Dat kunnen we alleen maar toejuichen maar er is nog heel wat werk aan de winkel.

themummy123

Legacy Member
DaFreak zei:
Een zeer positieve evolutie! Je komt de laatste tijd altijd maar vaker artikels en filmpjes tegen over vrouwen die hun rechten opeisen in de islamwereld. Zelfs in landen zoals Iran met enorm strakke regimes komen de mensen meer en meer op straat. Dat kunnen we alleen maar toejuichen maar er is nog heel wat werk aan de winkel.
Ach je zou eens moeten weten hoe Afghanistan en Iran "westers" waren destijds....

Iran voor en na de islamrevulotie(fotobeelden) ==> YouTube - IRAN 1979 öncesi ve sonrasi...

DaFreak

Legacy Member
Dat vind ik echt zo erg :'(
Khomeini heeft heel dat land gewoon 100 jaar teruggeplaatst in de tijd. Met Irak is net hetzelfde gebeurt. Die landen waren zo enorm goed bezig maar net zoals met Europa ook gebeurt is werden ze lam gelegd door fundamentalistische gedachten over god. Vanaf dat je scheef bekeken of zelfs opgepakt kunt worden voor het in vraag stellen van de wereld waarin we leven zeg je vaarwel tegen innovatie. Als je geen kritische vragen meer mag stellen over de wereld om je heen dan valt wetenschap en de ontwikkeling van technologie gewoon stil.

denkimi

Legacy Member
Preske zei:
ben ik de enigste die dat wel ziet zitten om de shiara in te voeren voor de moslims?

Mohammedje heeft iets gepikt? hakmes en hand af. Mohammedje pikt weer iets? ander hand ook af. Achmedje verkracht een meiske? piet er af. Rachidje doet drugs? in de gevangenis tussen de kakkerlakken op ne vuile vloer, op tijd en stond eens een pak rammel met de matrak.

Ze gaan nog smeken om terug volgens de westerse wet bericht te worden.

nee. ik heb ook al voorgesteld om moslims de keuze te geven tussen ons rechtssysteem en de sharia. natuurlijk moet die keuze dan wel behouden blijven en mag ze niet aangepast worden naargelang hetgeen het best uitkomt.

veel problemen zouden al opgelost zijn daardoor.

Rider

Legacy Member
Het probleem is dat dit land een rechtsstaat is; en dat er daar toch wel bepaalde voorwaarden voor zijn. Een wet die voor iedereen toepasbaar is lijkt mij daar toch essentieel voor te zijn.

@ TheMummy: wil je met het aanhalen van Iran & Irak nu aantonen dat het ginder BETER is voor de gemiddelde burger (vrouwen horen daar bij btw.)??

Arifiene

Legacy Member
themummy123 zei:
Ach je zou eens moeten weten hoe Afghanistan en Iran "westers" waren destijds....

Iran voor en na de islamrevulotie(fotobeelden) ==> YouTube - IRAN 1979 öncesi ve sonrasi...

Correct.
Ze wàren het. Iran onder de sjah was énorm westers.
Net zoals uw Ottomaanse rijk.

MAAR

Ge kunt moeilijk ontkennen dat al die gebieden nu veel radicaler geworden zijn.
En imo is dat een enorme achteruitgang.

bugsystyle

Legacy Member
Een achteruitgang die ook vele gelovige burgers niet toejuicht.

stormtrooper

Legacy Member
Arifiene zei:
Correct.
Ze wàren het. Iran onder de sjah was énorm westers.
Net zoals uw Ottomaanse rijk.

MAAR

Ge kunt moeilijk ontkennen dat al die gebieden nu veel radicaler geworden zijn.
En imo is dat een enorme achteruitgang.

Dat is inderdaad een achteruitgang hoewel ik er wel zeker van ben dat de tijd on de sjah nu ook niet van de leukste was. Ik heb mij altijd afgevraagd hoe Iran er zou uitgezien hebben moest Mossadegh aan de macht gebleven zijn.

Arifiene

Legacy Member
stormtrooper zei:
Dat is inderdaad een achteruitgang hoewel ik er wel zeker van ben dat de tijd on de sjah nu ook niet van de leukste was. Ik heb mij altijd afgevraagd hoe Iran er zou uitgezien hebben moest Mossadegh aan de macht gebleven zijn.

Nee het regime onder de sjah was uiteraard niet alles, anders was er nooit een revolutie gekomen.
Maar met die revolutie hebben ze zich toch ook serieus mispakt me dunkt :p.

Gentille

Legacy Member
denkimi zei:
nee. ik heb ook al voorgesteld om moslims de keuze te geven tussen ons rechtssysteem en de sharia. natuurlijk moet die keuze dan wel behouden blijven en mag ze niet aangepast worden naargelang hetgeen het best uitkomt.

veel problemen zouden al opgelost zijn daardoor.

Van mijn part mag het dan alletwee. Rechtspraak in België + de Sharia er boven op :p

themummy123

Legacy Member
spliffrider zei:
@ TheMummy: wil je met het aanhalen van Iran & Irak nu aantonen dat het ginder BETER is voor de gemiddelde burger (vrouwen horen daar bij btw.)??
Nee ik wou aantonen dat het slechter is voor de burgers(ivm Iran dus, over irak heb ik niks gezegd)


Arifiene zei:
Correct.
Ze wàren het. Iran onder de sjah was énorm westers.
Net zoals uw Ottomaanse rijk.

MAAR

Ge kunt moeilijk ontkennen dat al die gebieden nu veel radicaler geworden zijn.
En imo is dat een enorme achteruitgang.
Natuurlijk ontken ik dat niet.

DaFreak

Legacy Member
Ze mag altijd naar hier komen maar nog beter zou zijn dat ze alle zwaar fundamentalistische gebieden aandoet. Misschien dat de mensen dan inzien dat ze hun godsdienst niet zo serieus moeten nemen en dat ze de wereld wel in vraag mogen stellen en nadenken over evolutie, de atomaire wereld, zwarte gaten, ...

Jammer genoeg trekken zo een tentoonstellingen meestal enkel de mensen aan die er reeds in geïnteresseerd zijn. Van sommige landen zou het mij niet verbazen moesten er mensen de straat opkomen om te protesteren tegen zo een tentoonstelling.

Die toorts van verlichting lijkt constant doorgegeven te worden. Babylonie > Egypte > Griekenland > Midden oosten > westen > Oosten? (china en india?) Elke cultuur lijkt na een golf van vooruitgang zich terug te plooien. We kunnen alleen maar hopen dat we zelf niet terug in een nieuwe dark age terecht komen. Ik den dat onze technologie een beveiligend effect heeft want onze kennis kan niet zo maar verdwijnen. De meeste grote culturen zoals de grieken en de moslims zagen al hun kennis letterlijk in rook opgaan toen vijandige culturen hun bibliotheken en wetenschappelijke centra vernietigden. Hoe zou de wereld er nu uit zien moest de bibliotheek van Alexandrie of het intellectueel centrum van Baghdad nooit vernietigd zijn?

-I-

Legacy Member
zwerver zei:
Een beetje laat, maar: in Egypte wordt het net meer aanvaard om met meisjes op café te gaan, terwijl vrouwen vroeger niet in zo'n plaatsen konden zijn.

Mijn moeder is vorig jaar naar Caïro met vakantie gegaan, ze was er ook eens 30 jaar geleden. Ze stond versteld hoe ver-Islamiseerd de maatschappij daar geworden is.

gilbereke

Legacy Member
-I- zei:
Mijn moeder is vorig jaar naar Caïro met vakantie gegaan, ze was er ook eens 30 jaar geleden. Ze stond versteld hoe ver-Islamiseerd de maatschappij daar geworden is.

Klopt, egypte was vroeger een toonbeeld van de "moderne islam", daar is nu bitter weinig van te merken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan