Archief - Mooiste citaten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ikben
Legacy Member
reteiP zei:
Ik denk niet dat Meten is Weten van friedman komt... die uitspraak komt uit de 19de eeuw(weet niet meer van wie) en friedman is pas geboren in de 20ste.
Persoonlijk vind ik Von Hayek zijn quotes veel beter.
"I do not think it is an exaggeration to say history is largely a history of inflation, usually inflations engineered by governments for the gain of governments."
"We shall not grow wiser before we learn that much that we have done was very foolish. "
En een erg goede quote over economie: "The purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions, but to learn how to avoid being deceived by economists."
Bontus
Legacy Member
voor die schuldenberg stond dan wellicht wel een proportioneel rijkere bevolking.Avondland zei:Milton Friedman? Die man die Reagan aanspoorde een beleid te voeren dat de reële economie van de VS verknoeide en de schuldenberg gigantisch vergrootte? Of neen, dat was Volcker. Swat, toch ook een neoliberaal alleszins.
staatsschulden zijn niet slecht, dan snijden ze misschien eindelijk in hun talloze kosten.
Avondland
Legacy Member
Bah, Adorno. Zo'n opgefokte Frankfurter Wiener.
'Een volk dat in staat is échte mannen voort te brengen, mensen met juist inzicht en scherp instict, zal een hoog beschavingsniveau bereiken, en rechtop staan temidden van de zwaarste beproevingen, zelfs als zijn politiek stelsel spaak loopt of onvolmaakt lijkt. Het komt erop aan, duidelijk stelling te nemen tegen het valse 'politieke realisme', dat alleen denkt in termen van programma, van organisatorische problemen, van sociale en economische voordelen. Dit alles is bijkomstig, niet essentieel.'
Julius Evola in 'Oriëntaties'. Nagel op de kop. Een utopische staatsvorm mag dan nog zo perfect zijn, als de menselijke substantie die het beheert bedorven is zal het naar het laagste van het laagste zakken en teloorgaan.
'Een volk dat in staat is échte mannen voort te brengen, mensen met juist inzicht en scherp instict, zal een hoog beschavingsniveau bereiken, en rechtop staan temidden van de zwaarste beproevingen, zelfs als zijn politiek stelsel spaak loopt of onvolmaakt lijkt. Het komt erop aan, duidelijk stelling te nemen tegen het valse 'politieke realisme', dat alleen denkt in termen van programma, van organisatorische problemen, van sociale en economische voordelen. Dit alles is bijkomstig, niet essentieel.'
Julius Evola in 'Oriëntaties'. Nagel op de kop. Een utopische staatsvorm mag dan nog zo perfect zijn, als de menselijke substantie die het beheert bedorven is zal het naar het laagste van het laagste zakken en teloorgaan.
Solid Q
Legacy Member
kisthechef zei:
Dit is ook wel een zin volledig uit de context gerukt. A de Tocqueville was daarentegen een groot bewonderaar van het Amerikaans systeem en dan voornamelijk van de vrijwillige samenwerking tussen burgers, wat zo typisch was voor de nieuwe (natie) staat.
Trouwens gaat het hier niet zozeer over het overleven van de staat, maar over het overleven van het idee van de "compound republic". Dit concept wijst op de creatie van een nieuwe Amerikaanse gemeenschap waarbij de burger zijn eigen, lokale en provinciale belangen verzoent met het algemene belang. Indien de federale staat zich teveel zou mengen met het privéleven van de burger zouden de lokale belangen wegsmelten.
De Tocqueville was dus voor een toenemende groei van het nieuwe Amerikaanse civil society waarbij de burgers zelf oplossingen zochten voor bepaalde problemen. Zodoende was een diepgaande interventie van de staat niet nodig (dus ook geen public money), dit is volgens mij hetgeen De Tocqueville bedoelde.
Genious
Legacy Member
Gij kent duidelijk niet te veel van Friedman.Avondland zei:Milton Friedman? Die man die Reagan aanspoorde een beleid te voeren dat de reële economie van de VS verknoeide en de schuldenberg gigantisch vergrootte? Of neen, dat was Volcker. Swat, toch ook een neoliberaal alleszins.
De man die Reagan aanspoorde de ongebreidelde geldgroei te stoppen.
Om de inflatie in te dijken, ge weet wel, datgene dat de informatiefunctie van prijzen verstoord, ge weet wel prijsmechanisme, datgene dat essentieel is in uw (reële) economie.
In 1984 (en hij pleitte prolly al eerder ervoor) schreef hij een boek (Tyranny of the status quo), waar hij oa expliciet pleit voor een amendement op de grondwet om de uitgaven van de overheid een plafond om te leggen. In het zelfde boek pleit hij voor een wet die vanaf dan voor elk voorstel zou vereisen dat het ook vertelt waar het geld vandaan moet komen. (met het idee dat men dan niet meer met cadeautjes kan smijten, maar telkens ook moet bekennen ten koste van wie)
Het is ronduit belachelijk om te stellen dat Friedman aanspoorde om meer uit te geven, de persoon die quasi alle takken van de overheid weg wou.
ps: neoliberaal is niet echt een economische (of filosofische?) school, er bestaat wel Neo-klassiek, maar daar valt hij niet onder bij mijn weten.
Avondland
Legacy Member
Genious zei:
Ik ga niet zeggen dat de torenhoge inflatie van de VS in die tijd goed was, integendeel. Maar de hele opzet van de moderne monetaire economie is in mijn ogen verkeerd omdat het uitgaat van subversies, renteslavernij en woeker. Inflatie betekent dat er te weinig ruilmiddelen (geld) beschikbaar zijn om de goederen te kunnen kopen. Er ontstaat dus een schuldsituatie. Als het ruilmiddel schaarser is dan de goederen die ertegenover staan, dan is het geen ruilmiddel meer maar een huurmiddel. Geld zou in feite waardevast moeten zijn. De geldhoeveelheid zou gelijk moeten stijgen met het het beschikte aantal reële goederen en omgekeerd. Je weet wel, reële en financiële economie gelijk aan elkaar.
Genious
Legacy Member
Ge gaat me alle 3 die termen eens moeten uitleggen wat er mee bedoeld isAvondland zei:
Het is juist andersom. De verhouding geld/goederen neemt toe.Avondland zei:
Er is te veel ruilmiddel, waardoor men meer ruilmiddel kan bieden voor hetzelfde goed.
Hier klopt ook iets niet aan hoor. Wat heeft de hoeveelheid geld te zien met geld als functie van ruilmiddel? (vanaf welk punt zou het btw huurmiddel worden?Avondland zei:
)Zoiets zou de inflatie waarschijnlijk binnen de perken houden ja. In hoeverre het praktisch haalbaar is, is iets anders vrees ik:Avondland zei:
- het is niet altijd evident groei te voorspellen
- er is geen gelijktijdigheid van geldgroei en economische groei, tussen het creëren van geld en dat geld dat zijn weg vindt naar de plaatsen met groei zit er tijd
- men moet dan bereid zijn tot geldvernietiging in tijden van recessie. ik vrees dat dit niet echt een politiek haalbare kaart is. (en geldkrimp was 1 van de voornaamste oorzaken dat de depressie van 1929 de grote depressie werd)
Benjamin
Legacy Member
“Our deepest fear is not that we are inadequate. Our deepest fear is that we are powerful beyond measure. It is our light, not our darkness that most frightens us. We ask ourselves, Who am I to be brilliant, gorgeous, talented, fabulous? Actually, who are you not to be? You are a child of God. Your playing small does not serve the world. There is nothing enlightened about shrinking so that other people won't feel insecure around you. We are all meant to shine, as children do. We were born to make manifest the glory of God that is within us. It's not just in some of us; it's in everyone. And as we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same. As we are liberated from our own fear, our presence automatically liberates others.”\
Ik weet niet van wie het citaat is: Nelson Mandela gebruikte dit citaat en maakte hiermee dit citaat beroemd maar hij heeft het dus niet bedacht.
Ik weet niet van wie het citaat is: Nelson Mandela gebruikte dit citaat en maakte hiermee dit citaat beroemd maar hij heeft het dus niet bedacht.
Avondland
Legacy Member
reteiP zei:
zou vooral leuk zijn moesten al de anderen het doen. Misschien was dat Eckhart zijn bedoeling.
Niet echt. Er zit meer achter dat citaat dan je denkt.
'If a problem can be solved there is no use worrying about it. If it can't be solved, worrying will do no good'.
Tibetaans gezegde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.