Archief - Minder werknemers = meer winst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ClayDavis

Legacy Member
angelus2002 zei:
Cijfers graag!

Productiviteit is overigens NIET gelijk aan omzet/winst. En betwijfel verder ten sterkste dat de winst de laatste jaren erg gestegen is in de automobielindustrie (ondanks lagere tewerkstelling).

Banksector ben ik quasi overtuigt dat, de afgelopen maanden buiten beschouwing gelaten, het personeelsverloop NIET (laat staan drastisch) gedaald is.

Dus nu even de cijfers aub.

En btw...Probeer grammatica fouten en typo's te vermijden graag, alvorens je afgeeft op andermans 'ultieme dommiogheid'...

Het klopt dat de tewerkstelling in de autosector is afgebouwd hoor, maar ik ben van mening dat dat geen bal uitmaakt want die mensen zijn blijkbaar ergens anders aan de slag geraakt. Van de rest van zijn post snap ik zoals gewoonlijk niet veel

LeSec

Legacy Member
Wanneer gaan we in Vlaanderen eindelijk eens doorhebben dat de verschuiving van een arbeidseconomie naar een kenniseconomie praktisch niet meer te stoppen valt.

Onze bevolking krijgt (globaal bekeken) een van de beste opleiding die ge ter wereld kunt genieten. Tis toch logisch dat men zich meer gaat focussen op zo'n zaken? We zijn een klein land met weinig grondstoffen, we zouden nog meer inspanningen moeten doen om op vlak van technologie, onderzoek en innovatie uit te blinken over gans de wereld.

Ik betwijfel sterk dat hier nog een toekomst bestaat voor grote assemblagehallen.
De schuld afschuiven op de stoute werknemers is ook té gemakkelijk hoor. Die bekijken dat gewoon rationeel en geloof mij vrij zij ontslaan ook niet graag mensen. Het is gewoon een vaststaand feit dat werknemers voor veel bedrijven de grootste kost zijn waar het snelst op bespaard kan worden. Maar vooraleer dat gebeurt bekijkt men eerst alternatieven. Maar van die zaken horen we natuurlijk niets in de media hoor, neen, tzijn altijd de lieverds van de vakbonden die het meest aan het woord komen en wiens verhaal in geuren en kleuren uit de doeken gedaan wordt.

In mijn dichte omgeving (familie) zitten er zowel bedrijfsleiders als arbeiders, ik zie beide kanten van het verhaal en steeds weer denkt men compleet verkeerd over zo'n zaken.

Dus renaatje, gouden raad voor u: alsge niet weet waar ge over praat en wat op internet cijfertjes zit te zoeken zonder dat die causale verbanden hebben zwijgt ge beter.
En leef mee met uw tijd en maak er het beste van ipv te mijmeren naar ver vervlogen tijden.

Ruben666

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Dus renaatje, [...] leef mee met uw tijd en maak er het beste van ipv te mijmeren naar ver vervlogen tijden.

eerder man dan bal, maar op zich is het best een mooie raad

spray-bunny

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Wanneer gaan we in Vlaanderen eindelijk eens doorhebben dat de verschuiving van een arbeidseconomie naar een kenniseconomie praktisch niet meer te stoppen valt.
Tja, Vlaanderen is hard aan het desindustrialiseren, valt dus inderdaad moeilijk te stoppen. Of dat een goeie zaak is, is nog iets anders.
De Morgen Onderwijs - Meer jongeren verlaten onderwijs zonder diploma (745666)

Om nog maar te zwijgen van de andere doelstellingen die de lissabonstrategie vooropstelt, maar nog niet van ver gehaald worden zoals R&D, economische doelstellingen en activiteitsgraad. We zijn er enkel op achteruit gegaan tov de USA:p.

Ofwel wordt die kenniseconomie een totale flop, ofwel gaat de sociale ongelijkheid ongelooflijk hard toenemen. Ik denk... Beide:p.

PsYchO.p2

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Wanneer gaan we in Vlaanderen eindelijk eens doorhebben dat de verschuiving van een arbeidseconomie naar een kenniseconomie praktisch niet meer te stoppen valt.

Onze bevolking krijgt (globaal bekeken) een van de beste opleiding die ge ter wereld kunt genieten. Tis toch logisch dat men zich meer gaat focussen op zo'n zaken? We zijn een klein land met weinig grondstoffen, we zouden nog meer inspanningen moeten doen om op vlak van technologie, onderzoek en innovatie uit te blinken over gans de wereld.

Ik betwijfel sterk dat hier nog een toekomst bestaat voor grote assemblagehallen.
De schuld afschuiven op de stoute werknemers is ook té gemakkelijk hoor.
Je hebt grotendeels gelijk, maar anderzijds, we mogen dan wel beschikken over uitstekende opleidingen, er is altijd een relatief grote groep mensen die niet past in een kenniseconomie, hoezeer je ze ook begeleidt.
Natuurlijk hoe langer we geld pompen in die zogenaamde verloren sectoren, hoe meer achterstand we oplopen meer kennisgerichte economieën

LeSec

Legacy Member
PsYchO.p2 zei:
Je hebt grotendeels gelijk, maar anderzijds, we mogen dan wel beschikken over uitstekende opleidingen, er is altijd een relatief grote groep mensen die niet past in een kenniseconomie, hoezeer je ze ook begeleidt.
Natuurlijk hoe langer we geld pompen in die zogenaamde verloren sectoren, hoe meer achterstand we oplopen meer kennisgerichte economieën

Tuurlijk, volledig mee akkoord, maar we zijn allemaal zelf naar school geweest en ik denk dat ik voor iedereen spreek wanneer ik zeg dat er nog veel ruimte over is voor verbetering, meer stimulans en meer discipline moet er bijgebracht worden. Vele jongeren beschikken over een pak potentieel maar benutten het gewoon niet wegens groepsdruk,luiheid,opvoeding etc..

En een zuivere kenniseconomie bestaat niet eh :) der gaat steeds nood zijn aan arbeiders etc.. maar dat zou dan ter ondersteuning moeten zijn van die "kenniseconomie" en niet een economie op zich imo.

angelus2002

Legacy Member
hitman47 zei:
Het klopt dat de tewerkstelling in de autosector is afgebouwd hoor, maar ik ben van mening dat dat geen bal uitmaakt want die mensen zijn blijkbaar ergens anders aan de slag geraakt. Van de rest van zijn post snap ik zoals gewoonlijk niet veel

Ontken toch niet dat de tewerkstelling gedaald is?
Ontken enkel dat de winst gestegen is...

ClayDavis

Legacy Member
angelus2002 zei:
Ontken toch niet dat de tewerkstelling gedaald is?
Ontken enkel dat de winst gestegen is...

Que? Wat maakt het uit dat de winst stijgt door een grotere inbreng van kapitaal als de input van arbeid gelijk blijft. Als ge naar de werkloosheidscijfers kijkt is het niet alsof het enigszins dramatisch is ofzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan