Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
k995 zei:
Dat is toch een grote meerderheid die 30 jaar of jonger is?
Bovendien sprak Crombez niet van een "aankoopprijs van 15 miljard" maar "totale impact op de begroting van 15 miljard", waarbij ook de loonkosten, onderhoud, ... ingecalculeerd zijn. En sorry maar dat cijfer klopt gewoon. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat we daarom niet zouden moeten overgaan tot de aankoop van nieuwe gevechtstoestellen. Uiteraard gebruikt de oppositie de grootst mogelijke cijfers. Dan is het aan de regering om die 15 miljard juist te kaderen.
Hij heeft dus allesbehalve gelogen, dat is gewoon logische oppositie-taal. Zonder twijfel heeft Crombez dat debat gewonnen.
Tot zover mijn lof voor de SP.a, want wat die Beels gisteren aan het raaskallen was in Ter Zake.
Tjonge jonge. Zo weinig inhoud. Zo weinig kennis. Wel veel media-training gekregen de laatste weken. Ook al wist ze dat ze geen zinnig antwoord kon geven, toch bleef ze vrolijk verder ratelen en rond het onderwerp fietsen alsof er niets aan de hand was.Verder nog een ergernis in het nieuws: het vuile politieke spel van de NVA (terwijl ze allemaal doen alsof hun neus bloedt) tegen Meeuws. Eerst het georchestreerde lek van Descheemaecker, en nu wanneer de lijst van de SP.a wordt voorgesteld wordt er binnen de 8 uur opnieuw een salvo gelost. Bij de NVA: "Wat een toeval zeg! Niets mee te maken hoor. Kijk daar, een sos!" :ironic:
Bende kleine kindjes. En dan weer schrikken wanneer de aversie tegenover de politiek ongekende hoogtes krijgt zeker?
k995
Legacy Member
Crombez zei "bijna allemaal" daarbij intellectueel oneerlijk wat uitmaakt zijn het aantal vlieguren/stress niet de leeftijd.mac-bc zei:
Dat cijfer is een schatting voor de komende 40 jaar en neen men sprak wel degelijk over een aankoop van 15 miljard en nog erger doet dan alsof de F-16 in die periode niks zouden kosten.
Beide gewoon onzin.
Niemand loog voor zover ik zag, ik zag 2 politici die niet of niet wisten waar ze over bezig waren of die beiden hun best deden het zo te spinnen door uit context, verzwijgen en halve waarheden te vertellen om hun punt te ondersteunen.
Als jij de minst slechte van het debat de winnaar wil uitroepen: be my guest ik vond het van de politiek een heel zwakke bedoening.
Ach die is nieuw en word door dit overvallen. Maar idd redelijk zwak.Tot zover mijn lof voor de SP.a, want wat die Beels gisteren aan het raaskallen was in Ter Zake.
Dus de spa mag lekken maar de NVA niet( Niet dat het waar is newsmonkey die de verhalen grotendeels uitbracht spreekt dat ze de info uit socialistische hoek kreeg en de info over een gerechtelijk onderzoek kwam gewoon door een journalist die afdwong info te krijgen waarbij dit feit meegegeven werd ).
Niks vuil politiek spel van NVA dus.
Daarbij :
De spa mag hameren over hoe incompetent de politiek is maar iemand anders mag niet een crimineel onderzoek naar de 2e op de lijst van de spa in de aandacht brengen?
ALs tom meeuwen stop met een zakkenvullende liegende politicus te zijn dan zullen de "aanvallen" automatisch stoppen.
Gavin
Legacy Member
Maar bewijs dat dan even voor ons als het zo simpel is. Hebt ge cijfers, kunt ge mij iets linken daarover? Hebt ge het zelf ergens bijgehouden? Of is het gewoon een zoveelste buikgevoel dat ge niet kunt staven? Twee Googlelinks waar ge vage conclusies trekt die ik zelfs niet even vaag kan trekken, gaan me niet overtuigen.Sonny Crockett zei:
Dus als ik dat nu wel in twijfel trek, moet gij dat toch simpel kunnen en objectief kunnen uitleggen? Ik zie nu een "Volgens mij" en een "hij is niet populair, mede dankzij zichzelf" en onnoemelijk veel "...", maar ik zie geen uitleg voor iets dat zo hard blijkt vast te staan.
Sarcastr0
Legacy Member
Tja, Obama is ook gwn fotogenieker, ten eerste.
Ten tweede, zet eens een speech van Obama naast trump? Die foto’s zijn redelijk realistisch hoor. Ze hebben beide andere uitstraling en lichaamstaal.
Dat er rioolgazetten zo’n technieken toepassen wil ik niet discuteren, maar de deftige msm van zo’n praktijken verdenken lijkt me toch ver gezocht.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ten tweede, zet eens een speech van Obama naast trump? Die foto’s zijn redelijk realistisch hoor. Ze hebben beide andere uitstraling en lichaamstaal.
Dat er rioolgazetten zo’n technieken toepassen wil ik niet discuteren, maar de deftige msm van zo’n praktijken verdenken lijkt me toch ver gezocht.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
SithCloud
Legacy Member
mac-bc zei:
Uw haat tov NVA is van die orde dat ge zelfs SPA hun calimero gedrag aan het goedpraten zijt.
Hallo, dien kerel heeft met geld gesjoemeld. om dan te gaan "jamaar den NVA ...."
Neen. Stop. Tom en de rest van de SPA: hou u bakkes. Take it like a (wo)man. Maar ga echt niet spreken van een "zwartmakerij" wanneer ge het verkloot hebt. Het is zielig.
mac-bc
Legacy Member
SithCloud zei:
Ach komaan. Uw blinde NVA-fanatisme is van die orde dat je zelfs de volledige verrotting van de politiek ervoor wil goedpraten.
1) Meeuws zijn "gesjoemel" is niet meer of niet minder dan wat creatieve toekenning van een contract van ocharme 50k euro. De waarde van een auto. Ethisch? Neen. Maar laat die fake verontwaardiging maar achterwege alsof dit nu een gigantisch schandaal zou zijn. Dit is echt een storm in een glas water. Ter vergelijking: uw NVA-minister heeft doelbewust het parlement buiten spel gezet in een dossier van 15 miljard euro. Kijk, dat is nu eens een dossier die de moeite waard is om over te praten. Maar kijk, de NVA roept "kijk daar, een sos!" en de kudde NVA-schapen loopt erachter. Pathetisch.
2) Zijn kleine fout neemt hij volledig "as a man" want hij heeft zich teruggetrokken als lijsttrekker.
3) De "toevallige" timing van het schenden van de dading waar "toevallig" Descheemaecker één van de weinigen is die daarover kon weten
4) De "toevallige" timing van het lekken van het gerechtelijk onderzoek waar "toevallig" Descheemaecker één van de weinigen is die daarover kon weten
5) Blijkt nu dat ook Liesbeth Homans nog een eitje te pellen had met Meeuws. Ze is namelijk gedumpt door Meeuws en kon het niet verkroppen. Meeuws moest en zal gelyncht worden.
Dus Descheemaecker, Homans en de rest van de NVA: hou uw bakkes en hou u bezig met dit land te besturen i.p.v. dit kinderachtige persoonlijke geleuter. Want het trekt er niet op.
sandervdw
Legacy Member
Lol het feit dat hier nog mensen effectief denken dat die relatie er voor iets zou tussenzitten is echt hilarisch. Frauderen kan je niet orchestreren he. Ik zie een moordenaar al zeggen: ja ik heb dat gedaan, maar het is georchestreerd door den diene om mij zwart te maken, dus het is hem dat ge moet hebben he!
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Sarcastr0
Legacy Member
mac-bc zei:
1) indien het beperkt zou zijn tot dat, zou men geen gerechtelijk onderzoek starten, huiszoekingsbevel uitvaardigen etc.
En graag bewijs dat Vandeput het parlement id wind zette bewust. Feiten zijn duidelijk niet aan jou besteed.
2) as a man? Zich verstoppen achter iemand die niet eens lid is vd partij bedoel je? As a man zou zijn dat hij erkent dat zijn verkiesbaarheid nu onmogelijk zou zijn en zich terugtrekt.
4) een journalist die het dossier al maanden volgt en de gerechtelijke beslissing dus opmerkt. Waar is die nva lekt? Buiten insinuaties van de spa hieromtrent, is hier geen iota bewijs voor.
3) makker den Meeuws is zelf begonnen.
5) nog meer gespin om de aandacht vd strafbare feiten af te leiden.
Kom nu serieus.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
M°°nblade
Legacy Member
zarathustra zei:
Loser had gelijk.
Er was nog niet beslist of TM lijsttrekker zou worden.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-grif-toe-dat-ik-fouten-heb-gemaakt~a8b0f3b1/
Als mensen nu ook al beginnen te denken dat het om niet meer dan 50k gaat lijkt TM zijn strategie om facturen op te splitsen nog efficiënter te werken dan ik dacht. Het gaat om meer dan een half miljoen, opgesplitst in schijven van 50k.mac-bc zei:
De vergelijking met Vandeput gaat niet op. Je aantijgingen zijn tot daar bewijzen van zijn, op niets gebaseerd zijn. Enkel de legertop lijkt doelbewust een studie doodgezwegen te hebben voor Vandeput om een dossier te beïnvloeden.
SithCloud
Legacy Member
mac-bc zei:
Ik praat niets goed
Gij zijt degene die gelijk een halve gek al het afgelopen jaar op elke NVA debacle aan het springen zijt, als het al niet langer is, met als toppunt dat je zelfs NVA begint te betichten van al die smeerlapperij in Antwerpen. En wanneer ik zeg halve gek dan bedoel ik dat zelfs niet figuurlijk dat je "fanatiek" bezig bent. Neen, je doet het letterlijk zoals een halve gek.Sonny Crockett
Legacy Member
MiniJeffrey zei:Aiai, Mark Demesmaeker, het groot lawijt van de Catalaanse N-VA kwestie zit in een zwaar strafrechtelijk onderzoek. De kracht van de verandering, m'n kloten man.
Ochja, hij kan mss op ballingschap naar Catalonië. Een uitwisselingsproject.
Ik ben eens benieuwd wat daar nog gaat over gezegd worden. Hij heeft in elk geval gezegd volledige medewerking te verlenen; wat maar goed is ook.
Van Vlaams Belang, hoor je toch zo een zaken niet... maar ja ... daar stemmen we niet op, want dat zijn racisten ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.