Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
squalleke123 zei:
De houding van de SPA-top omtrent Meeusen kan je toch bijna alleen maar verklaren door er van uit te gaan dat de volledige SPA-top in hetzelfde bedje ziek is? Waarom zouden ze die anders zo het handje boven het hoofd houden?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03/28/onafhankelijke-jinnih-beels-trekt-sp-a-lijst-in-antwerpen/

Niet te vatten toch?
Je kan je toch niet voorstellen dat ze daar de kiesdrempel gaan mee halen?
Wat een klucht, wat een belediging naar het volk toe zeg.

Anoniem15

Legacy Member
De eeuwige manier waarop men in België mensen doet proberen over te stappen van product A naar product B door product A duurder te maken in plaats product B goedkoper (Cfr. benzine & diesel).

Sonny Crockett

Legacy Member
sandervdw zei:
Als je al iemand van buiten uw partij uw lijst moet laten trekken...

Ik mikte meer op Tommeken (Ik zie den balk niet in mijn eigen ogen) M.; ....

Anoniem0

Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/feitencheck-rijden-asielzoekers-gratis-met-de-bus~a68d23d8/

niet dat asielzoekers gratis op de bus rijden maar volgend stukje in artikel.
Gratis of niet?

En dus is het voordelige abonnement in de praktijk gratis voor asielzoekers, concludeert het Vlaams Belang. In het antwoord van minister Weyts staat inderdaad dat 16 procent van alle sociale abonnementen door instanties als Fedasil (5,3 procent), het Rode Kruis (8 procent), Caritas en OCMW’s (beide minder dan 1 procent) betaald worden.

Maar eigenlijk gebeurt de betaling vooral ‘via’ die opvanginstanties. Fedasil regelt alle praktische zaken en schiet het bedrag voor. “Maar in principe betalen de asielzoekers dit zelf”, zegt Mieke Candaele, woordvoerster van Fedasil. “Ze geven het bedrag cash aan de medewerker van het opvangcentrum, die het abonnement bestelt bij De Lijn. Asielzoekers die dat niet kunnen betalen, doen gemeenschapsdiensten tot ze het bedrag hebben bijeengespaard.”

Die gemeenschapsdienst kan bestaan uit toiletten schoonmaken, helpen bij de verdeling van de maaltijden, helpen in de wasserij van het opvangcentrum, zwerfvuil opruimen, enzovoort. De asielzoekers krijgen daarvoor 2 euro per uur. Statistieken over hoeveel asielzoekers gemeenschapsdienst uitvoeren om hun Lijn-abonnement te betalen, heeft Fedasil niet. Elk centrum regelt dit zelf. Ook het Rode Kruis geeft aan zo te werken.

2 euro per uur.... alstublief....

LOBO0901

Legacy Member
Sonny Crockett zei:

Is er nog iemand die niet gelooft dat de rechtsstaat aan het falen is ? Als ik alle "straffen" en klassenjustitie hier zie stel ik mij dagelijks de vraag wanneer eens een burger het recht in eigen handen gaat nemen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...sgebrek-in-jeugdinstelling-everberg~a91c1c33/

Als ge weet dat zo goed als alle straffen verminderd worden in beroep en dat straffen onder de drie jaar NIET moeten uitgezeten worden wegens "plaatsgebrek " dan komt uw haar daar toch van recht. Spreek trouwens uit ervaring , is niet de eerste keer dat een crimineel "dringend geseind en opgespoord " moet worden omdat hij zich niet heeft aangemeld in den bak om zijn straf uit te zitten. Na veel moeite krijgt ge dienen pipo daar waar men vertelt dat hij weer naar huis mag . Kerel had 3 jaar staan maar mocht naar huis wegens plaatsegebrek , moest zich 6 maand later nog eens aanmelden voor een enkelband. Deze moest hij dan maar een maand dragen want "er zijn er te weinig" en daarmee was de kous af.

Sarcastr0

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Is er nog iemand die niet gelooft dat de rechtsstaat aan het falen is ? .

Oh ja hoor. Hier zitten genoeg mensen die er anders over denken.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Is er nog iemand die niet gelooft dat de rechtsstaat aan het falen is ? Als ik alle "straffen" en klassenjustitie hier zie stel ik mij dagelijks de vraag wanneer eens een burger het recht in eigen handen gaat nemen.

Ik mag geen namen noemen van de moderatie; ... maar helaas, ze zijn er. En op één hand kan ik ze niet tellen.

Loser

Legacy Member
Waarom zou je geen namen mogen noemen?
Iemand woorden in de mond leggen is misschien minder netjes, maar da's wat anders. Maar ik geloof alvast niet dat de rechtstaat aan het falen is. 'Helaas' zijn er zo mensen, ja.

k995

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Beide zaten er naast blijkbaar, maar Crombez zat toch wel stuk dichter bij de waarheid.
De aankoopprijs is 3.4-4miljard dat is ver van 15 miljard hoor.

En 21 vliegtuigen zijn tussen de 33 en 36 jaar oud, 31 zijn 30 tot 27 jaar oud.

Dat is verre van "bijna allemaal 30 jaar of jonger"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...16-vliegtuigen--de-oudste-werden-in-1982-gel/


Beide zouden de materie moeten kennen maar het is duidelijk dat of: ze liegen om hun argument er beter uit te laten komen of ze zijn beide incompetent.

Ook niet moeilijk als de ander zo rond de pot draait. Veel verder dan 'de SPA' kwam die voorzitster ook niet. Alsof het debat moet gaan over wat SPA probeert met deze zaak, dat is pure afleiding. Iedereen weet dat dit zaakje stinkt en dat het verhaal niet klopt. Benieuwd naar dat rapport.

Grappig je steekt het op de NVA dat crombez liegt of de simpelste feiten niet kent. Het was een afgang voor beiden ik treed van cauwelaert bij: dit toont gewoon aan hoe slecht de belgische politici zijn. De oppositie die jarenlang niks doet en dan nu plots alles wil stoppen omdat info die ze zelf hadden kunnen zien en opvragen hen gegeven word. De emerderheid die blijkbaar het leger maar op laat doen zonder veel controle.

Sarcastr0

Legacy Member
Loser zei:
Waarom zou je geen namen mogen noemen?
Iemand woorden in de mond leggen is misschien minder netjes, maar da's wat anders. Maar ik geloof alvast niet dat de rechtstaat aan het falen is. Gelukkig zijn er zo mensen, ja.

Fyp

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
Loser zei:
Waarom zou je geen namen mogen noemen?
Iemand woorden in de mond leggen is misschien minder netjes, maar da's wat anders. Maar ik geloof alvast niet dat de rechtstaat aan het falen is. 'Helaas' zijn er zo mensen, ja.

Ahzo ...

Dat na zoveel precedenten er nog steeds onvoldoende plaats is om minderjarigen na veroordeling op te sluiten; en als gevolg daarvan, deze dan gewoon worden vrijgelaten, is geen faling van onze rechtsstaat?
Ah bon ...

Sarcastr0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ahzo ...

Dat na zoveel precedenten er nog steeds onvoldoende plaats is om minderjarigen na veroordeling op te sluiten; en als gevolg daarvan, deze dan gewoon worden vrijgelaten, is geen faling van onze rechtsstaat?
Ah bon ...
Eerder van onze politiek lijkt mij dan.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Eerder van onze politiek lijkt mij dan.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Rechtsstaat dus, ... justitie volgt nu eenmaal de regels die middels onze rechtsstaat tot stand komen.

Sarcastr0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Rechtsstaat dus, ... justitie volgt nu eenmaal de regels die middels onze rechtsstaat tot stand komen.
Is niet altijd even duidelijk of men nu het gerecht, justitie of 'de rechtstaat' bedoelt in de kritiek.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Is niet altijd even duidelijk of men nu het gerecht, justitie of 'de rechtstaat' bedoelt in de kritiek.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Met rechtsstaat, doel ik wel degelijk op een staat die opereert zoals die van ons, ... waarbij aldus de macht wordt gelimiteerd en bepaald wordt, op basis van het recht; om dus (blijkbaar alleen in de theorie) willekeur te vermijden.
Wie nu echt nog denkt dat onze rechtsstaat niet faalt ...

Sylverscythe

Legacy Member
Lijkt mij ook het gevolg van de NIMBY-mentaliteit, gekoppeld aan ons politiek systeem.

Plan morgen een een hoop nieuwe gevangenissen en gesloten instellingen, we zullen zien hoe lang het duurt voor er "bezorgde burgers" opduiken die waarschijnlijk gesteund door een locale politicus ervoor zorgen dat er binnen 10 jaar nog geen steen is gelegd.

Het resultaat is een capaciteitsprobleem hé, waar de justitie dan maar moet roeien met de riemen die ze hebben. Ondertussen schieten de meeste mensen op justitie, want dat is de organisatie die mensen moet vrijlaten.

k995

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Lijkt mij ook het gevolg van de NIMBY-mentaliteit, gekoppeld aan ons politiek systeem.

Plan morgen een een hoop nieuwe gevangenissen en gesloten instellingen, we zullen zien hoe lang het duurt voor er "bezorgde burgers" opduiken die waarschijnlijk gesteund door een locale politicus ervoor zorgen dat er binnen 10 jaar nog geen steen is gelegd.

Leg die ergens aan een autostrade aan een afrit waar niet teveel mensen wonen, moeilijk is dat toch niet?

Snap toch niet waar ze altijd zo moeilijk over doen, nieuw gevangenis in beveren is toch een goed voorbeeld. Wie gaat klagen de koeien of bedrijven die daar zitten ind e buurt?

sandervdw

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Lijkt mij ook het gevolg van de NIMBY-mentaliteit, gekoppeld aan ons politiek systeem.

Plan morgen een een hoop nieuwe gevangenissen en gesloten instellingen, we zullen zien hoe lang het duurt voor er "bezorgde burgers" opduiken die waarschijnlijk gesteund door een locale politicus ervoor zorgen dat er binnen 10 jaar nog geen steen is gelegd.

Het resultaat is een capaciteitsprobleem hé, waar de justitie dan maar moet roeien met de riemen die ze hebben. Ondertussen schieten de meeste mensen op justitie, want dat is de organisatie die mensen moet vrijlaten.

Jup, zelfde verhaaltje met "we willen groene stroom" tot er mensen beseffen dat ze dan een windmolen gaan zien staan vanop de dijk. Veel mensen zijn altijd voorstander van vanalles en nog wat tot het bij hun in de buurt komt.

k995 zei:
Leg die ergens aan een autostrade aan een afrit waar niet teveel mensen wonen, moeilijk is dat toch niet?

Snap toch niet waar ze altijd zo moeilijk over doen, nieuw gevangenis in beveren is toch een goed voorbeeld. Wie gaat klagen de koeien of bedrijven die daar zitten ind e buurt?

Als er mensen klagen dat ze mogelijk een puntje aan de horizon gaan zien, wees er dan maar zeker van dat er mensen klagen dat er een gevangenis in hun gemeente komt. Zelfs al zouden ze die gevangenis compleet ondergronds/onzichtbaar bouwen, gaan mensen bvb toch een onveiligheidsgevoel krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan