Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...

Loser zei:

Oké, fijn dat jij komt uitleggen wat Sarcastr0 bedoelt. Alleen zegt hij specifiek: "Laat die slechte genen ook maar daar."
En voor zover ik weet, veranderen je genen niet als je vader tegen de muur wordt gezet, noch als je radicaliseert. Dus opnieuw:
Best een gevaarlijk statement waar ik wel wat uitleg voor wil. De kinderen van misdadigers zijn ook misdadigers, als in: misdaad zit in de genen? Of gaat het ergens anders over? Als je zo'n statement post, mag ik toch om verduidelijking vragen?

Klik om te vergroten...

Je komt nogal geagiteerd over.
Best de genen discussie niet meer oprakelen. Is hier in het verleden ook al eens gepost en is echt een straatje zonder einde met veel geflame en getrol.

On a Side note. Ooit als speelpleinmonitor een Kosovaars meisje op speelplein gehad wiens vader ontploft was door een mijn. Terwijl ze hand in hand samen liepen. Had een lelijk litteken over de helft van haar gezicht.
Die begon altijd te wenen als er een hard geluid gemaakt werd. (Hartverscheurend was dat)

Dus ik veronderstel uit mijn anekdotisch verhaal dat oorlogskinderen best wel serieus psychologisch getekend kunnen zijn.

Ivm met de IS kinderen ... hier op school leer je staartberekening en de tafels. Ginder wss westerlingen onthoofden en haatgevoelens.
+ de gortigheid die een oorlog meebrengt.
Is er plaats voor zulke kinderen in onze maatschappij. Is een integratie nog mogelijk?
Geval per geval bekijken? Ik weet het niet.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Loser zei:

Oké, fijn dat jij komt uitleggen wat Sarcastr0 bedoelt. Alleen zegt hij specifiek: "Laat die slechte genen ook maar daar."
En voor zover ik weet, veranderen je genen niet als je vader tegen de muur wordt gezet, noch als je radicaliseert. Dus opnieuw:
Best een gevaarlijk statement waar ik wel wat uitleg voor wil. De kinderen van misdadigers zijn ook misdadigers, als in: misdaad zit in de genen? Of gaat het ergens anders over? Als je zo'n statement post, mag ik toch om verduidelijking vragen?

Klik om te vergroten...

Misdaad zit niet in de genen, maar daar draait het hier niet om.

Wel om het feit dat er van baby af een ideologie in gepompt wordt die 180° verschilt van de onze. Die zal er ook nooit meer uit te krijgen zijn en het is al zeker ons geld niet waard om het te proberen. Gewoon ginds laten zitten en hopen dat het een generatie is die snel het loodje legt, want er zal nooit iets goeds van komen. Verloren generaties.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

witten zei:

Je komt nogal geagiteerd over.
Best de genen discussie niet meer oprakelen. Is hier in het verleden ook al eens gepost en is echt een straatje zonder einde met veel geflame en getrol.

On a Side note. Ooit als speelpleinmonitor een Kosovaars meisje op speelplein gehad wiens vader ontploft was door een mijn. Terwijl ze hand in hand samen liepen.

Had een lelijk litteken over de helft van haar gezicht.
Die begon altijd te wenen als er een hard geluid gemaakt werd. (Hartverscheurend was dat)

Dus ik veronderstel uit mijn anekdotisch verhaal dat oorlogskinderen best wel serieus psychologisch getekend kunnen zijn.

Ivm met de IS kinderen ... hier op school leer je staartberekening en de tafels. Ginder wss westerlingen onthoofden en haatgevoelens.
+ de gortigheid die een oorlog meebrengt.
Is er plaats voor zulke kinderen in onze maatschappij. Is een integratie nog mogelijk?
Geval per geval bekijken? Ik weet het niet.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Over het genenverhaal: Misschien eens teruglezen wie er precies over begon. Dat was ik namelijk niet. En ik ben helemaal niet geagiteerd? Ik vraag om meer uitleg na een éénzinspost die nergens op slaat. Mag toch?

En over je anekdote: Inderdaad hartverscheurend. Maar gaat het hier om een IS-kind? Of gaat het hier om een kind dat hier woont, en van wie de ouder wordt uitgewezen?
Ik vind het wel bizar dat je conclusie is: "Hartverscheurend. Is er wel plaats voor zulke kinderen in onze maatschappij?" Mijn conclusie is: "Hartverscheurend. Die moeten 'we' helpen."

Ik vind het een moeilijke discussie.

Die twee vrouwen zijn gewoon verloren, het is niet of dat waren twee "onnozele wichten" die zich hebben laten verleiden om dan snel spijt te krijgen hé:

Onder druk van hun familie keerden ze terug naar België. De vrouwen staken zelf de grens over naar Turkije van waar de Belgische veiligheidsdiensten hen in 2014 gingen terughalen. Zowel Tatiana als Bouchra genoot in ons land als weduwe van een Syriëstrijder groot aanzien in kringen van extremisten. Zelf deden ze ook weinig moeite om te deradicaliseren. Ze gaven hun pasgeboren kinderen namen die verwezen naar de jihad. De kinderen van Tatiana heten Mujahid (strijder) en Shahid (martelaar).

In de zomer van 2015 vertrokken de twee terug naar Syrië, met hun twee kleuters. In een Facebookpost boorde Bouchra Abouallal vanuit Syrië het Belgische deradicaliseringsbeleid in de grond. ‘Jullie systeem heeft gefaald, oh Belgische staat. Jullie hielden ons 24/7 in de gaten en nog is het niet gelukt om ons tegen te houden. (...) We zijn naar Syrië vertrokken omdat wij geloven dat dit een plicht is voor iedere moslim. Jullie hebben ons enkel dat laatste duwtje gegeven’, schreef ze toen.

Klik om te vergroten...

Uit: ‘Al krijgen we 20 jaar, we aanvaarden onze straf’ - De Standaard

Nu willen terugkeren en hun "straf aanvaarden" is volgens mij ook gewoon omdat ze hier meer toekomst zien dan in een Koerdisch vluchtelingenkamp als vrouw van de vijand. Hier kunnen ze mits een goede advocaat en voorbeeldig gedrag na een paar jaar misschien al vrijkomen (kan mij inbeelden dat die kinderen daar een goed argument voor zijn ook). Dus echt, laat ze gewoon rotten, ze hebben twee keer toe met trots ons maatschappij in het gezicht gespuugd, dat mag genoeg zijn. Ofwel het grondgebied nooit meer mogen betreden ofwel levenslang krijgen (onwaarschijnlijk). Spijt krijgen als jouw radicaal islamistische droomstaat implodeerd en terugkeren naar wat je wou vernietigen is ook gemakkelijk. Hetzelfde als een misdaad plegen en berouw tonen omdat je betrapt werd.

Die kinderen is wat anders. Ja die zijn waarschijnlijk geïndoctrineerd en mentaal beschadigd, maar als je ze goed opvangt komt daar misschien nog iets goed uit. Maar dan moeten ze wel het contact verbreken met die moeders, en hoe gaat dat praktisch werken? Laat ons ook eerlijk zijn, hier radicaliseren ze misschien, maar laat ze achter en die kans is 99%. Opgevoed worden door zo'n moeders, die dan nog een extra argument hebben om die kinderen ons te doen haten. Hier zou ik ze proberen op te vangen.

En een derde moeilijkheid is natuurlijk dat de Koerden gewoon willen dat we onze rommel zelf regelen, zij hebben nu een hoop vrouwen en kinderen die technisch gezien Belg zijn. Het is niet aan hen om ze op te vangen, uiteindelijk hebben we volgens mij als Westerse wereld al genoeg van de Koerden geprofiteerd.

jack|herrer zei:

Misdaad zit niet in de genen, maar daar draait het hier niet om.

Wel om het feit dat er van baby af een ideologie in gepompt wordt die 180° verschilt van de onze. Die zal er ook nooit meer uit te krijgen zijn en het is al zeker ons geld niet waard om het te proberen. Gewoon ginds laten zitten en hopen dat het een generatie is die snel het loodje legt, want er zal nooit iets goeds van komen. Verloren generaties.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Deze ochtend, nog maar eens op de radio...
Alsof die vrouwen evenzeer Nederlands gaan praten als er geen aandacht is van de Vlaamse Media zeker ...

Zolang wij als samenleving toelaten, dat kinderen mogen blijven worden gebruikt als middel/factotum/excuus/chantagemateriaal, zal er niets veranderen. Deze dames zijn meer dan één keer naar hun geliefde paradijs gegaan, wetende dat ze hun kinderen betrokken in iets lelijk. Ze moeten nu niet komen janken. Er is maar één iemand schuldig aan het feit dat deze kinderen hun toekomst werd ontnomen; en dat zijn de ouders zelf. Niet wij als maatschappij, die niet graag het risico neemt op de mogelijke nare gevolgen van deze kinderen alsnog terug te laten komen.

Loser zei:

Over het genenverhaal: Misschien eens teruglezen wie er precies over begon. Dat was ik namelijk niet. En ik ben helemaal niet geagiteerd? Ik vraag om meer uitleg na een éénzinspost die nergens op slaat. Mag toch?

En over je anekdote: Inderdaad hartverscheurend. Maar gaat het hier om een IS-kind? Of gaat het hier om een kind dat hier woont, en van wie de ouder wordt uitgewezen?
Ik vind het wel bizar dat je conclusie is: "Hartverscheurend. Is er wel plaats voor zulke kinderen in onze maatschappij?" Mijn conclusie is: "Hartverscheurend. Die moeten 'we' helpen."

Klik om te vergroten...

Mijn conclusie is


Ik weet het niet.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

jack|herrer zei:

Misdaad zit niet in de genen, maar daar draait het hier niet om.

Wel om het feit dat er van baby af een ideologie in gepompt wordt die 180° verschilt van de onze. Die zal er ook nooit meer uit te krijgen zijn en het is al zeker ons geld niet waard om het te proberen. Gewoon ginds laten zitten en hopen dat het een generatie is die snel het loodje legt, want er zal nooit iets goeds van komen. Verloren generaties.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Ja, 't is dat mensen niet kunnen veranderen.
Een van die geïnterviewde meisjes is een Vlaamse. Die zal dat allemaal wel van bij de geboorte hebben meegekregen :ironic:

Sonny Crockett zei:

Deze ochtend, nog maar eens op de radio...
Alsof die vrouwen evenzeer Nederlands gaan praten als er geen aandacht is van de Vlaamse Media zeker ...

Klik om te vergroten...

En dan? Ge spreekt toch wat ge wilt zeker? Kunnen is wat anders. Die vrouw kan Nederlands, en nog redelijk goed en vlot.


Dat Vranckx hier een positief "human interest" reportage van wilt maken en IMO haast op zijn Mary's de boel wat komt spinnen, daar moet ik nu ook niet van weten. "Hier, een bericht van uw moeder over uw kleinkinderen hun boekentassen" wtf Rudy, beetje verkeerde invalshoek of wat?

Creeping Death zei:

Ja, 't is dat mensen niet kunnen veranderen.
Een van die geïnterviewde meisjes is een Vlaamse. Die zal dat allemaal wel van bij de geboorte hebben meegekregen :ironic:

Klik om te vergroten...

Een gezonde appel kan rot worden; een rotte appel wordt nooit nog gezond ...

Gavin zei:

En dan? Ge spreekt toch wat ge wilt zeker? Kunnen is wat anders. Die vrouw kan Nederlands, en nog redelijk goed en vlot.

Klik om te vergroten...

Wat niet wegneemt, dat het niet is omdat ze toevallig als Rudy in de buurt is met zijn ploeg, Nederlands praat, ze dat ook doet als Rudy alweer is vertrokken.

Sonny Crockett zei:

Wat niet wegneemt, dat het niet is omdat ze toevallig als Rudy in de buurt is met zijn ploeg, Nederlands praat, ze dat ook doet als Rudy alweer is vertrokken.

Klik om te vergroten...

Dat kan, maar da's vooralsnog een veronderstelling, zeker met Nederlands van dat niveau. En wat had ge gezegd als het interview in het Arabisch was, dat spreekt niet eens Nederlands? Wat moet ge nog doen om goed te doen op dat vlak dan?

Ik spreek in het buitenland ook enkel Engels/middelbaarFrans/kleutertuinDuits als dat nodig is, voor de rest gebruik ik Nederlands als degene waartegen ik spreek dat ook verstaat. De taal hangt af van degene waar ik iets duidelijk moet tegen maken, maar willen is nog altijd iets anders dan kunnen. En ge kunt kunnen nu toch moeilijk als iets negatief zien.

Gavin zei:

En dan? Ge spreekt toch wat ge wilt zeker? Kunnen is wat anders. Die vrouw kan Nederlands, en nog redelijk goed en vlot.


Dat Vranckx hier een positief "human interest" reportage van wilt maken en IMO haast op zijn Mary's de boel wat komt spinnen, daar moet ik nu ook niet van weten. "Hier, een bericht van uw moeder over uw kleinkinderen hun boekentassen" wtf Rudy, beetje verkeerde invalshoek of wat?

Klik om te vergroten...

Is dat zo? Het stuk dat ik heb gezien op het journaal gisteren leek me eerder neutraal, daarin confronteerde hij hen ook met het feit dat ze naar België zijn teruggekomen, er daar ook eentje is bevallen, en ze dan toch terug naar Syrië trokken. Dat ze dan toch wel twee keer dezelfde "fout" hadden gemaakt en dat mensen hun niet echt gingen geloven. "Ja dat begrijpen we" was het enige antwoord. Ik werd er eerlijk gezegd nogal razend van.

Twee opportunistisch trutten infeite. Die verdorven Westerse wereld toch, alles moet kapot, maar we zien wel in dat in België onze kindjes het goed gaan hebben. Bah.

Gavin zei:

Dat kan, maar da's vooralsnog een veronderstelling, zeker met Nederlands van dat niveau. En wat had ge gezegd als het interview in het Arabisch was, dat spreekt niet eens Nederlands? Wat moet ge nog doen om goed te doen op dat vlak dan?

Ik spreek in het buitenland ook enkel Engels/middelbaarFrans/kleutertuinDuits als dat nodig is, voor de rest gebruik ik Nederlands als degene waartegen ik spreek dat ook verstaat. De taal hangt af van degene waar ik iets duidelijk moet tegen maken, maar willen is nog altijd iets anders dan kunnen. En ge kunt kunnen nu toch moeilijk als iets negatief zien.

Klik om te vergroten...

Evenzeer een veronderstelling natuurlijk. Heel eerlijk, het zou me geen verschil gemaakt hebben. Die dames hun houding en gestelde daden, overstijgen zowat alles. De gesproken taal, zelfs als dat in het meest sappige dialect zou zijn, maakt daarbij geen enkel verschil.
Mij stoort het gewoon enorm, dat ze (Rudy en VRT) laten uitschijnen dat het effectief zo is, ... dat die dame Nederlands praat tegen haar kinderen. Ook zij zouden op zijn minst de reflex moeten hebben om (ook al is het maar even) de overweging/bedenking te maken: 'Praat zij nu Nederlands omdat wij hier zijn met een camera en zo hoopt op enige sympathie in Vlaanderen?', of praat zij altijd Nederlands? Neen, volgens onze VRT is het duidelijke dat laatste ...

Sorry, dat stoort.

Sonny Crockett zei:

Een gezonde appel kan rot worden; een rotte appel wordt nooit nog gezond ...

Klik om te vergroten...

Gelukkig zijn mensen geen appels. Komaan, waar slaat dit weer op? Bijna net zo dwaas als die post van Sarcastr0.
"Een gezonde appel kan rot worden". Ga je er dan vanuit dat wij allemaal gezonde appels zijn? En zodra wij rot zijn, de maatschappij ons maar moet verstoten? Of zijn rotte plekken alleen maar een probleem bij bepaalde immigranten?
En is elke tegenslag in het leven een rotte plek? Of alleen maar sommige?

Wij zijn geen appelen. Tegenslagen in het leven kunnen perfect hersteld worden. Je kunt genezen/tot inzicht komen/herkomen/opnieuw integreren na een heleboel dingen. Alleen wil je sommige mensen die kans wel geven, en anderen bij voorbaat al niet. Jij hebt nooit domme dingen gedaan in je leven, waarvan je nu denkt: Hoe kwam ik er toch bij?
Niet elke domme actie van jou is op dit moment nog een ware afspiegeling van wie jij bent. Waarom zou dat dan bij anderen wel zo zijn?

Loser zei:

Gelukkig zijn mensen geen appels. Komaan, waar slaat dit weer op? Bijna net zo dwaas als die post van Sarcastr0.
"Een gezonde appel kan rot worden". Ga je er dan vanuit dat wij allemaal gezonde appels zijn? En zodra wij rot zijn, de maatschappij ons maar moet verstoten? Of zijn rotte plekken alleen maar een probleem bij bepaalde immigranten?
En is elke tegenslag in het leven een rotte plek? Of alleen maar sommige?

Wij zijn geen appelen. Tegenslagen in het leven kunnen perfect hersteld worden. Je kunt genezen/tot inzicht komen/herkomen/opnieuw integreren na een heleboel dingen. Alleen wil je sommige mensen die kans wel geven, en anderen bij voorbaat al niet. Jij hebt nooit domme dingen gedaan in je leven, waarvan je nu denkt: Hoe kwam ik er toch bij?
Niet elke domme actie van jou is op dit moment nog een ware afspiegeling van wie jij bent. Waarom zou dat dan bij anderen wel zo zijn?

Klik om te vergroten...

Het duurt wel even alvorens een appel rot wordt ...
Helaas, eens het zover is, is het onomkeerbaar.
Wij mensen, maken fouten, dat is waar. Wij (en dat geldt voor iedereen) zijn niet meteen rot. Wij worden rot als wij dezelfde misstappen blijven begaan; voortdurend goed advies in de wind slaan en tegen beter weten in de samenleving die ons poogt op het goede spoor te zetten, met alle middelen trachten omver te werpen. Er zelfs schade tracht aan toe te brengen.

Eens je in die fase bent als mens, ben je rot. En dan word je ook niet meer gezond.

Het antwoord op je vraag is dus eenvoudig. Neen, niet elke tegenslag in het leven is een rotte plek.
Wat betreft je insinuaties met betrekking op onderstaande, ... bijzonder laag. Die vrouwen moet ik niet; en ik wilniet dat ze ooit nog terugkeren. Met racisme heeft dit niets te maken; en dat weet je. Net zoals zo vaak (en jammer dat ook jij je daar op schijnt te willen beroepen) wordt raci sme, nog maar eens uitgehold om in een zielige poging alsnog een punt te willen maken.

Of zijn rotte plekken alleen maar een probleem bij bepaalde immigranten?
En is elke tegenslag in het leven een rotte plek? Of alleen maar sommige?

Klik om te vergroten...

Je rot/niet-rot verhaal is sowieso veel te zwart-wit voor deze kwestie, imo.
Wat stel jij trouwens voor te doen met de zaadjes van de zgn. rotte appels? Een kwart van de zaadjes zou jonger zijn dan 6jaar? Best frisse appels nog, kunnen dan toch nog uitgroeien tot lekkere sappige appels?

Loser zei:

Gelukkig zijn mensen geen appels. Komaan, waar slaat dit weer op? Bijna net zo dwaas als die post van Sarcastr0.
"Een gezonde appel kan rot worden". Ga je er dan vanuit dat wij allemaal gezonde appels zijn? En zodra wij rot zijn, de maatschappij ons maar moet verstoten? Of zijn rotte plekken alleen maar een probleem bij bepaalde immigranten?
En is elke tegenslag in het leven een rotte plek? Of alleen maar sommige?

Wij zijn geen appelen. Tegenslagen in het leven kunnen perfect hersteld worden. Je kunt genezen/tot inzicht komen/herkomen/opnieuw integreren na een heleboel dingen. Alleen wil je sommige mensen die kans wel geven, en anderen bij voorbaat al niet. Jij hebt nooit domme dingen gedaan in je leven, waarvan je nu denkt: Hoe kwam ik er toch bij?
Niet elke domme actie van jou is op dit moment nog een ware afspiegeling van wie jij bent. Waarom zou dat dan bij anderen wel zo zijn?

Klik om te vergroten...

Idd dan ga je ervanuit dat mensen geboren worden zoals ze zijn (genen) of heel vroeg gevormd worden zoals ze zijn en niet in staat zijn te veranderen.

Onzin natuurlijk, zowat iedereen is in staat tot de gruwelijkste daden, dat beseffen en aanvaarden is imho deel van volwassen worden& realiteit aanvaarden .

Eens je dat beseft kan je dergelijke IS strijders/vrouwen en hun kinderen beter relativeren en in de juiste context plaatsen.

Sonny Crockett zei:

Het duurt wel even alvorens een appel rot wordt ...
Helaas, eens het zover is, is het onomkeerbaar.
Wij mensen, maken fouten, dat is waar. Wij (en dat geldt voor iedereen) zijn niet meteen rot. Wij worden rot als wij dezelfde misstappen blijven begaan; voortdurend goed advies in de wind slaan en tegen beter weten in de samenleving die ons poogt op het goede spoor te zetten, met alle middelen trachten omver te werpen. Er zelfs schade tracht aan toe te brengen.

Eens je in die fase bent als mens, ben je rot. En dan word je ook niet meer gezond.

Het antwoord op je vraag is dus eenvoudig. Neen, niet elke tegenslag in het leven is een rotte plek.
Wat betreft je insinuaties met betrekking op onderstaande, ... bijzonder laag. Die vrouwen moet ik niet; en ik niet dat ze ooit nog terugkeren. Met racisme heeft dit niets te maken; en dat weet je. Net zoals zo vaak (en jammer dat ook jij je daar op schijnt te willen beroepen) wordt racisme, nog maar eens uitgehold om in een zielige poging alsnog een punt te willen maken.

Klik om te vergroten...

Nu zeg je plots "het duurt wel even voor een appel rot wordt". Dezelfde misstappen blijven begaan.
Maar de posts waarop je reageert, gaan over baby's. "Wel om het feit dat er van baby af een ideologie in gepompt wordt die 180° verschilt van de onze" en "een verloren generatie". Dus dan vraag ik me af hoe die baby al voortdurend dezelfde misstappen heeft begaan?

En voor de duidelijkheid: Jij hebt het over racisme, ik niet. Totaal niet. Ik bedoel dat mensen hier misschien even zware trauma's hebben, maar we die helpen. Maar dat het bij immigranten blijkbaar anders ligt. Het werkt in twee richtingen, je kunt ook niet elke vraag van tafel schuiven met 'boehoe-hij-noemt-me-een-racist".

Sylverscythe zei:

Is dat zo? Het stuk dat ik heb gezien op het journaal gisteren leek me eerder neutraal, daarin confronteerde hij hen ook met het feit dat ze naar België zijn teruggekomen, er daar ook eentje is bevallen, en ze dan toch terug naar Syrië trokken. Dat ze dan toch wel twee keer dezelfde "fout" hadden gemaakt en dat mensen hun niet echt gingen geloven. "Ja dat begrijpen we" was het enige antwoord. Ik werd er eerlijk gezegd nogal razend van.

Twee opportunistisch trutten infeite. Die verdorven Westerse wereld toch, alles moet kapot, maar we zien wel in dat in België onze kindjes het goed gaan hebben. Bah.

Klik om te vergroten...

Zo kwam dat bij mij toch over, als het niet voor die vrouwen was dan maar voor de kinderen en de rest van de familie. Misschien dat het anders was, kan, maar die matig beschuldigende vragen die Rudy volgens schema stelde konden me niet overtuigen.

Sonny Crockett zei:

Het duurt wel even alvorens een appel rot wordt ...

Klik om te vergroten...

Het ging hier over kinderen.

En zelf al had je het louter over de vrouwen en niet de kinderen dan ging het over een beperkte periode in die hun leven (enkele jaren) .