Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sarcastr0
Legacy Member
https://www.demorgen.be/binnenland/...-reacties-na-miss-belgie-verkiezing-bab9abe4/
Toch nog journalisten die ff checken.
Maar kom, de SJW's hebben nog eens kunnen neuten
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Toch nog journalisten die ff checken.
Maar kom, de SJW's hebben nog eens kunnen neuten
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Lakigigar
Legacy Member
1. Ik vind miss belgie in de eerste plaats al die aandacht niet waard. Het is een schoonheidwedstrijd waar vrouwen gekeurd worden op uiterlijk en gerangschikt worden. In tijden van #metoo achterhaald, en men kan zich misschien daar eens op gaan focussen in plaats van BDP een boeman te maken. (-> ik zeg niet dat hij niets verkeerd gedaan heeft, ik zeg wel dat het een afrekening is, en dat het gehele medialandschap zich hypocriet gedraagt, want je gaat mij niet vertellen dat er daar nog geen 10 of zelfs 100 zo een venten rondlopen).
2. Dat reacties op sociale media op Miss Belgie worden uitvergroot en afgeschreven worden als racistisch. Dat is ten eerste al cherrypicking, en ten tweede, op deze manier zal je heel veel zaken kunnen uitvergroten. Moet ik eens beginnen met alle onwetende en domme reacties omtrent milieu & klimaat uit te vergroten, en die mensen te vernederen voor het hele web (namen worden vaak niet eens geblurd).
3. Dat de VLD Miss Belgie gebruikt voor politieke propaganda, en om hun verhaal van gelijkheid en dergelijke een boost te geven. Degoutant.
4. Dat de VLD waarde hecht aan een schoonheidsverkiezing, en dat terwijl zij juist het verhaaltje van elkaar aanvaarden, tolerantie en vrouw-man gelijkheid verdedigen, maar dat je daar dan iemand moet gebruiken die meedoet aan een keuringswedstrijd, en zo een wedstrijd zelf ook nog eens meer in de spotlights zet dan het nodig is. Blijkbaar zijn principes niet meer van tel. Maar Ignace Crombé en co zullen hun polletjes wel thuis gehouden hebben.
Oh komaan.
Neem toch gewoon actie. Lonen voor vrouwen en mannen zijn nog steeds niet gelijk (of wettelijk verplicht). En er zijn voldoende maatregelen die je kan nemen als partij. Zo moet men net zoals bij roken en alcohol actie nemen tegen het ideale beeld dat een vrouw wordt voorgeschoteld elke keer opnieuw in de media en tijdens reclame (maar dat zullen ze wel niet doen, want dat schaadt de economie). Nee, integendeel, we nodigen Miss Belgie doodleuk eens uit op de koffie bij een partijcongres.
2. Dat reacties op sociale media op Miss Belgie worden uitvergroot en afgeschreven worden als racistisch. Dat is ten eerste al cherrypicking, en ten tweede, op deze manier zal je heel veel zaken kunnen uitvergroten. Moet ik eens beginnen met alle onwetende en domme reacties omtrent milieu & klimaat uit te vergroten, en die mensen te vernederen voor het hele web (namen worden vaak niet eens geblurd).
3. Dat de VLD Miss Belgie gebruikt voor politieke propaganda, en om hun verhaal van gelijkheid en dergelijke een boost te geven. Degoutant.
4. Dat de VLD waarde hecht aan een schoonheidsverkiezing, en dat terwijl zij juist het verhaaltje van elkaar aanvaarden, tolerantie en vrouw-man gelijkheid verdedigen, maar dat je daar dan iemand moet gebruiken die meedoet aan een keuringswedstrijd, en zo een wedstrijd zelf ook nog eens meer in de spotlights zet dan het nodig is. Blijkbaar zijn principes niet meer van tel. Maar Ignace Crombé en co zullen hun polletjes wel thuis gehouden hebben.
Oh komaan.
Neem toch gewoon actie. Lonen voor vrouwen en mannen zijn nog steeds niet gelijk (of wettelijk verplicht). En er zijn voldoende maatregelen die je kan nemen als partij. Zo moet men net zoals bij roken en alcohol actie nemen tegen het ideale beeld dat een vrouw wordt voorgeschoteld elke keer opnieuw in de media en tijdens reclame (maar dat zullen ze wel niet doen, want dat schaadt de economie). Nee, integendeel, we nodigen Miss Belgie doodleuk eens uit op de koffie bij een partijcongres.
SithCloud
Legacy Member
Lakigigar zei:1. Ik vind miss belgie in de eerste plaats al die aandacht niet waard. Het is een schoonheidwedstrijd waar vrouwen gekeurd worden op uiterlijk en gerangschikt worden. In tijden van #metoo achterhaald, en men kan zich misschien daar eens op gaan focussen in plaats van BDP een boeman te maken. (-> ik zeg niet dat hij niets verkeerd gedaan heeft, ik zeg wel dat het een afrekening is, en dat het gehele medialandschap zich hypocriet gedraagt, want je gaat mij niet vertellen dat er daar nog geen 10 of zelfs 100 zo een venten rondlopen).
2. Dat reacties op sociale media op Miss Belgie worden uitvergroot en afgeschreven worden als racistisch. Dat is ten eerste al cherrypicking, en ten tweede, op deze manier zal je heel veel zaken kunnen uitvergroten. Moet ik eens beginnen met alle onwetende en domme reacties omtrent milieu & klimaat uit te vergroten, en die mensen te vernederen voor het hele web (namen worden vaak niet eens geblurd).
3. Dat de VLD Miss Belgie gebruikt voor politieke propaganda, en om hun verhaal van gelijkheid en dergelijke een boost te geven. Degoutant.
4. Dat de VLD waarde hecht aan een schoonheidsverkiezing, en dat terwijl zij juist het verhaaltje van elkaar aanvaarden, tolerantie en vrouw-man gelijkheid verdedigen, maar dat je daar dan iemand moet gebruiken die meedoet aan een keuringswedstrijd, en zo een wedstrijd zelf ook nog eens meer in de spotlights zet dan het nodig is. Blijkbaar zijn principes niet meer van tel. Maar Ignace Crombé en co zullen hun polletjes wel thuis gehouden hebben.
Oh komaan.
Neem toch gewoon actie. Lonen voor vrouwen en mannen zijn nog steeds niet gelijk (of wettelijk verplicht). En er zijn voldoende maatregelen die je kan nemen als partij. Zo moet men net zoals bij roken en alcohol actie nemen tegen het ideale beeld dat een vrouw wordt voorgeschoteld elke keer opnieuw in de media en tijdens reclame (maar dat zullen ze wel niet doen, want dat schaadt de economie). Nee, integendeel, we nodigen Miss Belgie doodleuk eens uit op de koffie bij een partijcongres.
oh? wat is het loonsverschil tussen een vrouw en een man dan ?
Lakigigar
Legacy Member
Sonny Crockett
Legacy Member
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...ers-hoofddoek-mogen-dragen-op-school~abbbc650
Daar gaan we weer. Aanvaard gewoon de regels!
Of ga naar een school die wel open staat voor religieuze tekens.
Daar gaan we weer. Aanvaard gewoon de regels!
Of ga naar een school die wel open staat voor religieuze tekens.
EvilTwin
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dat snap ik dus niet he. Waarom schrijven ze zich in die school in als ze niet akkoord gaan met het reglement? Das hetzelfde als ik mij zou inschrijven in een sportclub en daarna direct beginnen zagen dat ik de uitrusting niet wil dragen.
Dat is gewoon ambras zoeken. Niet meer en niet minder.
Sarcastr0
Legacy Member
https://www.hln.be/regio/bredene/voor-rechter-na-schermutseling-met-winkeldief~ae113bc7/
Tja als er niets gedaan wordt aan het groeiende onveiligheidsgevoel dan krijg je dit soort zaken.
Die dan op hun beurt verder de incompetentie perceptie van justitie aanwakkeren.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Tja als er niets gedaan wordt aan het groeiende onveiligheidsgevoel dan krijg je dit soort zaken.
Die dan op hun beurt verder de incompetentie perceptie van justitie aanwakkeren.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Loser
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Ik vind niet dat dit justitie incompetent doet lijken. Hij staat toch terecht voor iets wat hij gedaan heeft?
Wat de dief al dan niet gedaan heeft, is een andere zaak. En die zal daar ook voor berecht worden (als hij iets gedaan heeft). Maar leef jij misschien liever in een wereld waar iedereen op basis van vermoedens van schuld de ander in mekaar mag slaan? Want er zijn niet genoeg bewijzen voor diefstal bij beide "overtreders", hè. Er is een reden waarom bewakingspersoneel strikte regels moet naleven. Als iemand van G4S dit doet, is die z'n vergunning kwijt. Maar deze man mag dat van jou.
Ik kan daar dus gaan winkelen, weigeren mijn tas te openen (wat mijn recht is) en dat is voldoende om bij de keel gegrepen te worden. Voor iemand die zo staat op individuele rechten, zou ik denken dat je toch het recht om je tas niét te laten zien, ook hoog zou inschatten? Alleen maar omdat die man het "gevoel" heeft van onveilig te zijn? Populistische onzin.
Sonny Crockett
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ja, ... die dief zal alleen maar berecht worden (als hij iets gedaan heeft ...), omdat hij door de eigenaar werd tegen gehouden. Had hij hem laten lopen, was hij gewoon weg. En geloof nu toch zelf niet dat de politie actief zou zoeken naar een dief die wat prondel in zijn rugzak steekt ... Neen, er zijn andere prioriteiten ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.