Archief - Microsoft vs EU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zeta Reticula

Legacy Member
CNN.com zei:
PC makers, distributors pass on Windows XP N

PARIS, France (AP) -- PC makers and distributors are holding back from buying the new alternative version of Windows XP that Europe's competition commissioner ordered Microsoft Corp. to offer as part of the punishment in the software maker's long antitrust battle with the European Union.

Windows XP N was released to distributors last week in English, French, German, Italian and Spanish and will be available to the public in the next few weeks. Versions in 10 additional languages will be released in July.

The world's largest software maker had to change its Windows operating system after EU antitrust regulators ruled last year that it abusively wielded its Windows monopoly and locked out competitors. Microsoft was fined a record euro497 million ($608 million).

But computer distributors and manufacturers are so far showing little interest in the new product, which compels consumers to choose their media player and download it from the Internet.

And that raises questions over the effectiveness of the media player component of the antitrust ruling.

"We don't see any interest at all in the product for the consumer," said Lionel Jarlan, computer buyer at France's Fnac department store chain. Fnac will be testing the product in a limited range of stores. They are expecting a first delivery at the beginning of July.

Many stores say they will not bother stocking the product.

"We'll continue to sell the old version because it's obviously better value for our customers," said Gina Jones, spokeswoman for PC World, Britain's leading PC retailer.

Microsoft is offering Windows XP N for the same price as the standard version of Windows XP.

Spanish online computer store Publinet has not ordered the product.

"We'll first see how it sells. I heard that this version would be cheaper," said Jose Cabeza, technical director for Publinet. "If it isn't, logically the market will decide about it. I don't see why a client on the street would choose a lesser product."

Several PC makers said they had no plans to install the new version of Windows XP because they did not expect a demand for it.

"This comes down to resources in terms of changing over as well as little evidence from consumers asking for 'N' specifically," said Ken Chan, portables product manager for Toshiba.

Sony and Dell said they did not intend to install the new product in their computers.

"From our experience, customers purchasing computers expect them to come equipped with the capability of playing back digital media files," said Dell spokesman Liem Nguyen.

Changes to the version of Windows XP without Media Player came after EU regulators were not convinced the Windows version the company was forced to produce without Media Player was technically up to standard.

Microsoft and the EU are still negotiating its compliance with another EU order -- that the company share Windows' source code with competitors who make server software so their products can better communicate with Windows-powered computers.

The EU can fine Microsoft up to 5 percent of its daily global sales for each day that a decision is not applied to the EU's satisfaction.

Microsoft initially wanted to call the new version of its consumer operating system "Windows XP Reduced Media Edition" but EU regulators said that name would discourage sales.

"We have made these products available to our standard distribution channels, as the EU commission outlined. Now its up to computer manufacturers, distributors and customers to decide whether to order the product," said Derek Delmartino, spokesman for Microsoft in Brussels. Sales could not be calculated for at least a month, he added.

Software buyers said clients for the new product would have to be extremely well-informed.

"I think they'll be a minority of clients, maybe product developers, but a minority who will buy the product," said Stefan Decque, a software buyer at Surcouf computer store in Paris.

Jarlan pointed out that it is easy to uninstall Media Player from the complete version of Windows XP if clients want to avoid it.

"It's a militant act for a customer to buy the new version," he said.

Copyright 2005 The Associated Press. All rights reserved.This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
Ik vind dit een belachelijke beslissing van de EU. Zoals blijkt uit het artikel is niemand er in geïnteresseerd, integendeel de consument is er nu in feite slechter aan toe. Als we de lijn doortrekken zouden ook kladblok, calculator, patience, eventuele wallpapers of screensaver ook uit Windows moeten verwijderd worden. Want u kan deze programma's ook apart van andere bedrijven downloaden... belachelijke redenering. Als mensen een pc kopen, willen ze dat deze voldoende basisfuncties heeft zonder eerst een ganse dag allerlei zaken zitten te downloaden. Ik snap de aard van dit proces eigenlijk totaal niet. Windows is Windows en daar zit Mediaplayer in, niemand verplicht u om met Windows te werken, laat staan uw bestanden af te spelen met Mediaplayer.

't Lijkt mij er op dat de EU snel wat geld wou maken... Ik vraag mij eigenlijk zelf af hoe een proces tussen een bedrijf en EU eerlijk kan verlopen...

Bubbling Zombie

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
't Lijkt mij er op dat de EU snel wat geld wou maken... Ik vraag mij eigenlijk zelf af hoe een proces tussen een bedrijf en EU eerlijk kan verlopen...

niet. De europese unie is op zo'n vlakken altijd op geldgewin uit, zie maar naar de patentenveldslag van tegenwoordig -_-

en 't is dikke bullshit langs ms zijn kant ook, aan dezelfde prijs verkopen ... :-/

Preske

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Ik vind dit een belachelijke beslissing van de EU. Zoals blijkt uit het artikel is niemand er in geïnteresseerd, integendeel de consument is er nu in feite slechter aan toe. Als we de lijn doortrekken zouden ook kladblok, calculator, patience, eventuele wallpapers of screensaver ook uit Windows moeten verwijderd worden. Want u kan deze programma's ook apart van andere bedrijven downloaden... belachelijke redenering. Als mensen een pc kopen, willen ze dat deze voldoende basisfuncties heeft zonder eerst een ganse dag allerlei zaken zitten te downloaden. Ik snap de aard van dit proces eigenlijk totaal niet. Windows is Windows en daar zit Mediaplayer in, niemand verplicht u om met Windows te werken, laat staan uw bestanden af te spelen met Mediaplayer.

't Lijkt mij er op dat de EU snel wat geld wou maken... Ik vraag mij eigenlijk zelf af hoe een proces tussen een bedrijf en EU eerlijk kan verlopen...

In windows zitten zelfs 3 mediaplayers...
eerlijk gezegd? ik zou een lightversie van windows wel zien zitten.
Geen mediaplayer, geen IE, geen toeters en bellen.
Gewoon een snel, simpel OS, zonder al die extra zever waarvoor ge massa's patches nodig hebt omdat ze lek zijn...

Makaveli

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Als mensen een pc kopen, willen ze dat deze voldoende basisfuncties heeft zonder eerst een ganse dag allerlei zaken zitten te downloaden. Ik snap de aard van dit proces eigenlijk totaal niet. Windows is Windows en daar zit Mediaplayer in, niemand verplicht u om met Windows te werken, laat staan uw bestanden af te spelen met Mediaplayer.

U misschien... imo moet je kunnen kiezen welke onderdelen van windows je wilt installeren. er zit een hele hoop programma's in windows die ik nooit gebruik, en toch kan ik zelf niet kiezen of deze worden geinstalleerd.
voorbeeldjes: windows media player, outlook express, internet explorer, sinds xp zit er nu ook al een programma in om cd's te schrijven,...
u hebt misschien graag dat alles voor u samen zit met het os, maar niet iedereen is van die mening hoor :)

Starrk

Legacy Member
de anti-trust wet is een noodzakelijke voor de consument.

(mag ik even verwijzen naar de Standard Oil Company van Rockefeller?).

Misschien toen zou je kunnen zeggen...

Europa wenst andere bedrijven een kans. Zou m$ hun mediaplayer dan afzonderlijk moeten verkopen?

Dan ben ik ertegen, dat is het principe van de anti-trust wet op zijn kop.

Zeta Reticula

Legacy Member
Makaveli zei:
U misschien... imo moet je kunnen kiezen welke onderdelen van windows je wilt installeren. er zit een hele hoop programma's in windows die ik nooit gebruik, en toch kan ik zelf niet kiezen of deze worden geinstalleerd.
voorbeeldjes: windows media player, outlook express, internet explorer, sinds xp zit er nu ook al een programma in om cd's te schrijven,...
u hebt misschien graag dat alles voor u samen zit met het os, maar niet iedereen is van die mening hoor :)
Ja, weet ik wel. Maar u bent een absolute minderheid, misschien niet hier op het forum, maar globaal gezien wel.

Beter oplossing zou zijn, dat u bent de installatie zou kunnen kiezen (of achteraf) wat er op uw pc komt en wat niet. Maar het feit dat EU verbiedt dat er nog langer Mediaplayer in Windows zit vind ik al te belachelijk. Is zowat hetzelfde dan autofabrikanten verbieden auto's te verkopen waarin al een autoradio zit, u kan deze immers ook achteraf apart aankopen...

russian

Legacy Member
preske zei:
In windows zitten zelfs 3 mediaplayers...
eerlijk gezegd? ik zou een lightversie van windows wel zien zitten.
Geen mediaplayer, geen IE, geen toeters en bellen.
Gewoon een snel, simpel OS, zonder al die extra zever waarvoor ge massa's patches nodig hebt omdat ze lek zijn...

Ja, en met software van derden gaat het beter zijn? Ik vermoed dat de mensen van Microsoft hun eigen software beter kennen dan andere ontwikkelaars.

Het is nu reeds een ramp met mensen die geen plug-ins kunnen installeren. Ik ben tegen een gestripte versie voor Jan met de Pet (en zij vragen daar niet om). Echter, de power user moet meer mogelijkheden krijgen. Er moet naast elkaar worden geleefd, niet zonder elkaar.

Zeta Reticula

Legacy Member
DekadeZ zei:
de anti-trust wet is een noodzakelijke voor de consument.

(mag ik even verwijzen naar de Standard Oil Company van Rockefeller?).

Misschien toen zou je kunnen zeggen...
Ja, maar daar zat nog al heel veel politiek tussen ook...

Makaveli

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Ja, weet ik wel. Maar u bent een absolute minderheid, misschien niet hier op het forum, maar globaal gezien wel.

Beter oplossing zou zijn, dat u bent de installatie zou kunnen kiezen (of achteraf) wat er op uw pc komt en wat niet. Maar het feit dat EU verbiedt dat er nog langer Mediaplayer in Windows zit vind ik al te belachelijk. Is zowat hetzelfde dan autofabrikanten verbieden auto's te verkopen waarin al een autoradio zit, u kan deze immers ook achteraf apart aankopen...

voor mensen die iets minder goed overweg kunnen met pc's is dit inderdaad wel lastiger, voor mij zou de beste oplossing zijn dat ze hun windows setup terug maken zoals die van windows 98 waar je wel nog kon kiezen wat er geinstalleerd werd en wat niet.

ze mochten de media player wel nog aanbieden via windows update dacht ik ?

TekkaBlade

Legacy Member
preske zei:
In windows zitten zelfs 3 mediaplayers...
eerlijk gezegd? ik zou een lightversie van windows wel zien zitten.
Geen mediaplayer, geen IE, geen toeters en bellen.
Gewoon een snel, simpel OS, zonder al die extra zever waarvoor ge massa's patches nodig hebt omdat ze lek zijn...

Dat zou inderdaad een goede oplossing zijn volgens mij.

Mensen die weinig of niets van computers kennen geven weinig om dat getweak en wat nog allemaal... Ze willen enkel dat het doet wat het kan, zonder dat zij er veel moeite in moeten steken...

Meer ervaren mensen kunnen dan kiezen alles zelf te installeren.

Maar ja, hoe raakt zo'n boodschap ooit aan bij de politieke top of bij microsoft... -_-

Preske

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ja, en met software van derden gaat het beter zijn? Ik vermoed dat de mensen van Microsoft hun eigen software beter kennen dan andere ontwikkelaars.

Het is nu reeds een ramp met mensen die geen plug-ins kunnen installeren. Ik ben tegen een gestripte versie voor Jan met de Pet (en zij vragen daar niet om). Echter, de power user moet meer mogelijkheden krijgen. Er moet naast elkaar worden geleefd, niet zonder elkaar.

om een voorbeeld te geven :
Mediaplayer : Niets dan lekken, recoursevreter, dubieuze werking, enz enz
BSplayer : nog niets van lekken gemerkt, betrekkelijk zuining in recourses, geens chik hebben dat je gegevens wordenverstuurd naar ene of andere online data base.

IE vs FF is nog zo iets.

Ik zou dan ook niet zeggen dat de gestripte versie er moet komen voor Jan voor de pet, maar voor de poweruser.
Zo kan hij het maximum halen uit zen OS, zonder al die tirlantijntjes die zen OS kunnen vertragen

Zeta Reticula

Legacy Member
Makaveli zei:
voor mensen die iets minder goed overweg kunnen met pc's is dit inderdaad wel lastiger, voor mij zou de beste oplossing zijn dat ze hun windows setup terug maken zoals die van windows 98 waar je wel nog kon kiezen wat er geinstalleerd werd en wat niet.

ze mochten de media player wel nog aanbieden via windows update dacht ik ?
Jep, Mediaplayer moet dus nu apart gedownload worden... eindresultaat juist hetzelfde, buiten het feit dat de EU nu +600M€ rijker is...

Starrk

Legacy Member
Ahnee, ik heb het verkeerd gelezen.

Deze windows is imo overbodig.

Als de consument zijn mediaplayer van het internet moet kiezen wat verschilt er dan met vandaag de dag?

kiezen wij nu ook niet onze mediaplayer?

Bubbling Zombie

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ahnee, ik heb het verkeerd gelezen.

Deze windows is imo overbodig.

Als de consument zijn mediaplayer van het internet moet kiezen wat verschilt er dan met vandaag de dag?

kiezen wij nu ook niet onze mediaplayer?


jij misschien wel. Maar ik zit hier thuis nog met twee mensen die er van overtuigd zijn dat "maar die wmp is toch goed, die zit erbij ! en die IE is toch pakken beter dan firefox"


:sop:

Zeta Reticula

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ahnee, ik heb het verkeerd gelezen.

Deze windows is imo overbodig.

Als de consument zijn mediaplayer van het internet moet kiezen wat verschilt er dan met vandaag de dag?

kiezen wij nu ook niet onze mediaplayer?
Inderdaad, Mediaplayer staat ook op mijn pc, maar ik gebruik dat zelden. IE zelfde geval.

Zoals ik al zei, indien men konsekwent is, zou men alle 'overbodige' programma's uit Windows moeten verwijderen; zodanig dat er slechts enkel een besturingssysteem overblijft die uw pc draaiende houdt: zoals DOS bvb... Wat dus volgens mij achteruit gaan in de tijd is...

Starrk

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
jij misschien wel. Maar ik zit hier thuis nog met twee mensen die er van overtuigd zijn dat "maar die wmp is toch goed, die zit erbij ! en die IE is toch pakken beter dan firefox"


:sop:

Mja, dat is de 'onwetendheid' van de occasionele pc-gebruiker.

blub

Legacy Member
de meeste forummembers hebben wel wat verstand van pc'sen software enzo, dus voor ons is dit nu niet echt een probleem.
Maar onlongs heb ik nog erngens in het neiuws gehoord dat het aantal 50+ 'ers dat een pc bezit en internet gebruik enorm is toegenomen. en zoals iedereen ier wrs weet, die mensen weten nu eens amper iets van software en pc's af, dus dit gaat vooral in hun nadeel werken.

Preske

Legacy Member
blub zei:
de meeste forummembers hebben wel wat verstand van pc'sen software enzo, dus voor ons is dit nu niet echt een probleem.
Maar onlongs heb ik nog erngens in het neiuws gehoord dat het aantal 50+ 'ers dat een pc bezit en internet gebruik enorm is toegenomen. en zoals iedereen ier wrs weet, die mensen weten nu eens amper iets van software en pc's af, dus dit gaat vooral in hun nadeel werken.

de uitspraak ging vooral over het feit dat ze een nieuwe versie moesten uitbrengen NAAST de bestaande, niet als vervanging.

de 50+'ers kunnen dus nog altijd de gewone versie kopen.

sneax

Legacy Member
Eerlijk gezegd ben ik sinds kort zelfs van winamp overgestapt naar media player - why? Winamp is niet meer wat het geweest is, en er zijn geen alternatieven die niet beta zijn en niet gefocussed zijn op slechts één aspect (film/muziek).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan