Archief - Mensheid verbruikt tegen 2050 equivalent van twee aardbollen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Unkn0wn
Legacy Member
Mako zei:
Tis vooral de Vs, China zit nog niet eens boven het Europese niveau.
VS zit bijna dubbel zo hoog.
Alles BIG in de VS, maar dus ook hun uitstoot.
Maar hopen dat ze in 2008 een democraat stemmen zodat er toch op zen minst WAT gedaan wordt. (Als er geen republikeinse senaat komt tenminste)
EverlastingHate
Legacy Member
Xarius zei:
Die zitten dan ook nog in een stijgende lift he, de olievraag van china is op korte tijd enorm gestegen. En china veegt haar voeten aan elke milieuwetgeving, hoeveel rivieren er in zeer korte tijd wel niet compleet vervuild werden. Hun economische groei gaat hand in hand met de vervuiling.
Onlangs is er op canvas nog een reportage geweest over china, als de fabrieken proper water loosden wist men dat er milieuinspecteurs op komst waren
. Er zijn dorpen langs de rivieren waar 3/4de van de inwoners kanker heeft.haha:
http://www.natuurtotaal.nl/200512/china_rivier_beijiang_lozing_cadmium.php
http://www.natuurtotaal.nl/200511/crisis_china_drinkwater.php
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF23102006_088
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_183308.html?wt.bron=hlnRPBackgrounds
http://www.planet.nl/planet/show/id=67777/contentid=662131/sc=a6a060
100.000 ton
, begin maar te scheppenhoe mooi:
http://www.planet.nl/planet/show/id=1598195/contentid=657716/sc=264fc4
Sweet oil and economics
:themummy123
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Dat we er iets aan moeten doen...duh
Als particulier kun je er idd "NIET VEEL" aan doen. Maar wat goed is voor het milieu, is goed voor de portemonnee.
Kleiner auto, is minder nafte, minder verzekering, is meer 'kassa kassa" voor mij.
Oh ja, en tis goed voor het milieu. Kheb trouwens geen auto. Openbaar vervoer + fiets hier. Heel uitzonderlijk rijd ik met auto van ouders.Feignasse
Legacy Member
themummy123 zei:Dat we er iets aan moeten doen...duh
Als particulier kun je er idd "NIET VEEL" aan doen. Maar wat goed is voor het milieu, is goed voor de portemonnee.
Kleiner auto, is minder nafte, minder verzekering, is meer 'kassa kassa" voor mij.
Had jij geen Golf V?
Edit: https://www.beyondgaming.be/forums
themummy123
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
That's not the point.
M'n point is. Waarom met de auto rijden als het ook zonder kan?
In gent nemen de mensen meer en meer de fiets, maar nu dat het winter wordt, zal dat veranderen.
Ik doe het meer voor men portemonnee dan voor het millieu. Maar zoals ik zei. Wat goed is voor de portemonnee, is goed voor het millieu.
Trouwens, de mensen nemen ook massaal de bus en trams. Mochten die mensen allemaal met de auto rijden,...kunt ge u nóg ergere files/spitsuur al inbeelden?
Mako
Legacy Member
Xarius zei:
bwoa, als ge deze grafiek beziet vanop wiki...
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:CO2-by-country--1990-2025.png
india hoorde ook nog bij het lijstje trouwens...
Die 4 landen zorgen veruit voor het meerendeel van de CO2-uitstoot...
grey-turtle
Legacy Member
Ik dacht gelezen dat België bijna 3 keer zoveel verbruikt als 1 aardbol kan produceren. De cijfers van de WWF zullen er niet ver naast zitten.
De mens is voor een gedeelte afhankelijk van het ecosysteem en de natuur waarin hij leeft. Als er tegen dan geen oplossingen gevonden worden en de ontwikkelingslanden rijker zijn geworden, dan kunnen we met een serieus voedsleprobleem te maken krijgen.
De mens is voor een gedeelte afhankelijk van het ecosysteem en de natuur waarin hij leeft. Als er tegen dan geen oplossingen gevonden worden en de ontwikkelingslanden rijker zijn geworden, dan kunnen we met een serieus voedsleprobleem te maken krijgen.
ChfZ | Hanky
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:Damn, iedereen kan in de toekomst zien behalve ikad:
Nu spreek je jezelf gewoon tegen "belgie 3 keer zoveel vandaag", "in 2050 de mensheid 2keer zoveel".
Het eerste is gewoon nog lachwekender
Waarom kan da ni?
Belgie kan 3 x zoveel gebruiken, maar der zulle ongetwijfeld Afrikaanse landen zijn die nog ni aan 1 x komen..
en 't is inderdaad lachwekkend ja..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.