Archief - Meerderheid van journalisten stemt 'progressief'

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Gefilterd wordt er hoe dan ook. Een mediafeit legt een hele weg af voor het in de krant of in het 7 uur journaal komt. Grote persagentschappen ---> kleinere persagenschappen ---> radio, tv maatschappijen. In de les Nederlands hebben we daar nog een tijdje les over gehad.

Kort kwam het er opneer dat veel informatie verloren gaat (randinformatie dan)
Klik om te vergroten...

maar we hebben het hier over journalisten al dan niet links zijn, en ik zeg dat elke individuele journalist als kant kiest gewoon door te kiezen aan wat en aan wat niet hij aandacht schenkt en op welke manier.


gentille zei:
Journalisten moeten dan ook objectief en neutraal schrijven ;)
Klik om te vergroten...

bull-fucking-shit
d

drxero

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Chemici zijn over het algemeen toch wel wat linkser getint, is mijn persoonlijke ervaring. Maar ik kom natuurlijk enkel in contact met academici, niet met industriële chemici. Vaak gaat het over milieuproblematiek, het winstbejag van bedrijven dat vaak lijnrecht tegenover het veilig omspringen met gevaarlijke stoffen staat, het uitbuiten van Afrikaanse landen voor de transitiemetalen en hoe dat het hele continent onstabiel maakt, en natuurlijk hoe de amerikanen nog altijd in de zestiende eeuw leven met hun achterlijke fysische grootheden. :p
Klik om te vergroten...

lol, chemisten kunde toch moeilijk allemaal over dezelfde kam scheren, net zoals ge da ni met alle andere richtingen kunt doen. (mss op paar na)

Ik ken toch een niet onaardig aantal chemisten die redelijk "rechts" zijn, waaronder ikzelf.
J

JPV

Legacy Member
zikje zei:
Dan heb je het over de aanhang van de club. Wat heeft een club zelf met links of rechts te maken.
Klik om te vergroten...

omdat de aanhang van de club een deel van de club is ? ;).

Standard ligt in een op en top socialistische (industriële) wijk (Sclessin), op de grens van 2 grote socialistische steden (Seraing & Luik). LANG voor de "open stadion" projecten, waren er redelijk wat sociale fondsen vanuit de supporterskringen, ondersteund door de club. Bij stakingen is er vaak een delegatie van de club...

nog zaken nodig om te bewijzen dat Standard rood (zowel in kleur als in gedachten) is? ;). Je moet je niet vastpinnen op het NV statuut ofzo ;).
s

skampy

Legacy Member
zikje zei:
Dat is dan ook het opinie-gedeelte. Het commentaar van de krant. Daarnaast komen ook andere opinies aan bod in het opinie gedeelte van elke krant, en het recht van antwoord die ook gepubliceerd worden. Dit is niet hetzelfde als berichtgeving.
Klik om te vergroten...

dat weet ik ook wel :ironic:

As I said, Desmet is drukt volgens mij als ex-hoofdredacteur en als huidig politiek hoofdredacteur wel duidelijk zn "ideologische" stempel op de politieke redactie (en dus berichtgeving).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan