Archief - meer dan 10 miljard winst in 1 kwartaal...

Kermit · 30 jul 2006

Oil giant Exxon Mobil said Thursday it earned $10.36 billion* in the second quarter. The announcement comes amid record gas prices in the United States. The figure is the second largest quarterly profit ever recorded by a publicly traded U.S. company. In January, Exxon posted the highest quarterly profits of any public company in history: $10.71 billion*. After the news broke this morning, the company's stock hit an all-time high. Meanwhile, OPEC says it's unable to do anything to stop surging oil prices. "There is no shortage in oil supply. The current geopolitical conditions are out of OPEC's hands," said the cartel's president Edmund Daukoru. Iran's Oil Minister Kazem Vaziri Hamaneh expressed his satisfaction over the current prices. "The oil prices are currently at a good level, but what would be worrying is the fluctuations," he said. Oil prices peaked at a record $78 a barrel just over a week ago.

* Dit is een Amerikaans artikel, dus 'billion' betekent 'miljard'

bron: http://www.leftlanenews.com/2006/07/27/exxon-posts-1036-billion-profit/

Mijn mening: Als Microsoft megaboetes krijgt voor het gebruik van zijn monopolie, dan moeten oliebedrijven dat ook krijgen!!! Aan de OPEC kan men weinig doen natuurlijk, maar de oliebedrijven misbruiken hun quasi-monopolie toch ook wel serieus!! Spijtig dat de Europese Commissie het lef niet heeft om zware boetes op te leggen aan deze bedrijven. De boete mag tot 5% van de omzet bedragen, dus bv voor Exxon Mobil zou dit een boete van zo'n 14,5 miljard euro mogen zijn!!!! Met dat geld zou geweldige vooruitgang geboekt kunnen worden naar de verlossing van de olie-afhankelijkheid...

Natuurlijk zal zo een boete er niet komen, dat durven ze niet, maar wordt het niet tijd om dringend meer te investeren in alternatieve energie? Want van vooruitgang merk ik niet veel, integendeel, volgens mij houdt men het tegen, de overheden hier in Europa verdienen ook dik op olie...

rabsi · 30 jul 2006

idd regering verdiend te veel aan olie.... om serieuze initiatieven te nemen mja op de enrgie markt zijn er wel enkele bedrijven met serieus wat macht

en overschakelen op elektriciteit is ook ni echt mogelijk, met die kerncentrales die gaan afgeschaft worden enzo (hoe ze het gaan forceren weet ik ook niet maar ze gaan serieus mogen investeren als ze denken heel die productie te kunnen vervangen, beke naïf wetvoorstel geweest)

:offtopic:

ben ik den enige die dat verdacht vind dat electrabel reclame maakt om minder elektriciteit te gebruiken ?

LSDsmurf · 30 jul 2006

Er moet idd wat meer geinvesteerd worden in alternatieve technologie om op termijn fossiele brandstoffen te vervangen maar ik vind het toch maar fout dat een bedrijf een boete zou moeten krijgen omdat ze een grote winst maakt

en overschakelen op elektriciteit is ook ni echt mogelijk, met die kerncentrales die gaan afgeschaft worden enzo (hoe ze het gaan forceren weet ik ook niet maar ze gaan serieus mogen investeren als ze denken heel die productie te kunnen vervangen, beke naïf wetvoorstel geweest)

Die kernuitstap wet was idd erg onrealistisch. Rond de 60% van onze elektriciteit komt uit kerncentrales, hoe men dat op een jaar of 10-20 wil vervangen is een groot raadsel.

Ether · 30 jul 2006

Mja, er zijn grenzen aan winst maken e..

10 miljard dollar, djeezes, da kan je je zelf niet voorstellen. Wa gaat da bedrijf daar mee doen?

Da ze die winst keer laten zakken tot 2miljard dollar, das nog een schoon bedrag, maar de olieprijs zou al stukje lager liggen he..
Maar ja, dan zijn de aandeelhouders weer niet tevreden en bla bla bla

EternalSilence · 30 jul 2006

face it..
zonder olie zijn wij geen zak waard
en die OPEC landen kunnen ons zomaar afsnoeren
en daar stade dan met u boete .. zonder olie gade nie eens die boeten kunnen uitprinten, om het zo te schetsen

het is de schuld van de oorlog en de steeds meer verslindende economie, en we zijn er allemaal verantwoordelijk voor dat die landen/bedrijfen zoveel winst maken
tis nochtans simpel, als wij minder verbruiken, gaan zij minder winst maken
da de olie maar rap op is, en dat we tegen dan een evenwaardig vervang middel gevonden hebben .. waardoor ons economie blijft draaien .. zodat we niet meer afhankelijk zijn van die landen!!

_DM_ · 30 jul 2006

Als sommige mensen eens niet zo kleinzielig zouden worden en windmolens toelaten in hun buurt zou er toch al een (klein) deel van de energie milieu-vriendelijk worden.
Maar nee, da staat in de weg van het zicht he ironic:

ng · 30 jul 2006

Tja, zoveel winst wat gaat ge deraan doen é.

Al heb ik wel gehoord dat de Japanners een motor op water/waterstof hebben. Ze gingen hem nu twee jaar testen.
Hopelijk werkt deze motor deftig. En brengen ze het aan een schapelijk prijske aan de man.

En imo kunnen we niet zonder kernenergie, dat weet iedereen.
Trouwens zo onveilig zijn die heus niet hoor. Met alle veiligheidsnormen enzo.
Al zie ik wel liever een windmolen dan een betonnen muur van een kerncentrale.

Cazzz · 30 jul 2006

Had ik nu maar aandelen in die firma

Gromme · 30 jul 2006

Ik heb gehoord dat je kan investeren in een grote windmolen, je inbreng zou 6000€ zijn maar je zou jaarlijks 2000€ terugkrijgen. Kan dit kloppen?

rabsi · 30 jul 2006

_DM_ zei:
Als sommige mensen eens niet zo kleinzielig zouden worden en windmolens toelaten in hun buurt zou er toch al een (klein) deel van de energie milieu-vriendelijk worden.
Maar nee, da staat in de weg van het zicht he ironic:

idd

, mja zelf de milieu liefhebbers weten niet wat ze willen op dat vlak aangezien windmolens af en toe vogeltjes verhakkelen

prozackx · 30 jul 2006

night ghost 128 zei:
En imo kunnen we niet zonder kernenergie, dat weet iedereen.
Trouwens zo onveilig zijn die heus niet hoor. Met alle veiligheidsnormen enzo.
Al zie ik wel liever een windmolen dan een betonnen muur van een kerncentrale.

veiligheid is niet de grootste bezorgdheid van de meeste mensen. kernafval is dat wel.

ng · 30 jul 2006

prozackx zei:
veiligheid is niet de grootste bezorgdheid van de meeste mensen. kernafval is dat wel.

Waarom gaan ze dan zagen over windmolens?

Citanul · 30 jul 2006

Zijt maar zeker dat bedrijven als ExxonMobil op gebied van anti-thrust wetten langs alle kanten in de gaten gehouden worden om in te grijpen.

Microsoft heeft misbruik gemaakt van zijn positie.
Da's iets heel anders dan veel winst maken...

Sinds wanneer is winst maken een misdrijf?

Kermit · 30 jul 2006

Gromme zei:
Ik heb gehoord dat je kan investeren in een grote windmolen, je inbreng zou 6000€ zijn maar je zou jaarlijks 2000€ terugkrijgen. Kan dit kloppen?

k denk het niet, als het zo'n rendement zou geven zou het meer gebeuren

hier in Lanaken staan trouwens de hoogste windmolens van Europa (als de wiek boven is zijn ze 120 hoog)
van bij mij thuis zie ik ze niet, maar in het centrum bv lijkt het alsof ze op 100 meter van u staan, maar ik moet zeggen, ik vind dat mooi
en ten slotte wil ik nog een uithaal doen naar de hypocrisie van de groenen: ze willen de kerncentrales sluiten, maar zijn ook tegen het plaatsen van windmolens in de noordzee omdat ze het zicht bederven, jaja, we moeten ons allemaal opnieuw een pijl en boog gaan aanschaffen en gaan jagen om te overleven (ah neen, stropen mag ook niet meer)

_DM_ · 30 jul 2006

Das bullshit, de enige mensen die tegen windmolens in de noordzee zijn, omwille van het zicht, waren de oude mensen die aan de kust wonen.
Groen! heeft geprotesteerd tegen bepaalde plaatsen omdat het daar het wildleven zou verstoren, wat niet meer dan logisch is, er zijn zandbanken genoeg in de zee waar amper leven is

Kermit · 30 jul 2006

Citanul zei:
Zijt maar zeker dat bedrijven als ExxonMobil op gebied van anti-thrust wetten langs alle kanten in de gaten gehouden worden om in te grijpen.

Microsoft heeft misbruik gemaakt van zijn positie.
Da's iets heel anders dan veel winst maken...

Sinds wanneer is winst maken een misdrijf?

ik weet wel dat we het allemaal moeten relativeren
bv: 'Exxon netted 9.7 cents on each dollar of revenue it brought in. By contrast, Microsoft earned 30.8 cents for each dollar of revenue, and Google earned 23.9 cents for each dollar of revenue.'

maar toch, men blokkeert als het ware de economie van andere sectoren met dat soort prijzen...

Kermit · 30 jul 2006

_DM_ zei:
Das bullshit, de enige mensen die tegen windmolens in de noordzee zijn, omwille van het zicht, waren de oude mensen die aan de kust wonen.
Groen! heeft geprotesteerd tegen bepaalde plaatsen omdat het daar het wildleven zou verstoren, wat niet meer dan logisch is, er zijn zandbanken genoeg in de zee waar amper leven is

tja, ik herinner mij toch iets anders van op het nieuws....

alleszins zijn er nu nederlanders die een windmolenpark in de belgische noordzee willen bouwen, en de minister was toch al enthousiast en wilde meewerken aan de nodige vergunningen

_DM_ · 30 jul 2006

Tja, mijn moeder zit in Groen! en heb het juist gevraagd, waren toch die bewoners aan de kust hoor

Hadden zelfs een petitie enzo :ironic:

ng · 30 jul 2006

_DM_ zei:
Tja, mijn moeder zit in Groen! en heb het juist gevraagd, waren toch die bewoners aan de kust hoor
Hadden zelfs een petitie enzo :ironic:

some people....

Die windmolens, die staan toch ergens op een 10-tal km van de kust?

Hoe kunnen die daar nu last van hebben?

_DM_ · 30 jul 2006

Mja, ge ziet ze wel in de verte hoor, maar ik snap da ook ni...
Nu ja, dat zijn dezelfde soort mensen die klagen over kinderen die op een speelplein lawaai maken zeker ?

Archief - meer dan 10 miljard winst in 1 kwartaal...

Kermit

Legacy Member

rabsi

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Ether

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

ng

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

Gromme

Legacy Member

rabsi

Legacy Member

prozackx

Legacy Member

ng

Legacy Member

Citanul

Legacy Member

Kermit

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Kermit

Legacy Member

Kermit

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

ng

Legacy Member

_DM_

Legacy Member