Archief - massale fraude met uitkeringen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
k995 zei:
Realistischer tov wat? Nogmaals eye of the beholder je weegt belangen van bedrijven tegen burgers af, elke persoon gaat dat anders zien.
Wat een bullshit, eye of the beholder, bronnen genoeg die aanduiden dat wat erop achteruitgaan. Eye of the beholder mijn gat. Blind eye dan wel.

k995 zei:
Onzin en zeg ik ook nergens, er moet een evenwicht tussen de 2 zijn.Dit slaat teveel door naar burgers, wat jij wil teveel naar bedrijven.
Evenwicht, iets wat hier nog ver te zoeken is, zeker als je rekening houdt met het buitenland.

k995 zei:
Juist die rsz en het belgische systeem maakt dat belgie 1 vd beste landen ter wereld is om in te leven, net als vele andere landen in europa. Denk je dat de belgische burger ervan wakker ligt dat hij de duurste is? Nee hoor en zolang de werkgelegenheid blijft kan dat zo blijven.

Als er problemen komen moet je aanpassen en beetje bij beetje, niet alles afbreken en iets compleet nieuw in de hoop dat dit beter is, zo een gok doe je niet met een land.
Moest men niet zo wakker liggen van het feit dat men de duurste is, zou men totaal niet klagen over de te hoge loonkosten he :crazy::crazy: Dan zouden al die bronnen niet bestaan he :crazy: Men ligt er wel degelijk wakker van, enkel jij beseft het weer eens niet, hoewel het letterlijk in de bronnen staat.
En stillaan aanpassen doen we, hoewel niet met de volle vrij wil, we hebben geen andere keuze, en die aanpassingen halen de levensstandaard naar beneden, bye bye geld versmossen waar ons sociaal systeem op berust.


k995 zei:
Nee hoor zoveel extra hoef je niet teinvesteren, nu was een 4 op 100 die controle krijgen (cijfer nieuws vorige week) dat is weinig maar dat cijfers hoef tniet 100% zijn hoor, nee je filtert met computer de normale aangiftes eruit, op de pak je de meeste risicovolle op fraude en die controleer je, veel meer dan 10 op 100 moet dat niet zijn.

Zucht alsof het werkelijk allemaal zo simpel is. Trouwens:
http://www.hln.be/hln/nl/957/home/a.../03/6/Aantal-fiscale-controles-neemt-af.dhtml

Aantal fiscale controles neemt af....
Jaarlijks neemt het aantal controles af. In 2006 nam de Adminstratie Inkomens- en Ondernemingsfiscaliteit (AOIF) amper 0,32 pct van alle belastingplichtigen (personen + vennootschappen) grondig onder de loep."
0,32 pct:crazy:, een kansspel

Dream on zou ik zeggen, met uw controles.

k995 zei:
?egeren is iets anders dan ontkennen, en nogmaals het is een goed systeem dat al decenia werkt je moet het aanpassen niet weggooien zoals jij voorstelt.
Het is zijn eigen al aan het weggooien. Was vanaf het begin al duidelijk dat we het nooit zouden kunnen volhouden, we zien het systeem steeds verder en verder wegzakken, enkel jij negeer dit. En het is niet zomaar, we passen het eens aan, de kloof is al groter geworden, wordt steeds groter, men heeft meer geld nodig dan voorheen, maar men heeft de middelen niet meer. Men is bergaf aan het gaan, terwijl jij nog doet alsof we aan de top zitten van de

k995 zei:
Jij kwam af dat bedrijven weg zullen gaan , ik merk op dat ze blijven en dat integendeel de economische activiteit zich uitbreid.
België kamt met delokalisatie, het wordt steeds moeilijker om onze positie in stand te houden.

Massa's bronnen die aanduiden in welke positie wij zitten, en jij blijft dan mooi negeren. Nog wat bronnen:

www.vbo-feb.be/index.html?file=2936
http://www.trends.be/nl/economie/be...kke-punt-van-belgische-automobielsector-.html
...

k995 zei:
Helemaal niet, ik heb zeker al 10 keer gezegd aanpassen, nergens heb ik gezegd dat het perfect is hier.
zucht

k995 zei:
Niks met het systeem te maken dat is iets dat de hele westerse wereld ondervind, kijk naar japan, korea VS, allemaal kampen ze met dezelfde problemen. Nochtans hebben die allemaal verschillende systemen.
Dat heeft alles met het systeem te maken, en ja de rest lijdt er ook onder, maar belgië staat wel het meest onder druk, belgië moet het hardst inboeten, wat wil je als je de duurste bent.


k995 zei:
Ik herhaal

"De situtatie van de gemiddelde belg gaat achteruit" en die is en blijft redelijke onzinnig (en had NIKS te maken met dat artikel)

Is iets COMPLEET anders, zeg jij me eens waar je gemiddelde belg ziet, hier staat ENKEL de onderste bevolkingsklasse die achteruit gaat op de bovenste.

Je kan afkomen met de inflatie ed, maar weeral niks te maken met het systeem, wereldwijd .

neen want dat is JOUW conclusie die op niet veel gebaseerd is. Geen smiley die dat gaat veranderen hoor.
:crazy: Als het steeds moeilijker wordt om de boel te onderhouden en zich meer negatieve scenario's beginnen af te spelen, ... mag ik toch wel concluderen zeker dat de belg er gemiddeld is op achteruit gegaan, dan moet daar niet letterlijk het woordje 'gemiddeld' staan. Weer leuk om de pot draaien hoor. ELKE belg zal minder beroep kunnen doen op sociale zaken, en zal moeten opdraaien om de andere mee te onderhouden, dat de laagste klasse het grootste slachtoffer is, ja, maar voor de rest is het er eveneens niet op vooruitgegaan. Gij doet precies of er alleen maar iets veranderd is voor de laagste klassen :crazy:. Pensioenen ect, is iets wat ook iedereen aangaat, ook de gemiddelde belg dus, staat er mooi in.

k995 zei:
In de armoede index (die deel is van HDI) staat de VS veel slechter dan belgie, nogmaals je vergelijkt appelen met peren, armoedegrenzen kloppen niet in een land zelf laat staan erbuiten.
Jij blijft, dus mooi negeren, dat arm in het ene land niet hetzelfde is als arm in het andere land. Ik geef u mooie vergelijking, die levenstandaarden vergelijkt, 'arm' vergelijkt in verscheidene landen, en jij blijft het mooi negeren. Liever arm in de Vs, dan arm in boerengat. Stond er weer mooi en letterlijk, en weer weiger je het te snappen.
En uw cijfers, globaal doet de VS het nog altijd beter hoor, hier en daar doet belgië het beter, maar alles bij elkaar(HDI) scoren zij beter.

En nogmaals, moest morgen vlaanderen zijn geldstroom stopzetten richting wallonië wat zou er dan gebeuren met die cijfertjes, wat zou jij daarvan vinden??? Vb zoveel dat er veel meer acher die cijfertjes zit dan ze puur oppervlakkig te bekijken. Dan krijg je een leuk rapport, belgië doet het slecht, want wallonië, want cijferkes blablabla, terwijl den andere die cijfers op een andere manier bekijkt.


k995 zei:
Dus nee de VS heeft een duur (zoals ik al zei kijk naar gezondheidszorg) systeem, belgie heeft ook een duur systeem maar het is gemiddeld gezien beter voor de burger.

Niet echt hoor, integendeel in de VS staan de 2 democratische presidentskanidaten beide voor een universeel gezondheidszorg systeem , zoals in belgie bestaat. ALs dat er door komt gaat de VS veel meer richting europa dan omgekeerd.
Zij zullen wat upgraden, wij downgraden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan