Archief - Luchtaanvallen op Gaza

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

realta

Legacy Member
Xuod zei:
wat krijg ik het toch van dergelijke onnozele commentaren.

Hamas is ten eerste een democratische partij. Het is ook democratisch verkozen door het Palestijnse volk om het land te lijden.
Een leuk weetje, is dat juist die verkiezing, "toevallig" de meest eerlijke verkiezing was in heel het Midden-Oosten.
Ik ken er niet veel van, maar is dat zoiets als het Vlaams Belang hier mee laten besturen, omdat ze democratisch verkozen zijn?

fireflymr

Legacy Member
Trouwens ook opvallend dat de Joden dit doen net voor Obama president wordt. Dit durft zich er niet aan te verbranden en zal dat waarschijnlijk dan ook nooit meer doen.

Gentille

Legacy Member
Gromme zei:
Dus is er geen enkel land in de gebure daar dat de inwoners van de Gaza openlijk steunt en ondersteunt? Humanitair? Militair?

Militair zeker niet. Daarvoor heeft Israël te goeie connecties met Amerika en zijn ze zelf te overmachtig.

Humanitair wordt er wel hulp gestuurd maar die houdt Israël dan weer tegen.

mac-bc

Legacy Member
[LRRP];11022735 zei:
Amerika is zwak, kijk zeker naar panorama, het gaat over afghanistan etc
Lessen voor Barack Obama

In Afghanistan maken de Taliban het de Amerikanen en hun bondgenoten almaar moeilijker. Op de tribal areas in Pakistan heeft niemand nog vat. Bijna alle terreuraanslagen in het Westen vinden daar hun oorsprong. En in Irak is van een echte verbetering evenmin sprake. Zal Obama het geweer van schouder veranderen? Wat zal hij vernemen van zijn topraadgevers op de eerste oorlogsbriefing na 20 januari?

Het politieke en militaire kluwen Irak-Afghanistan-Pakistan zal ook de nieuwe president slapeloze nachten bezorgen. Het programma Frontline van de Amerikaanse televisie zocht diplomaten en topmilitairen op: optimistisch zijn ze over het algemeen niet.


Kijk naar afghanistan, je kan geen oorlog winnen tegen mensen die je haten en vastbesloten zijn. Hoe groot je leger is, winnen zal je nooit doen.

Grappig hoe sommigen denken dat een stelletje halve gare terroristen in hun bekrompen wereldje met een kalasjnikov en hoogstens een bazooka het kunnen opnemen tegen de VS :lol: .

Voor de 100ste keer: De VS probeert een gerichte oorlog te voeren tegen de terroristen en probeert daarmee zoveel mogelijk het land zelf en z'n inwoners te beschermen. Dit stelt de VS in een zwakke positie waar die terroristen natuurlijk handig gebruik van maken. Ik hoop dat je beseft dat als de VS dezelfde moraal en mentaliteit zou hanteren als de terroristen dat ze er niet zoveel praatjes aan zouden verkopen en dat heel het land in een week platligt. Dit zou echter teveel burgerslachtoffers met zich meebrengen (iets waar de VS rekening houdt, in tegenstelling tot terroristen) en is helemaal niet constructief.

Overigens is er WEL sprake van verbetering in Irak. ;)

mac-bc

Legacy Member
Zonet gelezen op deredactie.be:

Vannacht is er in Antwerpen geprobeerd om brand te stichten in de woning van een joods gezin. Mogelijk heeft dit incident ook te maken met het conflict in de Gazastrook.

:wtf:

Dit gaat er wel zwaar over imo.

Gentille

Legacy Member
mac-bc zei:
Overigens is er WEL sprake van verbetering in Irak. ;)

Het dodental in Irak ligt nog steeds op 25 per dag. Dat is een verbetering met de voorgaande 6 jaar, ja. Maar het is daar verre van opgelost. Afghanistan gaat volledig de verkeerde kant uit, daar is de situatie er slechter op geworden. Het aantal bommen is daar verdubbeld.

zikje

Legacy Member
fireflymr zei:
Trouwens ook opvallend dat de Joden dit doen net voor Obama president wordt. Dit durft zich er niet aan te verbranden en zal dat waarschijnlijk dan ook nooit meer doen.
Nu op canvas, wat Obama zal erven van Bush: Pakistan, Afghanistan en Irak.

Solid Q

Legacy Member
@ mac-bc zet dat maar beter bij AEL - betoging.. zijn van die mannen weer

^MystiQ

Legacy Member
leonzo zei:
Sterke DT-kwaliteiten zijn dan ook héél representatief voor iemand die héél intellectueel is :wtf: :rofl:

Uw post draagt anders ook wel heel wat bij aan deze discussie, net zoals de volgende intellectuele post, heb je niets te zeggen die iets bijdraagt aan de discussie waarom komt ge hier u dan moeien ? Mensen op hun fouten wijzen maar zelf uw eigen fouten inzien is wel heel wat moeilijker hé.

Oldskooler zei:
De joden hebben een ideale leermeester gehad.


zikje zei:
Dat lost niks op hoor. Tijdelijk misschien. Maar permanent niet. Heel wat Palestijnen zullen zich nu geroepen vinden om ook in het verzet te gaan. Het enige wat blijvend zou kunnen werken, is een vredesakkoord. De rest maakt geen enkel verschil (langs beide kanten).

Ik heb nu in heel deze topic nog niet één oplossing gezien die geschikt is voor het probleem die zich daar afspeelt. Alleen maar dat meer dan de helft hier in staat is om te zeggen, "oorlog lost het probleem niet op" maar verder komt er ook niet veel uit.

De president van Israël heeft het vandaag mooi verwoord en ik vond dat hij overschot van gelijk had. "Er is geen enkel land ter wereld die het zou verdragen om elke dag 80 tot 90 raketten op uw dak te krijgen. Het spel heeft daar wat mij betreft al lang genoeg geduurd, dat ze maar met de borstel eens door heel die Gaza strook gaan zolang ze achteraf maar bereid zijn om humanitaire hulp te bieden.

Overigens moet geen enkel ander land in de wereld zich moeien met de problematiek en hoeveel anti Amerika mensen hier ook zitten, ik ben heel blij dat het o zo domme Amerika, Israël in 'bescherming' neemt. Deze zaak wordt hier alleen maar bekeken vanuit het perspectief vanuit de Gaza strook en dat is verkeerd.

Ik heb onlangs een bericht gelezen van een Allochtoonse Belgische man die het tenminste het lef had om te zeggen dat er geen enkele andere cultuur/godsdienst op de aarde is die zo achter staat dan de Islam. Moslims gooien steeds meer en meer hun eigen ruiten in. Als ze hier in Antwerpen nu nog eens wat meer huizen van de Joodse bevolking in brand proberen te steken zal het hek helemaal van de dam zijn.

En nee, ik ben zelf geen jood maar ik ben het echt kotsbeu dat drie vierde op het forum de Gazastrook in bescherming neemt terwijl ZIJ er zelf alles konden aan gedaan hebben om dit nu te voorkomen.

Tot daar mijn ongezouten mening ! ( Let vooral op het woord 'mijn' ) :)

Avondland

Legacy Member
zikje zei:
Nu op canvas, wat Obama zal erven van Bush: Pakistan, Afghanistan en Irak.

En vergeet niet de verslechterde relaties met Iran en Rusland. Toch niet onbelangrijk.

mac-bc

Legacy Member
gentille zei:
Worden opgesloten als vee en omringd worden met een muur en geen water of electriciteit krijgen is mijn inziens ook onaanvaardbaar. Een bom van 1,5 ton om één terrorist te doden is ook onaanvaardbaar. Clusterbommen gooien in een gebied waar 4000 mensen op km² wonen ook. Actie en reactie gaan hand in hand. Zowel van Israël als van Hamas.

Tiens, gooien ze nu clusterbommen in de gaza-strook?

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Tiens, gooien ze nu clusterbommen in de gaza-strook?

Dat was in Libanon dacht ik, maar daar zitten ze nu nog altijd met die afgrijselijke dingen in de grond. Of ze nu in de Gazastrook worden gebruikt weet ik niet, maar in zo'n dichtbevolkt gebied kan dat niet anders dan catastrofaal zijn.

^MystiQ

Legacy Member
Avondland zei:
En vergeet niet de verslechterde relaties met Iran en Rusland. Toch niet onbelangrijk.

En vooral de relatie met Rusland dan. Diegene die Rusland achter zich kan scharen zit best wel goed. Maar laat ons dergelijke Amerika discussies misschien voor een ander topic houden ? :)

Oldskooler zei:
Hela, dat kort zinneke van mij was geen kritiek maar een mogelijke oplossing :sop:

Het is toch wel een hele radicale oplossing als je het mij vraagt :p

mac-bc

Legacy Member
Math'ke zei:
Uw post draagt anders ook wel heel wat bij aan deze discussie, net zoals de volgende intellectuele post, heb je niets te zeggen die iets bijdraagt aan de discussie waarom komt ge hier u dan moeien ? Mensen op hun fouten wijzen maar zelf uw eigen fouten inzien is wel heel wat moeilijker hé.






Ik heb nu in heel deze topic nog niet één oplossing gezien die geschikt is voor het probleem die zich daar afspeelt. Alleen maar dat meer dan de helft hier in staat is om te zeggen, "oorlog lost het probleem niet op" maar verder komt er ook niet veel uit.

De president van Israël heeft het vandaag mooi verwoord en ik vond dat hij overschot van gelijk had. "Er is geen enkel land ter wereld die het zou verdragen om elke dag 80 tot 90 raketten op uw dak te krijgen. Het spel heeft daar wat mij betreft al lang genoeg geduurd, dat ze maar met de borstel eens door heel die Gaza strook gaan zolang ze achteraf maar bereid zijn om humanitaire hulp te bieden.

Overigens moet geen enkel ander land in de wereld zich moeien met de problematiek en hoeveel anti Amerika mensen hier ook zitten, ik ben heel blij dat het o zo domme Amerika, Israël in 'bescherming' neemt. Deze zaak wordt hier alleen maar bekeken vanuit het perspectief vanuit de Gaza strook en dat is verkeerd.

Ik heb onlangs een bericht gelezen van een Allochtoonse Belgische man die het tenminste het lef had om te zeggen dat er geen enkele andere cultuur/godsdienst op de aarde is die zo achter staat dan de Islam. Moslims gooien steeds meer en meer hun eigen ruiten in. Als ze hier in Antwerpen nu nog eens wat meer huizen van de Joodse bevolking in brand proberen te steken zal het hek helemaal van de dam zijn.

En nee, ik ben zelf geen jood maar ik ben het echt kotsbeu dat drie vierde op het forum de Gazastrook in bescherming neemt terwijl ZIJ er zelf alles konden aan gedaan hebben om dit nu te voorkomen.

Tot daar mijn ongezouten mening ! ( Let vooral op het woord 'mijn' ) :)

Volledig met je eens.

(Ook al houd ik m'n hart altijd vast wanneer er sprake is van blokkering van humanitaire hulp door Israël. Ik hoop dat ze daar niet in de fout zullen gaan.)

Xtala

Legacy Member
Math'ke zei:
De president van Israël heeft het vandaag mooi verwoord en ik vond dat hij overschot van gelijk had. "Er is geen enkel land ter wereld die het zou verdragen om elke dag 80 tot 90 raketten op uw dak te krijgen. Het spel heeft daar wat mij betreft al lang genoeg geduurd, dat ze maar met de borstel eens door heel die Gaza strook gaan zolang ze achteraf maar bereid zijn om humanitaire hulp te bieden.

Overigens moet geen enkel ander land in de wereld zich moeien met de problematiek en hoeveel anti Amerika mensen hier ook zitten, ik ben heel blij dat het o zo domme Amerika, Israël in 'bescherming' neemt. Deze zaak wordt hier alleen maar bekeken vanuit het perspectief vanuit de Gaza strook en dat is verkeerd.

Ik heb onlangs een bericht gelezen van een Allochtoonse Belgische man die het tenminste het lef had om te zeggen dat er geen enkele andere cultuur/godsdienst op de aarde is die zo achter staat dan de Islam. Moslims gooien steeds meer en meer hun eigen ruiten in. Als ze hier in Antwerpen nu nog eens wat meer huizen van de Joodse bevolking in brand proberen te steken zal het hek helemaal van de dam zijn.

En nee, ik ben zelf geen jood maar ik ben het echt kotsbeu dat drie vierde op het forum de Gazastrook in bescherming neemt terwijl ZIJ er zelf alles konden aan gedaan hebben om dit nu te voorkomen.

Tot daar mijn ongezouten mening ! ( Let vooral op het woord 'mijn' ) :)

Maar het Palestijnse volk moet dan wel aanvaarden dat uit hun huizen gezet zijn en opgesloten worden in de Gaza strook? Zij moeten dan wel aanvaarden dat er nog altijd kolonies bijkomen?

Dit is geen religieus conflict, dat is het afaik nooit geweest. Dit gaat om territorium. Sinds Israel bestaat is het enkel uitgebreid, ten koste van de oorspronkelijke bevolking.

Imo is dat praktisch hetzelfde als wat er in de States met de indianen gebeurd is. Met dat verschil dat de Amerikanen dan toch nog het verstand hadden er niet meer op te schieten. En dat de indianen zich daar WEL laten doen hebben.

Starrk

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Dit is geen religieus conflict, dat is het afaik nooit geweest. Dit gaat om territorium. Sinds Israel bestaat is het enkel uitgebreid, ten koste van de oorspronkelijke bevolking.

Het conflict heeft wel degelijk een religieuze basis.

^MystiQ

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Maar het Palestijnse volk moet dan wel aanvaarden dat uit hun huizen gezet zijn en opgesloten worden in de Gaza strook? Zij moeten dan wel aanvaarden dat er nog altijd kolonies bijkomen?

Dit is geen religieus conflict, dat is het afaik nooit geweest. Dit gaat om territorium. Sinds Israel bestaat is het enkel uitgebreid, ten koste van de oorspronkelijke bevolking.

Imo is dat praktisch hetzelfde als wat er in de States met de indianen gebeurd is. Met dat verschil dat de Amerikanen dan toch nog het verstand hadden er niet meer op te schieten. En dat de indianen zich daar WEL laten doen hebben.

"Uit hun huizen gezet worden en opgesloten in de Gaza strook", sjah, ik weet niet goed wat ik daar van moet denken maar ik denk dat België ook wel stilletjes aan voorbeeld aan het worden is dat een multiculturele samenleving alleen een utopie is en alleen maar bestaat in sommigen hun verbeelding, in dat opzicht is het misschien niet slecht om ze te "groeperen" als ik het zo mag verwoorden.

Ik heb toch de indruk dat dit meer is dan een territoriaal conflict en de godsdienst is er toch in zekere mate mee gemoeid. Zolang de islam en hun gelovigen niet inzien dat er bepaalde dingen zijn in hun godsdienst waardoor ze achter blijven op de rest, blijft de islam ook een godsdienst die iedere andere cultuur tegenwerkt. Zo gaat dat natuurlijk niet om een land op te bouwen hé, in dat opzicht kan ik begrijpen dat Israël ze liever kwijt is dan rijk. Hoewel dat natuurlijk niet mooi is om te zeggen maar ik begrijp het standpunt van Israël wel.

Wat er in de States en met de indianen gebeurt is, is al zoveel gebeurt, ook in andere landen. Is het daarom slecht ? Ik zou dat niet onmiddellijk kunnen zeggen eigenlijk

Oldskooler

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het conflict heeft wel degelijk een religieuze basis.

Idd, en zeker als het de moslims wereldwijd aanspreekt, ook uit landen die er heel weinig met te maken hebben.

Er is een sterk religieus wij-zij gevoel dat eigenlijk veel verder gaat dan de Gaza.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan