Archief - Luchtaanvallen op Gaza
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Dat is nog altijd het dogma over tanks ja. Merkava Mk IV's schakel je echter niet uit door er eens een RPG'tje op af te schieten. Je hebt minstens tandem charge shaped warheads nodig (RPG-29's of PG-7VR's) om schade te doen. Koppel dat aan een APS zoals Trophy en je hebt een zeer effectief wapen voor in een stad.den-kimi zei:
Daarenboven heeft Israël ook enkele speciale versies ontworpen voor dergelijke conflicten (street-to-street inner-city warfare) zoals de Merkava LIC en en de Namer. Deze zijn voorzien van (afstandsbediend) anti-personnel bewapening ipv grote kanonnen en speciale pantserlagen zodat er geen explosieven kunnen opgeplakt worden. Hogere focus op mobiliteit zonder aan beveiliging te moeten inboeten.
De kans dat Hamas ernstige schade kan berokkenen is klein omdat ze wellicht niet beschikken over adequate AT bewapening, enkel wat standaard RPG-7's. Bovendien is Israël natuurlijk niet zo gek om tot in de kleinste straatjes door te dringen. Dat is ook niet nodig, vanop de toegangswegen kan Hamas ook lam gelegd worden.
LeSec
Legacy Member
Dat conflict gaat nooit stoppen 
tenzij er een van beide de andere compleet uitgemoord heeft.
Volgens mij is het vrij simpel: zolang de bevolking daar met een achterhaalde mentaliteit blijft leven en geen "verlichting" gekend heeft, zich losscheuren van geloof en andere fundamentele zever gaat er daar geen zak veranderen en gaan ze elkaar blijven aanvallen.
Of die mentaliteitswijziging er ooit gaat komen door vredesonderhandelingen of door oorlog is nog maar de vraag natuurlijk. Er is in elk geval wel een aanleiding nodig.
Maar nu gaat al het geld naar oorlog ipv naar sensibilisering en onderwijs en zo zitten we daar natuurlijk in ne vicieuze cirkel met ne fameuze diameter.
Israel (en laat ons eerlijk zijn, het meest welvarende en vooruitstrevendste land van de twee) heeft zich echter wel een lange tijd aan dat vredesbestand gehouden terwijl Hamas raketten is blijven afvuren, de reactie van Israel is wel begrijpbaar vind ik, misschien wel té harde reactie (en dat vindt de lokale bevolking in Israel ook trouwens, stond in de krant ergens dat slechts 30% ofzo akkoord ging met oorlog).
Nuja ben benieuwd wat er van gaat komen en waar het gaat eindigen maar kvrees er wat voor.
tenzij er een van beide de andere compleet uitgemoord heeft. Volgens mij is het vrij simpel: zolang de bevolking daar met een achterhaalde mentaliteit blijft leven en geen "verlichting" gekend heeft, zich losscheuren van geloof en andere fundamentele zever gaat er daar geen zak veranderen en gaan ze elkaar blijven aanvallen.
Of die mentaliteitswijziging er ooit gaat komen door vredesonderhandelingen of door oorlog is nog maar de vraag natuurlijk. Er is in elk geval wel een aanleiding nodig.
Maar nu gaat al het geld naar oorlog ipv naar sensibilisering en onderwijs en zo zitten we daar natuurlijk in ne vicieuze cirkel met ne fameuze diameter.
Israel (en laat ons eerlijk zijn, het meest welvarende en vooruitstrevendste land van de twee) heeft zich echter wel een lange tijd aan dat vredesbestand gehouden terwijl Hamas raketten is blijven afvuren, de reactie van Israel is wel begrijpbaar vind ik, misschien wel té harde reactie (en dat vindt de lokale bevolking in Israel ook trouwens, stond in de krant ergens dat slechts 30% ofzo akkoord ging met oorlog).
Nuja ben benieuwd wat er van gaat komen en waar het gaat eindigen maar kvrees er wat voor.
Piejie
Legacy Member
Misschien kan Iran, na verloop van tijd, dan wat nukes inzetten om extra-extra-extra "bloedig" terug te slaan. Wat zeg je daarvan?-I- zei:
En dan gewoon wachten op de VS, Rusland, China, India, Pakistan, ...
En weg zijn we. Feestje. "Bloedig" en "MEGA HARD" genoeg naar jouw mening?
k995
Legacy Member
Wat men gedaan heeft toen men zich uit gaza terugtrok, nochtans ging hamas door met israel aanvallen.fireflymr zei:
Ik denk dat je de situatie daar echt niet kent.
Hamas heeft internationaal weinig steun, behalve iran ed, en die gaan hamas juist minder steunen moesten ze stoppen, de rest trekken ze zich niks aan, of die steunen hen toch gewoon omdat ze tegen israel zijn.
Nieuwe generatie? israel moet dan maar 20 jaar HOPEN dat die niet compleet gebrainwasht word zoals de huidige? 20 jaar HOPEN dat de dagelijkse aanvallen zullen stoppen? nee dat is een compleet onzinnige oplossing.
Die er toch al was, deze aanval veranderd dus niks.
Unkn0wn
Legacy Member
Ongeschikt niet, de VN zou gemakkelijk in staat zijn een vredesmacht te sturen naar de regio en zou alles op een veel vreedzamere manier aanpakken dan Israël nu doet. Ze zouden ook gerespecteerd worden door de Palestijnen.
De VN is echter wel incompetent op het vlak van beslissingen maken, dankzij de logge naoorlogse structuur van de VN veiligheidraad is de VS in staat elk optreden in die regio te veto'en :/. (En vice versa voor andere conflicten, er is altijd wel iemand die een veto uitroept)
O jawel, Ahmadinejad lijkt me wel bereid zijn eigen land op te offeren voor het 'groter' goed. Noem het een soort van ultiem martelaarschap. Vanuit jouw redenering zou je ook kunnen stellen dat 'niemand zo dom is' om zijn eigen leven op te offeren om een paar mensen te kunnen vermoorden, maar het gebeurt wel bijna dagelijks hé.
Bij een kernaanval van Iran zou ook de VS trouwens vermoedelijk kernwapens gebruiken.
(Ik betwijfel echter ten zeerste dat China, Rusland, India en Pakistan iets zouden ondernemen)
Niet onderschatten hé, er zijn gradaties van haat. Elke gematigde die nu een familielid verliest aan de bombardementen en artillerie van Israël wordt een mogelijke terrorist.
k995
Legacy Member
bloodyboy zei:
Palestinian terrorists in Gaza continue to fire Kassam rockets at Israeli civilian targets
somt het mooi op je eigen bronnen tonen het ook aan: 200-300 aanvallen in november. 30 dagen in een maand ...
Eoz
Legacy Member
Zie dat is dus het tegenargument ofwa, zeer onderbouwd.k995 zei:
Ik heb nooit beweerd dat israel geen democratie is. Wat ze niet zijn is een rechtstaat, en daar moet de VN verandering in brengen. En ik zeg ook helemaal niet dat ze hun eigen regering moeten installeren, dat zou niet eens gaan moesten ze willen. Gewoon deze massamoordenaars ontslaan, en uiteraard vervolgen.
k995
Legacy Member
Xarius zei:
Met welk mandaat? Dat is het hele probleem. Afhankelijk van dat zal ofwel de palestijnen ofwel de israelies weigeren en wat ga je dan doen?
Zelfs dat is niet echt het probleem men heeft al decenia dit probleem, nee probleem is welke oplossing en wie gaat die uitvoeren.
De meeste succesvolle VN operaties zijn nooit door de VN uitgevoerd, altijd door de VS of NATO.
Ahmadinejad is geen zelmoordterrorist, nog is die zo gek, daarnaast zal de top van iran dat nooit toestaan, ook die zijn niet gek hoor.
1 aparte persoon verglijken met de hele top van ene land, of met een president is nutteloos. Neen de kans dat dat gebeurd is 0 . Wat wel zou kunnen is ene invasie van iran waarin kernwapens gebruikt zouden worden.
Denk het niet hoor, israell is sterk genoeg om dat zelf op te lossen.
Niet noodzakelijk en je spreekt van een gebied waarin mensen al decenia geleerd worden israel te haten. Of men doet dat en is overtuigd tegen israel of men wil een oplossing en dan zal dit weinig veranderen.
puni
Legacy Member
Ollie zei:
Solid Q zei:lol @ Ollie
Het is inderdaad de bedoeling om een rustige discussie te houden, en wat valt er te discussiëren over sommigen mensen hun opmerkingen (meer uw best doen
en zoals Eoz het zegt : evidente punten , als je inderdaad dingen zegt waar iedereen het mee eens is of 1 + 1 = 2 wat valt er dan nog te zeggen ? Schokkend zijn Eoz !
@ puni , wil je misschien expres een discussie uitlokken om andere mensen weer in het belachelijke te trekken ipv het volwassen te houden ? Dan kunnen we u beter negeren hé
puni zei:
Vertel mij gerust wat er niet de moeite is om op te reageren? Het feit dat het allemaal klopt?
Ik ben hier trouwens een van de enige personen die het volwassen houdt (en dat zeg ik in alle bescheidenheid) omdat ik een van de weinigen ben die hier in het grijs durft te denken. Wat jullie doen is aan een kant staan, je gelijk proberen te halen zonder het hele plaatje te zien, en ofwel zwart, ofwel wit denken.
Ollie
Legacy Member
ElBramo zei:Haha
Nee jongen, hiermee heb je weer net het tegendeel bewezen. Soit dit is offtopic en ik lees hier liever dan dat ik hier post.
Jouw post was wel degelijk de moeite om op te antwoorden. Ik zocht namelijk een excuus om die link met foto te posten. De lachwekkende suggestie dat, omdat ik iemand (met reden) straal negeer, die persoon de morele overwinnaar is van het debat en de universele waarheid in pacht heeft gaf mij de perfecte gelegenheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.