Archief - Lijk van 1vd2 meisjes in Luik gevonden !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Morre1977
Legacy Member
Dillyracer zei:
Awel ik ook niet. Jij beweert dat de ouders van stacy en nathalie slecht zijn doordat ze hun kinderen tot 3u laten rondlopen en zich zat dronken. Is dat slecht zijn ? neen, het is pas achteraf door de media en alle verhalen die erbij kwamen dat je dat kon concluderen.
maar je zelf op een buurtfeest zat drinken en je kinderen alleen laten spelen tot een kot in de nacht, dat maakt van jou nog geen slechte ouder vind ik hoor. Sommige mensen hebben nu eenmaal niet het geld voor een oppas te betalen, al er duidelijke afspraken gemaakt worden tussen ouders en kind, en als dat springkasteeltje toch zo in de buurt was zag ik echt geen probleem.
Hiapoe
Legacy Member
Morre1977 zei:
"slecht" zijn is dat niet... afhankelijk van je definitie van slecht... maar wel onverantwoord!! Ze hebben geen crimineel feit begaan,dat is juist, maar het IS gewoonweg onverantwoord om je zat te drinken, niet wetende waar je kinderen zitten... Ik snap niet goed hoe je dat kan goedpraten eerlijk gezegd...
Anoniem04
Legacy Member
Ah nee, ALLEEN laten spelen, ze zijn daar imo nog niet oud genoeg voor. Vrij rondlopen natuurlijk maar dan toch met iemand die ze nog in het oog houd. Hier werden ze aan hun lot overgehouden terwijl de ouders dat hadden kunnen voorkomen.
@ Hierboven, dat bedoel ik dus, onverantwoordelijkheid.
Morre1977
Legacy Member
Ja dus waarom reageer je dan niet op mijn post met de statistieken ? je zegt het nu zelf, onverantwoord.
Als je de cijfers ziet, is het meer onverantwoord om een kind met de fiets naar school te sturen dan een kind op een buurtfeest tot 3u buiten te laten spelen. Ga je die ouders die zo een kind verliezen ook allemaal scheef bekijken ?
Waarom is dan je kind alleen met de fiets naar school sturen verantwoord, en het buiten laten spelen tot 3 niet ?
geef me een goed antwoord op deze laatste vraag en ik geef je gelijk want ik vind het niet.
( Kan het misschien zijn dat we beiden in een compleet andere buurt opgegroeid zijn en daarom ook totaal anders denken ? Ik kom van een klein limburgs dorpje waar iedereen mekaar kent en waar zo buurtfeesten echt gezellig waren en waar vaak kinderen nog laat op straat samen rondhingen. Ik heb niks anders geweten.)
Als je de cijfers ziet, is het meer onverantwoord om een kind met de fiets naar school te sturen dan een kind op een buurtfeest tot 3u buiten te laten spelen. Ga je die ouders die zo een kind verliezen ook allemaal scheef bekijken ?
Waarom is dan je kind alleen met de fiets naar school sturen verantwoord, en het buiten laten spelen tot 3 niet ?
geef me een goed antwoord op deze laatste vraag en ik geef je gelijk want ik vind het niet.
( Kan het misschien zijn dat we beiden in een compleet andere buurt opgegroeid zijn en daarom ook totaal anders denken ? Ik kom van een klein limburgs dorpje waar iedereen mekaar kent en waar zo buurtfeesten echt gezellig waren en waar vaak kinderen nog laat op straat samen rondhingen. Ik heb niks anders geweten.)
Hiapoe
Legacy Member
Mjah, om eerlijk te zijn, als ik ooit kinderen heb, moeten die niet denken dat ze onder hun 14 ook maar ergens alleen naar toe gaan mogen... ik zal ze altijd ofwel voeren, ofwel meefietsen... En vanaf hun 15e zo moet je ze inderdaad es beginnen loslaten en zo... maar dan nog niet zo in 1e keer van niks naar alles... da moet een proces zijn da geleidelijk aan gaat...
Maar kom, 7 jaar oud en 10 jaar oud... da is nog heel wa anders dan 14-15-16... En inderdaad, met een 15 jarige kan er NOG altijd iets fout lopen... maja ge kunt ze inderdaad ook niet tot hun 30ste thuis houden é
Maar ik blijf het veroordelen: zat zijn op café en je kinderen van 7 en 10 jaar onbewaakt om 3 uur snachts buiten laten spelen in een buurt die niet echt als een hemel op aarde te noemen valt...
En inderdaad, de ganse discussie van de ouders verantwoordelijkheid, doet niks af van het feit dat de kidnapper de 1e en belangrijkste misdadiger is!! met verve zelfs!!
Het is gewoon een volledig aparte discussie en topic... je mag de 2 eigenlijk niet mengen...
Zelfs als er die nacht NIKS zou gebeurd zijn, zou ik het nog altijd onverantwoord gevonden hebben dat er ouders zat zitten op café om 3 uur snachts met kleine kinderen erbij. Zelfs als ze in het zicht zitten! Sorry, maar ik vind dat je als ouder je verantwoordelijkheid hebt om nooit zat te zijn waar je kinderen bij zijn! Zelfs niet met nieuwjaar of zo...
Als je kinderen krijgt moet je op voorhand beseffen dat je een engagement aangaat voor minstens 18 jaar lang!! Als ik ooit kinderen krijg dan zie ik het als een contract dat ik met mezelf en de maatschappij sluit om in de +- 18 jaar opvoeding die ik zal geven NOOIt zat te zijn en zo verantwoordelijk mogelijk te leven en alles in functie van mijn kinderen. Als je die verantwoordelijkheid niet aankan of aan wil gaan (wat voor mij ook goed is) dan moet je er gewoonweg niet aan beginnen!
Als ik ooit een kind(eren) krijg, dan zal ALLES wat ik doe in relatie staan tot dat kind(eren)! Verantwoordelijkheid noemen ze dat...
Maar kom, 7 jaar oud en 10 jaar oud... da is nog heel wa anders dan 14-15-16... En inderdaad, met een 15 jarige kan er NOG altijd iets fout lopen... maja ge kunt ze inderdaad ook niet tot hun 30ste thuis houden é
Maar ik blijf het veroordelen: zat zijn op café en je kinderen van 7 en 10 jaar onbewaakt om 3 uur snachts buiten laten spelen in een buurt die niet echt als een hemel op aarde te noemen valt...
En inderdaad, de ganse discussie van de ouders verantwoordelijkheid, doet niks af van het feit dat de kidnapper de 1e en belangrijkste misdadiger is!! met verve zelfs!!
Het is gewoon een volledig aparte discussie en topic... je mag de 2 eigenlijk niet mengen...
Zelfs als er die nacht NIKS zou gebeurd zijn, zou ik het nog altijd onverantwoord gevonden hebben dat er ouders zat zitten op café om 3 uur snachts met kleine kinderen erbij. Zelfs als ze in het zicht zitten! Sorry, maar ik vind dat je als ouder je verantwoordelijkheid hebt om nooit zat te zijn waar je kinderen bij zijn! Zelfs niet met nieuwjaar of zo...
Als je kinderen krijgt moet je op voorhand beseffen dat je een engagement aangaat voor minstens 18 jaar lang!! Als ik ooit kinderen krijg dan zie ik het als een contract dat ik met mezelf en de maatschappij sluit om in de +- 18 jaar opvoeding die ik zal geven NOOIt zat te zijn en zo verantwoordelijk mogelijk te leven en alles in functie van mijn kinderen. Als je die verantwoordelijkheid niet aankan of aan wil gaan (wat voor mij ook goed is) dan moet je er gewoonweg niet aan beginnen!
Als ik ooit een kind(eren) krijg, dan zal ALLES wat ik doe in relatie staan tot dat kind(eren)! Verantwoordelijkheid noemen ze dat...
Morre1977
Legacy Member
Dillyracer zei:
Maar dat weten we niet he ! er liep misschien wel volk genoeg rond die ze kenden. daarom moet je ook niet te vlug oordelen vind ik. ach ja, we hebben allebei andere meningen, en gelukkig maar. Ik begrijp die van jou, ik hoop ook dat je een beetje die van mij begrijpt al vrees ik ervoor
Morre1977
Legacy Member
Hiapoe zei:inderdaad, dat zeg ik precies!
je hebt me kunnen overtuigen
maar nu blijf ik persoonlijk wel met de vraag zitten. Is het verantwoord je kinderen per fiets naar school te sturen aangezien de kans dat ze overlijden 1000 keer groter is dan dat ze vermoord worden, maar dat is natuurlijk een andere discusieHiapoe
Legacy Member
Het "bestraffen" van onverantwoordelijk gedrag is een discussie apart natuurlijk... en ligt heel wat moeilijker en gevoeliger dan het inzien van het feit dat iets onverantwoordelijk gedrag is...
Het is schrijnend om te zien hoe weinig sociale samenhang en controle er nog is...
Als ik zou uitgaan met vrienden die kinderen hebben en die pakken hun kinderen mee en ik zie ze zichzelf zat drinken, en het wordt laat, en die laten hun kinderen alleen uit het zicht ergens spelen... dan zou ik mij daar persoonlijk mee moeien en zeggen tegen die vrienden van mij da ik da onverantwoord vind en ik zou ze aandringen om naar huis te gaan met hun kinderen.
In verregaande gevallen, waar de ouders dag in dag uit zat zijn bijvoorbeeld, jaja dat komt jammergenoeg veel meer voor dan we denken. Daar kunnen kinderen geplaatst worden... Deze strafbepaling bij onverantwoord gedrag is een beetje aan de respectievelijke rechter om te beslissen en zal altijd enigszins een subjectief oordeel blijven, hoe je het ook draait of keert... Daar zal nooit een éénsluitend antwoord op zijn.
Het is schrijnend om te zien hoe weinig sociale samenhang en controle er nog is...
Als ik zou uitgaan met vrienden die kinderen hebben en die pakken hun kinderen mee en ik zie ze zichzelf zat drinken, en het wordt laat, en die laten hun kinderen alleen uit het zicht ergens spelen... dan zou ik mij daar persoonlijk mee moeien en zeggen tegen die vrienden van mij da ik da onverantwoord vind en ik zou ze aandringen om naar huis te gaan met hun kinderen.
In verregaande gevallen, waar de ouders dag in dag uit zat zijn bijvoorbeeld, jaja dat komt jammergenoeg veel meer voor dan we denken. Daar kunnen kinderen geplaatst worden... Deze strafbepaling bij onverantwoord gedrag is een beetje aan de respectievelijke rechter om te beslissen en zal altijd enigszins een subjectief oordeel blijven, hoe je het ook draait of keert... Daar zal nooit een éénsluitend antwoord op zijn.
Feignasse
Legacy Member
Morre1977 zei:je hebt me kunnen overtuigen
Je kan die cijfers ook anders interpreteren:
Aangezien kinderen vaker het slachtoffer worden van verkeersongevallen is dat iets wat je als ouder 'moeilijker' kan vermijden.
Dit in tegenstelling tot ontvoering wegens gebrek aan toezicht.
Medeschuldig neen, nalatig ja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.