Archief - Lijk van 1vd2 meisjes in Luik gevonden !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
Thallyos zei:
Hier zijn er vroeger ook wel zo'n feesten geweest en als mijn ouders zagen dat waar die kinderen speelden er ook oudere kinderen waren die ze kenden (bv rond jouw leeftijd, 14 jaar) dan vroegen ze gewoon aan die of ze wat wilden opletten en konden zij ook op het gemak wat gaan drinken. Of die ouders nu zat waren of niet, die kinderen gingen toch weg zijn en waren het niet hun kinderen dan waren het er wel van iemand anders. (trouwens we weten nog altijd niet hoe/waar die kinderen meegenomen zijn, dus het verhaal kan plots nog totaal anders worden)

Natuurlijk kun je dat doen, maar tot zover is daar toch nog niets over gezegd geweest. Vanaf nu lijkt het dat ze gewoon in het café hebben gezeten terwijl die kinderen zonder iemand te kennen alleen buiten zaten.

ec8or

Legacy Member
Gromme zei:
Wat ik altijd raar heb gevonden is wanneer die moeder dat smsje had aan gekregen en ze daaropvolgend in het nieuws verscheen ze precies niet gebukt ging onder de emoties of wat dan ook. Ze leek er gewoon precies bij te wandelen als op een alledaagse middag.
lang leven pharmaceutica

EternalSilence

Legacy Member
aan de threadstarter? zou je niet beter de titel veranderen
aangezien ze daar alle 2 zijn gevonden :sad:

of heb ik het mis :s

Morre1977

Legacy Member
Nee als ouders doet ge da nie, u zat zuipen terwijl je uw kinderen buiten achterlaat, ma wa heeft dat met de verdwijning te maken van die kinderen. Ze waren op het slechte moment op de slechte plaats. Hadden die ouders niks gedronken dan was het ook gebeurd. Lagen de kinderen om 10 uur in bed was het waarschijnlijk met andere kinderen daar gebeurd of op een andere dag op een ander tijdstip. Het is niet dat pedos of moordenaars pas na 24.00 ontwaken hoor, die lopen de ganse dag rond. en als ze de nood hebben om toe te slaan dan zullen ze dat wel doen. Op een onbewaakt moment. om 10 uur, om 15 uur, om 19 uur of om 24 uur. What the hell maakt da uit. Ze daarom afrekenen dat het onverantwoordelijke ouders zijn en dat het hun eigen schuld is, is een beetje ver gezocht vind ik.

Anoniem04

Legacy Member
Het is niet vergezocht, ik snap zelfs niet waar je dat van haalt. De ouders hebben nog altijd de verantwoordelijkheid.

Morre1977

Legacy Member
Dillyracer zei:
Het is niet vergezocht, ik snap zelfs niet waar je dat van haalt. De ouders hebben nog altijd de verantwoordelijkheid.

dus als ik het goed begrijp, stel dat jij kinderen hebt en ze gaan met de fiets naar school. Op weg naar school maait een auto hen om. Ben jij dan een slechte en onverantwoordelijke ouder omdat je ze maar met de auto moest brengen en komen halen ? Want in het verkeer sterven meer kinderen dan door moordenaars.

Anoniem04

Legacy Member
Die vergelijking is irrelevant omdat het niet over een auto gaat, noch over een ongeluk.

Deetje

Legacy Member
hmm er is een verschil tussen het voorbeeld dat jij aanhaalt Morre en hetgeen hier gebeurd is.

Natuurlijk ben je als ouder niet in de fout als je je kind met de fiets naar school stuurt. Dit is een normale situatie.

Gaan drinken op café met je twee jonge kinderen mee, is daarentegen geen normale situatie.

Dus ik begrijp dat sommige mensen de schuld daarop steken. Ik blijf er bij dat de schuld enkel te leggen is op de trieste , wansmakelijke en zieke geest van de dader.

Morre1977

Legacy Member
Dillyracer zei:
Die vergelijking is irrelevant omdat het niet over een auto gaat, noch over een ongeluk.

maar wel over een statistische kans die groter is dan dat een moordenaar je kind ombrengt
Ik wil zeker niet goedpraten wat die ouders allemaal deden, zeker niet, ze zijn daar fout in, maar ik wil gewoon zeggen dat de verdwijning van de kinderen niet in hun schoenen moet geschoven worden en dat het dom is dat men zegt: ´eigen fout, dat komt ervan.´

Anoniem04

Legacy Member
Dat heb ik dan ook niet beweerd dat het alleen hun schuld is. Maar ze hadden gewoon en pak beter kunnen opletten terwijl dat allemaal bezig was, ookal hadden ze de hulp ingeroepen van iemand die daar wel was.

Morre1977

Legacy Member
Dillyracer zei:
Dat heb ik dan ook niet beweerd dat het alleen hun schuld is. Maar ze hadden gewoon en pak beter kunnen opletten terwijl dat allemaal bezig was, ookal hadden ze de hulp ingeroepen van iemand die daar wel was.

Dat is het hem juist. In het verkeer sterven meer kinderen dan door moordenaars, terwijl je toch ook niet oplet als je kind alleen naar school fietst. Wie zou nu denken dat je kind ontvoerd gaat worden ? die kans is vele malen kleiner dan dat je kind onder een auto terecht komt. Daarom dat je er lakser mee omspringt. zon buurtfeest, iedereen kent mekaar daar. Het is toch niet erg dat je kinderen daar alleen wat rondhuppelen als je hen duidelijk gemaakt hebt van wat mag en wat niet.

ach ja, we zijn wat naast mekaar aan het doorpraten denk ik :) jij blijft erop wijzen dat ze geen goeie ouders waren, wat terecht is, en ik blijf erover zeveren dat het niet daarom is dat de kinderen weg zijn. iedereen haalt zijn gelijk hier een beetje denk ik.

Bubbling Zombie

Legacy Member
QplQyer zei:
Zijn woorden waren "een dronken man die aan iedereen vroeg of ze geen twee kleine meisjes hadden gezien, wij dachten "op wat staat die te trippen man"".
Het feit dat de "getuige" zelf allicht ook al heel goed in de wind was, en aan het taalgebruik te horen, lijkt het me niet zo betrouwbaar om daar volledig iemand op af te rekenen.

Inderdaad, ook juist tussen het oude papier deze humo teruggevonden. Nu, de andere persoon was inderdaad ook in de wind, maar je kan zijn verklaring toch niet helemaal afschrijven vind ik.

Anoniem04

Legacy Member
Dat is het hem juist. In het verkeer sterven meer kinderen dan door moordenaars, terwijl je toch ook niet oplet als je kind alleen naar school fietst. Wie zou nu denken dat je kind ontvoerd gaat worden ? die kans is vele malen kleiner dan dat je kind onder een auto terecht komt. Daarom dat je er lakser mee omspringt. zon buurtfeest, iedereen kent mekaar daar. Het is toch niet erg dat je kinderen daar alleen wat rondhuppelen als je hen duidelijk gemaakt hebt van wat mag en wat niet.

Het was te laat voor die kinderen, ik blijf erbij dat je gewoon weet dat je op je kinderen moet passen omdat de kans groot is dat er zo iets gebeurd. Ze zijn zelfs nog ergens anders heen gegaan ook. Als er niemand zijn verantwoordelijkheid neemt voor die kinderen. Ze zijn geen klein kindjes nietmeer maar ze hebben de leeftijd nog niet om alleen laten rond te lopen. Op die auto-moordenaar vergelijking ga ik gewoon niet op in.

*edit*
Ik ben nu verder tot deze namiddag.

MetalG

Legacy Member
Omstreeks 11 uur werd een eerste kinderlichaam gevonden onder een riooldeksel.

Stacy Lemmens werd meteen herkend aan de kleding die ze droeg.

Omstreeks 15 uur werd in dezelfde spoorwegberm het lichaam van Nathalie Mahy gevonden. Haar lichaam lag ongeveer veertig meter verderop in de riolering van de berm.

5 uur om veertig meter te onderzoeken?

Morre1977

Legacy Member
Lian-Li zei:
5 uur om veertig meter te onderzoeken?

4u :p

ik denk dat ze eerst de vindplaats van stacy goed doorzocht hebben, ouders ingelicht, lijkschouwer etc. en vanaf het moment dat stacy weg gevoerd was pas beginnen verder zoeken.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Morre1977 zei:
4u :p

ik denk dat ze eerst de vindplaats van stacy goed doorzocht hebben, ouders ingelicht, lijkschouwer etc. en vanaf het moment dat stacy weg gevoerd was pas beginnen verder zoeken.

+ ze hebben dat stuk nog eerst moeten ontbossen, was helemaal overgroeid enzo

3at

Legacy Member
devilface zei:
Maar dan ligt de schuld van de ontvoering/vermoorden/... nog altijd bij de dader he. Moest er nog iemand het gemerkt hebben, de media berichtten hier ook de hele tijd over. "Hoe schandalig is het niet dat mensen met hun kinderen tot 3 u 's nachts op café zitten". Alsof ge dan als straf uw 2 kinderen vermoord moet terugvinden?:wtf::ironic:

Ales ge zo redeneert, kut ge evengoed zeggen dat het die kinderen hun schuld is, want ze moesten maar bij hun ouders in het café gebleven zijn(wat ik voor alle duidelijkheid zever vind, de schuldige is de dader, niemand anders).

Dus jij vind het ok dat moeder en vader achter de toog hangen terwijl de kinderen om 3u s' nachts liggen rond te dolen in de stad? Mooie ouder ga jij worden, proficiat!

Inderdaad de schuld ligt bij de dader maar de ouders zijn hier minstens even zo schuldig!

Xandar

Legacy Member
één van de moeders is zelfs het hoederecht over haar 3 andere kinderen kwijt gespeeld na de feiten....zecht genoeg

Morre1977

Legacy Member
Dillyracer zei:
Op die auto-moordenaar vergelijking ga ik gewoon niet op in.

ik bedoel gewoon maar, de kans dat een kind omver wordt gereden door een auto op weg naar school is 1/6500 ( op de belgische wegen sterf 1 kind per dag !!! in 2005 waren er 2.414.041 kinderen ( 0 - 19 jaar )/365 ( www.klasse.be/archieven/archieven.taf?actie=detail&nr=310 en NIS )), de kans dat een kind vermoord wordt is misschien 1/1.000.000.( abortussen en familiedramas niet meegerekend ) Wat is dan het meest onverantwoord ? een kind alleen per fiets naar school sturen of een kind tot 3u snachts op een buurtfeest laten rondlopen waar geen autos mogen komen en kennissen en familie rondlopen ?

Legatus

Legacy Member
3at zei:
Dus jij vind het ok dat moeder en vader achter de toog hangen terwijl de kinderen om 3u s' nachts liggen rond te dolen in de stad? Mooie ouder ga jij worden, proficiat!

Inderdaad de schuld ligt bij de dader maar de ouders zijn hier minstens even zo schuldig!

even schuldig aan moord , nice.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan