Archief - Leterme I - voor hoelang?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

ec8or

Legacy Member
De Standaard 19/03/2008 zei:
LETERME I VOOR HOELANG?

De vijf regeringspartijen - CD&V, MR, PS, Open VLD en CDH - roepen vanavond hun congressen bijeen. Die zullen ongetwijfeld stuk voor stuk met een ruime meerderheid het licht op groen zetten voor de regering-LetermeI. Maar hebben ze daar wel redenen toe? Het regeerakkoord blinkt vooral uit in vaagheid.
Sociaal-economische beloften zijn er genoeg, maar een prijskaartje wordt daar niet op geplakt. Daar zal bij elke begrotingsopmaak en elke begrotingscontrole over gebikkeld moeten worden.

Ook communautair moet het grote werk nog worden verzet. Het tweede pakket staatshervorming - inclusief vette vis - moet midden juli een feit zijn. Meteen de eerste dodelijke vervaldatum voor deze ploeg. Zelfs als die klip wordt gerond, is de vraag of LetermeI de regionale verkiezingen van 2009 overleeft.
Klik om te vergroten...

idd, dat is de hamvraag, Leterme I - voor hoelang? Wat mij betreft mogen ze nu alweer inpakken en wegwezen, want wat is er nu allemaal 'bereikt'? in a nutshell, NIKS!
Leterme I lijkt grosso modo op een voortzetting van Verhofstadt III maar/en is dus in de verste verte NIET wat ze bij de verkiezingen beloofd hadden. Behalve op een punt heeft CD&V wel woord gehouden, Leterme is (eindelijk) premier geworden.

dank u wel CD&V om net dat waar te maken wat velen al 9 maanden zagen aankomen, het premierschap van Leterme was en is prioriteit #1 - al de rest 'komt later wel'.

Als De Wever zich met dit rooms-blauw-bloedrode allegaartje inlaat, is ook hij geen stem, geen woord meer waard.
dit is volksverlakkerij van de hoogste plank en de helft heeft het niet eens door en blijft het maar slikken.

de PS zit zelfs mee in de regering... so much for Reynders' ultieme wens/punt om de PS uit de regering te houden.

Waarom nog gaan stemmen?

Wat vinden jullie van onze nieuwe regering?
A

Avondland

Legacy Member
We hebben geen nieuwe regering nodig, maar een nieuw land.

(wat een boutade, nietwaar?)
z

zikje

Legacy Member
Het is inderdaad niet echt een akkoord, eerder een intentieverklaring.

1) Er komen concrete plannen na de zomer (beleid en staathervorming). Dan zie ik het nog goed komen.
2) Er komen geen concretere plannen, zwakke staatshervorming. Dan zou NVA uit de regering moeten stappen (is er dan nog een meerderheid?). Dan is er dus een probleem.
3) Ook als de NVA niet uit de regering stapt, is er een probleem, vooral voor NVA. In dat geval zouden ze veel beloven, maar niks doen.

Voor de verkiezingen is het dus altijd makkelijk praten. Als je in een regering stapt, moet je toch hoe dan ook toegevingen doen.
z

zweebee

Legacy Member
Alee waar zitten al die mensen die hun loftrompet afstaken voor het kartel afstaken omdat ze zo goed voet bij stuk hielden enz? ;) Vreemd dat NVA de regering - die communautair niets voorstelt - steunt imho.

Ik denkt dat de VLD niet al teveel te klagen heeft, ze hebben geen grote beloftes gedaan en moeten die dus niet nakomen (tenzij je de herfederalisering in rekening neemt, maar die slag zullen ze zeker wel binnenhalen). Op economisch vlak zullen ze natuurlijk wel hard moeten inboeten door de linkse waalse partijen maar goed ....

Op naar het Goed Bestuur! ;)
e

ec8or

Legacy Member
idd, van 'de winaars van de verkiezingen in 2007' naar 'de schlemielen van de (uiteindelijke) regering in 2008'. en vooral NVA dan schijnbaar, na z'n bocht van 180°. Hoe kan De Wever snachts nog slapen?

NVA zou zich moeten afsplitsen van de CD&V en weer radicaler worden. van Leterme had ik dit altijd al verwacht...
D

DJ BUZZE retro

Legacy Member
de threadstarter lijkt verbaasd te zijn.

ik ben dat helemaal niet.

Daarom gaat mijn stem naar het VB.

je kan over het VB zeggen wat je wilt, maar het is de enige manier om die andere Vlaamse kakpartijtjes (echt iedereen, van groen naar spa tot cd&v en nva) eens te laten zien dat wij Vlamingen het beu zijn om telkens maar te buigen voor de Waalse wil.

Vergeet trouwens niet, zonder zo'n grote kiesaanhang van het VB zouden onze "stoere" cd&v/nva mannen nooit zo lang voet bij stuk hebben gehouden... al is dat voet bij stuk houden nu niet echt om over naar huis te schrijven, het is al een verbetering tegenover vroeger.

VB All Leads Da Way
T

Thin Liz

Legacy Member
Je had dit toch zien aankomen? We zullen nog meer lachen na de zomer, dan zal iedereen plots met acuut geheugenverlies zitten: huh, staatshervorming?
Nu lijkt het plots 'one happy family': iedereen mag meedoen, SPa deed ei zo na mee. Ongeloofelijk toch...
N

NeFerMeTu

Legacy Member
Je vraagt je af waarom er nog verkiezingen zijn als er toch geen rekening gehouden wordt met de uitslag ervan. Typisch Belgisch.
e

ec8or

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
de threadstarter lijkt verbaasd te zijn.

ik ben dat helemaal niet.
Klik om te vergroten...
verbaasd ben ik hoedanook niet, het lijkt me eerder een logisch gevolg van de 9 maanden durende impasse waar nu een (eerste) einde aan is gekomen.

mijn gevoel is tweeslachtig, enerzijds ben ik verheugd dat Leterme toch Leterme is gebleven, de opportunistische politicus die, net zoals het gros van de rest, enkel denkt aan een postje, een zeteltje, en daarvoor moet al de rest wijken. anderzijds ben ik toch wat teleurgesteld dat de krachtige vlaamse stem weer in het niets is verdwenen na al dat gekibbel en gebakkelei tss de partijen onderling tijdens de regeringsonderhandelingen.

ook ben ik wat teleurgesteld in De Wever z'n houding, ik kan me niet inbeelden dat hij achter die regering staat. een regering met de PS, waar geen enkel communautair (twist)punt concreet afgehandeld is geweest...
E

Eoz

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Je vraagt je af waarom er nog verkiezingen zijn als er toch geen rekening gehouden wordt met de uitslag ervan. Typisch Belgisch.
Klik om te vergroten...
BS, het is juist omdat er rekening mee moet gehouden worden dat het muurvast zit. Weg met de democratie.
N

NeFerMeTu

Legacy Member
Eoz zei:
BS, het is juist omdat er rekening mee moet gehouden worden dat het muurvast zit. Weg met de democratie.
Klik om te vergroten...

Als ze er effectief rekening mee moeten houden, waarom hebben ze dan de socialisten ook uitgenodigd? Het scheelde niet veel of ze hadden de groenen er nog bij genomen. Het gaat hier dan nog over sommige partijen die slechter scoorden dan het Vlaams Belang, een partij die nooit bij de gesprekken betrokken was. Hoe noem je dat dan rekening houden met de verkiezingsuitslag?
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Ik heb het altijd al een onbekwame tweederangspoliticus gevonden en ik verwacht dan ook niet dat hij het lang volhoudt, laat staan zijn belachelijke beloftes nakomt... Was hij het niet die zat te janken over Verhofstadt zijn 200.000 banen? Meneer belooft er nu zelf 200.000 nieuwe... politiekers...
C

ClayDavis

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Als ze er effectief rekening mee moeten houden, waarom hebben ze dan de socialisten ook uitgenodigd? Het scheelde niet veel of ze hadden de groenen er nog bij genomen. Het gaat hier dan nog over sommige partijen die slechter scoorden dan het Vlaams Belang, een partij die nooit bij de gesprekken betrokken was. Hoe noem je dat dan rekening houden met de verkiezingsuitslag?
Klik om te vergroten...

het Vb zegt dat ze niet in de regering stappen zonder dat Belgie ontbonden wordt. Aangezien dat onmogelijk is (je kan niet in 1/2/3 een splitsingske uitvoeren) en infeite ook niet écht nodig is (want er is geen grote meerderheid voor om dat vlotjes te laten verlopen) kan je bijgevolg niet met het VB overleggen voor een regering. Mensen hadden dit blijkbaar door -> daarom werd er waarsch massaal gestemd voor CD&V / NVA die infeite een minder radicaal standpunt innamen dan het VB waardoor het wel te realiseren viel. Maar de Fransen willen voor geen meter mee, en dan zit je vast. Het VB heeft zeker een pak punten maar ze zetten zichzelf vrijwillig buitenspel, je kan nu eenmaal geen politiek doen zonder enkele compromissen te sluiten tenzij je een meerderheid hebt van 51%
G

GTM

Legacy Member
hitman47 zei:
het Vb zegt dat ze niet in de regering stappen zonder dat Belgie ontbonden wordt. Aangezien dat onmogelijk is (je kan niet in 1/2/3 een splitsingske uitvoeren) en infeite ook niet écht nodig is (want er is geen grote meerderheid voor om dat vlotjes te laten verlopen) kan je bijgevolg niet met het VB overleggen voor een regering. Mensen hadden dit blijkbaar door -> daarom werd er waarsch massaal gestemd voor CD&V / NVA die infeite een minder radicaal standpunt innamen dan het VB waardoor het wel te realiseren viel. Maar de Fransen willen voor geen meter mee, en dan zit je vast. Het VB heeft zeker een pak punten maar ze zetten zichzelf vrijwillig buitenspel, je kan nu eenmaal geen politiek doen zonder enkele compromissen te sluiten tenzij je een meerderheid hebt van 51%
Klik om te vergroten...
En CD&V/NVA zou niet in de regering stappen zonder grote staatshervorming. :ironic:
z

zikje

Legacy Member
Eoz zei:
Weg met de democratie.
Klik om te vergroten...
Ik vind het altijd mooi als ik dergelijke dingen hoor :). Weg met de democratie. Totdat ze weg is, dan zit je met de gebakken peren.

Je bedoelt waarschijnlijk: we hebben een veel betere democratie nodig.
Y

YellinD

Legacy Member
dat de PS mee regeert, betekent maar 1 ding he: volgende keer NOG pro-vlaamser stemmen... Of regering leterme moet iedereen verbazen (alsof dat gaat lukken met di rupo in de regering)
z

zikje

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Als ze er effectief rekening mee moeten houden, waarom hebben ze dan de socialisten ook uitgenodigd? Het scheelde niet veel of ze hadden de groenen er nog bij genomen. Het gaat hier dan nog over sommige partijen die slechter scoorden dan het Vlaams Belang, een partij die nooit bij de gesprekken betrokken was. Hoe noem je dat dan rekening houden met de verkiezingsuitslag?
Klik om te vergroten...
De verkiezingsuitslag is inderdaad belangrijk. Maar er moet ook een regering gevormd worden. Meestal is dat tussen partijen met tenminste enkele tegengestelde belangen. Ik zie nog niet direct VB in een federale regering stappen met eenderwelke franstalige partij. Dat wil VB zelf niet. Dan moet je ook niet komen klagen dat er geen rekening gehouden wordt met de verkiezingsuitslag. Op Vlaams niveau ligt dat waarschijnlijk anders.

Je moet ook rekeninghouden met het onderhandelingsproces. Andere partijen zoals PS, SP.A en Groen zijn pas genoemd nadat de onderhandelende partijen er niet uit geraakten. Nogmaals, de verkiezingsuitslag is belangrijk, maar het onderhandelingsproces, de regeringsvorming is een tweede zaak die ook een invloed uitoefent.
z

zikje

Legacy Member
YellinD zei:
dat de PS mee regeert, betekent maar 1 ding he: volgende keer NOG pro-vlaamser stemmen... Of regering leterme moet iedereen verbazen (alsof dat gaat lukken met di rupo in de regering)
Klik om te vergroten...
Ik ben geen pro-belg. Ook geen pro-vlaming. (Ik ben vooral pro-EU). Maar volgens mij is het inderdaad zo dat de twee landsgedeelten steeds verder uit elkaar groeien. Als dat zo verder blijft duren, zal België binnen 20 jaar ophouden te bestaan. Als je al ziet dat er na bijna een jaar nog altijd geen regering is (een echte, met een concreet programma), dan is dat een teken aan de wand. (vaststelling dus, geen pleidooi voor of tegen splitsing in mijn geval).
k

k995

Legacy Member
ec8or zei:
Waarom nog gaan stemmen?
Klik om te vergroten...
Democratie? Je kan zeggen wat je wil democratie is niet dat hele standpunten van partijen moeten uitgevoerd worden(en er zitten wel wat cd&v standputnen in, enkel niet diegene die jij wou). Daarnaast heeft deze regering een meerderheid van stemmen achter zich.

Wat vinden jullie van onze nieuwe regering?
Klik om te vergroten...

Er is nog amper iets beslists dus je kan er weinig over zeggen. Ik denk dat in juli je dat pas kan zien. Als het dan zoals nu is dan is ze op alle vlakken een ramp en zie ik het kartel niet overleven.
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Misschien wordt het tijd voor mijn onafhankelijkheidsverklaring van Noord-Brabant. Als jullie lief zijn, mag Vlaanderen wel aansluiten :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan