Archief - lesbische vrouwen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cyberkef

Legacy Member
m*** zei:
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
Is het dan al bewezen dat homoseksualiteit een gevolg is van "verkeerd gemuteerde" genen? :unsure:

Bubbling Zombie

Legacy Member
m*** zei:
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit).... is een mutatie zoals alle andere, zoals ik al eens gezegd heb in een andere post in een andere thread.
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
niet dat homo's en lesbiennes daarom minder zijn dan hetero's, maar toch is het een verkeerde mutatie aangezien zij zich niet kunnen voortplanten

en wat met bisexuele mensen, o meneer de genoom-kenner? en kunstmatige inseminatie?

TheCrow7

Legacy Member
m*** zei:
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit)....

Ahum "lesbiseksualiteit" ??

homogeen <> heterogeen. Of het nu 2 mannen of 2 vrouwen zijn veranderd niets aan de betekenis van homogeen.

dropkicker

Legacy Member
volgens mij zijn er veel homo's en lesbo's die hetzelfde geslacht kiezen onbewust omdat ze van het andere geslacht geen trok hebben. bisexuelen nemen wa ze kunnen krijgen :)
dit is natuurlijk een klein aantal van de holebi's hé :)
ben verre van een kenner

Quilombo

Legacy Member
pf wa een domme mensen hier :eek:
vraag me nog altijd af waarom de mensen die er het minst van weten altijd de eersten zijn om hun mening te geven :)

TekkaBlade

Legacy Member
m*** zei:
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit).... is een mutatie zoals alle andere, zoals ik al eens gezegd heb in een andere post in een andere thread.
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
niet dat homo's en lesbiennes daarom minder zijn dan hetero's, maar toch is het een verkeerde mutatie aangezien zij zich niet kunnen voortplanten

Wat je ook gezegd hebt, ik hoop dat weinig mensen het gaan lezen omwillen van je eerste 2 woorden en wat gevolgd wordt door 2 haakjes :p

Man toch...

Actualiteitsforum zorgt voor een hoger niveau m'n reet ja :P

Jij wilt homofilie met mongolisme vergelijken???

Effe wat achtergrond info eh manneken...

Down Syndroom...

Beschreven in 1866 door Dr Down
Het is een chromosomale afwijking...
-95 procent is het trisomie 21
* 95procent materneel
* meestal gevolg van nondisjunctie in meiose fase I
* ouders hbben een NORMAAL karotype
* miniem herhalingsrisico ( +- 1 procent )

-4 procent robertsoniaanse translokatie
*ouders KUNNEN drager zijn

-1 procent mosaïcisme
* postzygotische nondisjunctie
* postzygotische anafase lag
* milder klinisch beeld

Klinisch Beeld

- Slap ( of hypotoon ) na de geboorte
- typisch gelaat
* opwaartse gerichte oogspleten ( "zoals een mongooltje" )
* epicantische vouwen + Brushfield spots
* vlak gelaat
* kleine oorschelpen
* tong uit de mond

- overtollige nekplooien
- aangeboren hartafwijkingen ( 40 tot 50 procent )
- ledematen:
* dwarsplooi in handpalmen
* kleine en kromme pinken ( ook wel clinodactylie genoemd )

- afwijkingen maag/darmstelsel
- mentale handicap ( +- IQ van 40-50 )
- vroegtijdig Alzheimer dementie
-------------------------------------------------------------

Wat ik je nu vraag is... Waar zie jij mutatie? EN! geef mij maar effe een volledige beschrijving van het homo zijn... Ik heb mijn moeite gedaan om m'n kennis hier te typen in deftige structuur...

Good fucking luck... En volgende keer als je zo'n GROVE vergelijking durft te maken, denk aub eens na...

*edit*

Quilombo zei:
pf wa een domme mensen hier :eek:
vraag me nog altijd af waarom de mensen die er het minst van weten altijd de eersten zijn om hun mening te geven :)

Onvoorstelbaar eh... En die duiken dan ook meestal op in discussies/threads waar het serieus werd gehouden tot plots zo'n reply bovenkomt waar je wel niet anders kan dan op reageren wat een sneeuwbaleffect veroorzaakt...

P.S. als ik fouten heb gemaakt, mijn excuses, ik kom net terug van een fuif... Hoe dan ook, ik heb net effe een controle uitgevoerd over m'n info over het down syndroom en het klopt als een bus... Die moeite doe ik toch aangezien ik geen verkeerde info wil verspreiden op dit forum...

Bubbling Zombie

Legacy Member
@ tekka: er is weldegelijk een genetische afwijking bij mongooltjes (mensen met down, whatever :p): ze hebben drie chromosomen 21, ipv 2 keer bij jou, mij en waarschijnlijk nog een hele resem mensen op dit forum. (toevallig terjuist nog op de pot gelezen in de nieuwe knack op pagina 68 , rechter kolom bovenaan :p )

QplQyer

Legacy Member
m*** zei:
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit).... is een mutatie zoals alle andere, zoals ik al eens gezegd heb in een andere post in een andere thread.
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
niet dat homo's en lesbiennes daarom minder zijn dan hetero's, maar toch is het een verkeerde mutatie aangezien zij zich niet kunnen voortplanten
En jij hebt natuurlijk alle wetenschappelijke kennis die geen opgeleide wetenschapper heeft hieromtrent ...
Homo's en lesbiennes kunnen zich gerust voortplanten, enkel niet met hun partner, maar het is niet zo dat ze geen kinderen zouden kunnen hebben als ze een donor zochten, dus "niet kunnen voortplanten" is al niet van toepassing (dat is evenmin van toepassing bij mensen met het syndroom van down voor zover ik weet, de mannen zijn veelal onvruchtbaar, de vrouwen zijn minder vruchtbaar).

En vooraleer je afkomt met "het is mijn mening dat het een mutatie is", fout, dat is geen mening, dat is een stelling die je poneert en die je dus moet kunnen bewijzen, een mening heb je omtrent wat geel is voor jou, een stelling is iets wat je beweert dat algemeen geldig is (zoals: homoseksualiteit komt voort uit mutatie van genen).

DGEN

Legacy Member
wat bedoelen jullie met dwarsplooi in de handpalm bij het downsyndroom?

hendrik1

Legacy Member
Of het een mutatie is in genen, daar is men totaal nog niet uit.
Enkele jaren geleden had een Canadees team op het X-chromosoom een 'verdacht' gen gevonden dat homoseksualiteit zou kunnen verklaren. De onderzoekers basseerden zich op het feit dat in sommige studies homoseksualiteit familiegebonden leek.

Deze studie werd daarna weer teruggefloten door een ander team... dus een genetische reden is nog niet bewezen

wlibaers

Legacy Member
Tyfius zei:
Het ligt hier gewoon aan de maatschappij. In het oude Griekeland was homoseksualiteit even aanvaard als man en vrouw...

't Zijn gewoon de moraalridders van vandaag en de personen die denken dat ze beter zijn dan anderen die daar iets slechts in zien. Er is vastgesteld dat er onder dieren ook homoseksualiteit bestaat, maar daar zie je niet zo direct verstoting optreden omwille van de geaardheid van zo'n beest.

Misvatting. Het kwam vrij veel voor, maar was zeker niet algemeen aanvaard. Er waren zelfs wetten tegen.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/428798.stm
http://www.livius.org/ho-hz/homosexuality/homosexuality.html

Fighting Hobbit

Legacy Member
wa zou homoseksualiteit nu een handicap zijn, da komt dij diere ook geregeld voor zenne...

wlibaers

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
wa zou homoseksualiteit nu een handicap zijn, da komt dij diere ook geregeld voor zenne...

Blindheid en misvormingen ook. Zwak argument.

pit24

Legacy Member
Het sterkste argument dat homosexualiteit geen afwijking is maar een "natuurlijk" verschijnsel is dat het al voor een lange tijd bij een vast aantal mensen in onze maatschappij voorkomt (er waren 60 jaar geleden procentueel gezien evenveel homosexuele mensen, alleen lieten ze het toen minder zien. Akkoord moeilijk te bewijzen maar er zijn toch sterke aanwijzingen voor)

Ook hebben kinderen van homosexuelen geen hogere kans om homo te worden. Het is dus niet "genetisch bepaald" Het is iets dat de natuur meegeeft, nu waarom? De beste uitleg vind ik nog steeds dat zij vroeger in de oertijd(waar iedereen het met iedereen deed) zij voor de kinderen zorgden wiens ouders zijn omgekomen of gewoon overal wat "meehielpen" een soort van sociale zekerheid avant le lettre.

Dit is imho een perfect evolutie-theorie-prove uitleg waarom er homo's zijn.(en mocht zoiets echt waterdicht bewezen worden een erg sterk arument voor homo-adoptie)

TekkaBlade

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
@ tekka: er is weldegelijk een genetische afwijking bij mongooltjes (mensen met down, whatever :p): ze hebben drie chromosomen 21, ipv 2 keer bij jou, mij en waarschijnlijk nog een hele resem mensen op dit forum. (toevallig terjuist nog op de pot gelezen in de nieuwe knack op pagina 68 , rechter kolom bovenaan :p )

I know Zombieken :) Ik had het over homofilie ;)

DGEN zei:
wat bedoelen jullie met dwarsplooi in de handpalm bij het downsyndroom?

Lol, je doet me denken aan iedereen tijdens de les die plots naar hun handen keken... Als je je hand bekijkt zie je 2 lijnen parallel lopen met je duim...
Bij mensen met het downsyndroom loopt de bovenste over de volledig breedte van de hand en zijn die een pak duidelijker geaccentueerd dan bij mensen die geen trisomie 21 hebben. Bij ons stopt die lijn aan 3/4 ofzo...

*edit*

Zeg m***, ik wacht nog steeds op een reply van je eh...
Als je dan toch geen zin hebt om eentje te geven, kom dan nie af met zo'n uitspraken ;) Of probeer toch mans genoeg te zijn om je woorden terug te nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan