Archief - lesbische vrouwen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CtrlAshDel

Legacy Member
das heel mooi gezegd, en zou ik zelf willen geloven, alst waar is natuurlijk, enig artikel hierover?

TekkaBlade

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Het is geen ziekte.

Iedereen heeft een polymorf pervers aspect (veelvormige seksuele ontaarding), maar dat kan zich op verschillende manieren uiten.

Wij worden niet als heteroseksueel wezen geboren, maar als een polymorf pervert wezen onder een seksualiteit die geen inhoud noch betekenis heeft.

Het is gewoon de maatschappij die het vormt tot een monogame langdurige 'liefdevolle' heteroseksuele relatie. Terwijl seks in oorsprong niet liefdevol is.

Seks is maar voor 1 soort liefdevol en dat is voor de mens. Veel kans dat dat zo gekomen is door onze evolutie.
Aangezien we niet meer hoeven te vrezen aangevallen te worden ( ik spreek hier over de tijd van de wilde beesten :x ) hebben we meer tijd aan andere elementen in het leven kunnen geven, seks is hier eentje van. Voor de meeste dieren is een snelle zaadlozing een voordeel wat bij ons, mensen zeker niet zo is. Deze leidt meestel tot relationele problemen etc.
Relationele problemen, daar zeg ik het. Dit is dus een teken dat mensen gevoelens hebben dus ik kan je niet volledig volgen in je redenatie...

Mensen kunnen lichamelijk afhankelijk zijn, en hiermee bedoel ik affectioneel -knuffels e.d.- wat zich ook verder kan uiten tot het beminnen op seksueel vlak...

In een manier heb je gelijk... Maar ik vind het te extreem, je moet immers rekening houden met situaties...


*edit*
@ Wolfje

Freud in combinatie met wat fysiologie kan je dit wel DEELS uitleggen...
Jongens als meisjes vormen hun geslachtsorgaan uit hetzelfde "bouwpakket"... Bij de jongen ontwikkelt zich dit wat meer dan bij het meisje en het ene sterft af en het andere niet...

Je kan ook zien dat kinderen het verschil leren tussen geslachten door stereotiepen... Ik zou zeggen, ga effe naar een kleuterschool en vraag een jongen of ie een meisje nadoet en je zal de meest grappige -maar voor de hang liggende- impersonaties zien maken :)

CtrlAshDel

Legacy Member
TekkaBlade zei:
*edit*
@ Wolfje

Freud in combinatie met wat fysiologie kan je dit wel DEELS uitleggen...
Jongens als meisjes vormen hun geslachtsorgaan uit hetzelfde "bouwpakket"... Bij de jongen ontwikkelt zich dit wat meer dan bij het meisje en het ene sterft af en het andere niet...

dat wist ik al ;)

Grimmy

Legacy Member
stond vandaag in de metro.
De leef omgeving heeft niks maar dan ook niks te maken met homo of lesbisch zijn, ge zijt er mee geboren. dus wat hier al eens eerder gepost is ivm met die 3 seksualiteits 'golven'. 1ste keer of ge ne jonge of meisje gaat zijn/ 2de keer of ge als een jonge of een meisje denkt/ 3de keer of ge voor jongens of meisjes valt of allebei.
Het zit allemaal in de genen en de omgeving waarin ge opgroeit heeft dus totaal maar dan ook totaal geen invloed daarop.
Of ge die gevoelens onderdrukt en verbergt wel, maar dan zijt ge het al.

russian

Legacy Member
Grimmy zei:
stond vandaag in de metro.
De leef omgeving heeft niks maar dan ook niks te maken met homo of lesbisch zijn, ge zijt er mee geboren. dus wat hier al eens eerder gepost is ivm met die 3 seksualiteits 'golven'. 1ste keer of ge ne jonge of meisje gaat zijn/ 2de keer of ge als een jonge of een meisje denkt/ 3de keer of ge voor jongens of meisjes valt of allebei.
Het zit allemaal in de genen en de omgeving waarin ge opgroeit heeft dus totaal maar dan ook totaal geen invloed daarop.
Of ge die gevoelens onderdrukt en verbergt wel, maar dan zijt ge het al.

Ja, maar er is wel een verschil tussen de experimenteerfase en het latere leven. In deze eerste is een trend wel mogelijk.

TheCrow7

Legacy Member
Wolfje zei:
masturberen is een behoefte van bevrediging vervullen, hoe kan je nu als je met je l*l in een k*nt met str*nt zit te roeren bevrediging hebben

Misschien nog niet bij stil gestaan maar, zowat ALLES in het menselijk lichaam draait om beloning aka bevrediging van behoeftes. Waarom geeft een hap eten zoveel bevrediging ? Omdat je lichaam, meer bepaald je hersenen endorfines gaan afscheiden m.a.w. "geef de hond een koekje als beloning".

Heb je je vriendin trouwens al eens anaal geneukt, laat staan ooit al eens seks gehad ? Want al je grootse beeldspraak en van testosteron bolstaande uitspraken laten het ergste vermoeden, namelijk dat je nog maagd bent. En dan hoef je je mening, die dan trouwens ongegrond is wegens geen eigen ervaring, niet op zo'n infantiele manier door de mensen hun strot te rammen.

Wolfje zei:
dan heeft ze toch wel ergens een afwijking in haar hersenen

Josef Mengele sympathisant ? Echt, met hetgeen je hier zegt daalt je niveau naar een ongekende diepte. Cerebraal is elke mens in weze different.

Cakeman

Legacy Member
Wolfje zei:
masturberen is een behoefte van bevrediging vervullen, hoe kan je nu als je met je l*l in een k*nt met str*nt zit te roeren bevrediging hebben
Als met je hand op en neer bewegen voor jou voor bevrediging kan zorgen, waarom kan je dan niet aanvaarden/begrijpen dat anale seks voor sommigen (man en vrouw) voor bevrediging kan zorgen?

Als jij trouwens zegt dat seks als hoofddoel de voortplanting heeft, dan ga ik er vanuit dat jij nooit een condoom gebruikt en je vriendin nooit de pil neemt?

hendrik1

Legacy Member
TheCrow7 zei:
... bolstaande uitspraken laten het ergste vermoeden, namelijk dat je nog maagd bent...

... Echt, met hetgeen je hier zegt daalt je niveau naar een ongekende diepte. QUOTE]

:wtf:

xpr·k

Legacy Member
Ken toevallig redelijk wat lesbiennes en wat opvallend is is dat de meeste ooit verliefd zijn geweest op een jongen. Daarom vindt ik dat je van echte homoseksualiteit bij veel van die stelletjes niet kunt spreken (dit geldt trouwens ook voor homo's , zoals reeds gezegd het is echt een modeverschijnsel).
De meeste hebben gewoon slechte ervaringen in relaties met mannen(of geen) en aangezien fysiek contact tussen vrouwen een pak normaler is ligt de drempel om aan een seksuele relatie te beginnen al direct een heel stuk lager.

Dakantochnie

Legacy Member
De thread is verplaatst naar het actualiteitsforum omdat we deels zo onnozele replies vermijden.

vyeate

Legacy Member
Wolfje zei:
ik blijf bij men standpunt van een vrouw heeft haar vagina niet om dan langs een achterdeurtje gepakt te worden, ook al wil ze het, dan heeft ze toch wel ergens een afwijking in haar hersenen, respecteer mijn mening en ik respecteer uw mening over anaalheid ^^

Omdat zoiets een strak gaatje is wat veel deugd kan doen voor de man en voor de vrouw doet zoiets ook zeer veel deugd

Tha_nOn

Legacy Member
xpr·k zei:
Ken toevallig redelijk wat lesbiennes en wat opvallend is is dat de meeste ooit verliefd zijn geweest op een jongen. Daarom vindt ik dat je van echte homoseksualiteit bij veel van die stelletjes niet kunt spreken (dit geldt trouwens ook voor homo's , zoals reeds gezegd het is echt een modeverschijnsel).
De meeste hebben gewoon slechte ervaringen in relaties met mannen(of geen) en aangezien fysiek contact tussen vrouwen een pak normaler is ligt de drempel om aan een seksuele relatie te beginnen al direct een heel stuk lager.

wat is verliefd zijn? overal in uw buurt zijn er jongens die op meisjes verliefd worden en omgekeerd
en als gij dan iets diepere vriendschappelijke gevoelens koestert voor ne jongens als meiske kunt gij u daarin vergissen als liefde (daarvoor moet ge nog niet eens lesbsich zijn, als heteroseksueel meiske kunt ge da ook voor hebben, dat je denkt dat het liefde/verliefdheid is) maar uiteindelijk als die een relatie zal aangaan met die jongen zal dat meiske altijd iets missen, alsof het niet genoeg is ofzo (en dan komen allerlei fases van ontkenning ik ben wel gelukkig met die jongen blaablabla ja maar ze mist iets)

en er zullen wel hopen heteroseksuele jongeren zijn die ooit een relatie hebben gehad met iemand waar ze iets misten, waar ze dachten van ik ben verliefd, dit is het, maar het uiteindelijk toch niet zo was (vooral in het begin zal da voorkomen:p) da is gewoon omdat ge niet kunt definieren wat liefde is, dat is voor iedereen anders, en als gij iedereen rond u jongen-meisje koppels ziet vormen kunt ge al rapper zo een vergissing maken

moest de gangbare vorm meisje-meisje en jongen-jongen zijn dan zou ik ook al lang gedacht hebben dat ik verliefd was op mijn beste vriendin aangezien ik daar ook heel diepe vriendschappelijke gevoelens voor koester (hey het is ook liefde, maar als ik met haar ooit een relatie zou aangaan zou ik iets missen)


en iemand zei iets over de experimenteerfase:p ja die komt meer voor bij meisjes (of jongens willen er gewoon niet over praten:p) en ik veronderstel dat ge daar wel wa kunt spreken van een 'trend' aangezien er altijd domme koeien zijn die denken dat het sexy is om ladderzat een vriendin binnen te draaien op een of andere fuif \o/

Tha_nOn

Legacy Member
vyeate zei:
Omdat zoiets een strak gaatje is wat veel deugd kan doen voor de man en voor de vrouw doet zoiets ook zeer veel deugd

als aanvulling: omdat er veel zenuwen lopen langs de rand dus als de man daar dan langs 'schuurt' (niet het goeie woord:p) dan kan zij daar veel van voelen:p


en als het toch zo abnormaal is waarom doen dieren dat dan ook wel?:p
en als homoseksualiteit toch zo abnormaal is waarom komt het dan bij de dieren evenveel voor als bij de mens? (namelijk 10% ofzo)

lttuvix

Legacy Member
Tha_nOn zei:
als
en als het toch zo abnormaal is waarom doen dieren dat dan ook wel?:p
en als homoseksualiteit toch zo abnormaal is waarom komt het dan bij de dieren evenveel voor als bij de mens? (namelijk 10% ofzo)
monkey see monkey do? :p
kweet nie das toch puur instinctief... ma mss ook te maken met de milieu waar die dieren opgroeien, zou een groep dieren bij holebis wonen en een groep dieren bij heteros

vraag me af wa resultaat zou zijn

Tha_nOn

Legacy Member
lttuvix zei:
monkey see monkey do? :p
kweet nie das toch puur instinctief... ma mss ook te maken met de milieu waar die dieren opgroeien, zou een groep dieren bij holebis wonen en een groep dieren bij heteros

vraag me af wa resultaat zou zijn

ik had het eigelijk wel over dieren uit de wijde natuur :p

Nibblerken

Legacy Member
Grimmy zei:
stond vandaag in de metro.
De leef omgeving heeft niks maar dan ook niks te maken met homo of lesbisch zijn, ge zijt er mee geboren. dus wat hier al eens eerder gepost is ivm met die 3 seksualiteits 'golven'. 1ste keer of ge ne jonge of meisje gaat zijn/ 2de keer of ge als een jonge of een meisje denkt/ 3de keer of ge voor jongens of meisjes valt of allebei.
Het zit allemaal in de genen en de omgeving waarin ge opgroeit heeft dus totaal maar dan ook totaal geen invloed daarop.
Of ge die gevoelens onderdrukt en verbergt wel, maar dan zijt ge het al.

Inderdaad , ik heb er ooit iets over gelezen, mss dat de termen niet juist kloppen maar het was zo ongeveer uitgelegd:

Eerst wordt er vastgelegd of je meisje / jongen wordt (door x en y chromosomen). Dan komen de hormonen (testosteron/ oestrogeen) in werking
de hoeveelheid die je krijgt is verschillend van persoon. De hormonen gaan eerst het geslacht vormen , hier kan het al misgaan en kan het zijn dat men hermafrodiet wordt.
Daarna worden de hersenen gevormd, hoe meer testosteron hoe mannelijker men denkt (te extreem mannelijk kan tot autisme lijden) , maar als je bv jongen bent en maar weinig testosteron overhebt ga je "vrouwelijker denken".
En dus eerder homo zijn.

Het is redelijk simpel uitgelegd maar zo heb ik het ooit begrepen :)

Tyfius

Legacy Member
Het ligt hier gewoon aan de maatschappij. In het oude Griekeland was homoseksualiteit even aanvaard als man en vrouw...

't Zijn gewoon de moraalridders van vandaag en de personen die denken dat ze beter zijn dan anderen die daar iets slechts in zien. Er is vastgesteld dat er onder dieren ook homoseksualiteit bestaat, maar daar zie je niet zo direct verstoting optreden omwille van de geaardheid van zo'n beest.

Tha_nOn

Legacy Member
Nibblerken zei:
Inderdaad , ik heb er ooit iets over gelezen, mss dat de termen niet juist kloppen maar het was zo ongeveer uitgelegd:

Eerst wordt er vastgelegd of je meisje / jongen wordt (door x en y chromosomen). Dan komen de hormonen (testosteron/ oestrogeen) in werking
de hoeveelheid die je krijgt is verschillend van persoon. De hormonen gaan eerst het geslacht vormen , hier kan het al misgaan en kan het zijn dat men hermafrodiet wordt.
Daarna worden de hersenen gevormd, hoe meer testosteron hoe mannelijker men denkt (te extreem mannelijk kan tot autisme lijden) , maar als je bv jongen bent en maar weinig testosteron overhebt ga je "vrouwelijker denken".
En dus eerder homo zijn.

Het is redelijk simpel uitgelegd maar zo heb ik het ooit begrepen :)

klopt niet helemaal ze, of ge mannelijk of vrouwelijk denkt heeft niets te maken met uw geaardheid (op pagina 3 heb ik trouwens uitgelegd waar de wetenschap nu zoekt ongeveer hetzelfde als dit zonder de renenering dat ge als ge mannelijker denkt lesbisch zou zijn en vrouwelijker denkt homo want dat is n/o zever ge kunt mannelijk denken als meiske en toch nog altijd puur hetero zijn)

wat er wel kan gebeuren is dat als de hernsen te vrouwelijk zijn gevormd dat de jongen transseksueel is (dus zich later tot vrouw gaat ombouwen) omdat hij zich in zijn hersenen een vrouw voelt (maar dan opnieuw er zijn veel transeksuelen die nog altijd op het andere geslacht vallen, dus transseksuele mannen die op vrouwen vallen)

m***

Legacy Member
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit).... is een mutatie zoals alle andere, zoals ik al eens gezegd heb in een andere post in een andere thread.
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
niet dat homo's en lesbiennes daarom minder zijn dan hetero's, maar toch is het een verkeerde mutatie aangezien zij zich niet kunnen voortplanten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan