Archief - Lan-party wordt ramp
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wlibaers
Legacy Member
reteiP zei:Wij gebruiken Solidworks op school:
We moeten het stellen met een kopieke van een studentenversie, mja 4000 euro heb ik er nie voor over tbh
zalig programma wel, ik hoop dat ik het op men latere job nog kan gebruiken. (legaal dan)
Ook nogal grof om "onderhoudskosten" aan te rekenen voor software.
dJeez
Legacy Member
Ware het niet dat je wel degelijk de ontwerpers en ontwikkelaars van de software - die afhankelijk zijn van de verkoopcijfers - zonder inkomsten zet. Geen verkoop = geen inkomsten = personeel ontslaan = bedrijf failliet = geen software meer. Het is pure diefstal. Wil je gratis software, geen enkel probleem, richt je dan tot het alternatieve circuit van Public Domain, Free & Open Source Software.Zedjah zei:
Ik ben actief in beide circuits, maar zou niet graag mijn betalende broodwinning verliezen door de kortzichtigheid van wat idioten. Ik moet nl. zoals elk ander mens ook kunnen leven en mijn rekeningen kunnen betalen, zoniet kan ik niet eens in de FOSS wereld actief zijn.
Zedjah
Legacy Member
Laat me dat even anders stellen: ga jij gratis software maken, in je vrije tijd. Iets ontastbaars kun je niet bezitten.dJeez zei:
Begrijp me niet verkeerd. Als ik dingen goed vind, zal ik ervoor betalen wat ik ze waard vind. Maar officiële prijzen worden vaak te absurd veel.
Alsook vind ik het belachelijk om voor reclame te betalen.
Patenten en copyrights zijn onnodig.
Conqie
Legacy Member
tijden veranderen, virtuele wereld anyone?Zedjah zei:
anyway, ik vind sommige prijzen ook wel degelijk absurd veel, en ik heb dan ook veel respect voor mensen die hun tijd in open source steken, (zou ik nog donaties voor doen.)
zedjah, lees men edit
ja dat is een slecht systeem, niemand wilt nog iets bereiken in het leven, iets ontdekken, "het maken", als een directeur even veel verdient als iemand achter een vuilkar(n/o) , waarom studeren?
dJeez
Legacy Member
Als dat eerste een vraag is : ja ik maak gratis software in mijn vrije tijd (de laatste tijd schiet er echter niet echt veel vrije tijd meer over). En ik bezit dan wel degelijk de intellectual property (IP) of auteursrechten op die software. Wil dat zeggen dat ik daar iets aan verdien? Neen (anders zou het geen gratis software zijn hé), enkel dat mijn naam gekoppeld is aan die creaties. 'k Mag ook wel mijn 15 seconds of fame hebben zekerZedjah zei:
. Daarnaast doneer ik ook wel eens aan FOSS (oa om Blender Open Source te laten gaan en recent nog hun Open Movie project, SourceForge subscription ed meer).Wat de patenten betreft kan ik je niet meer dan gelijk geven, software patenten zijn idioot.
Zedjah
Legacy Member
Ach, ik studeer wijsbegeerte.conquerpoy_123 zei:
Daar wordt je verdorie eerder vuilnisman mee dan directeur.
Waarom doe ik het? Waarom mensen zouden moeten studeren: uit interesse.
Motivatie hoort niet vanuit winstbejag te komen, maar vanuit leergierigheid en verklaringsdrang.
Galilei, Copernicus, Newton, Einstein, ... waren allemaal niet op zoek naar winst, maar naar verklaring.
Conqie
Legacy Member
gelukkig dat er zo'n mensen bestaan, juist.Zedjah zei:
maar je weet goed genoeg, dat 95% van de personen die nu zitten na te denken over bv een nieuwe medicijn, het alleen maar doen omdat het hun werk is, en niet omdat ze van kinds af aan de wereld wouden verbeteren, dus imo zou het serieus achteruit gaan met de wetenschap, en gaan er inderdaad enkel mensen zoals Newton ect zijn, maar dan kom je sowieso in een neerwaardse spiraal terecht, economie zou niet lang blijven staan in de prestatie maatschappij, zelf als je compleet europa communistisch zou maken
eniac
Legacy Member
stoffer zei:Ik heb liever een game origineel dan gecopieerd.
Maar als ze 50€ vragen voor een spel gaat ge snel tevreden zijn met een copie. Zou dat een enorm inkomstenverlies betekenen indien een standaard game een prijs rond de 20€ zou hebben? Ik denk dat dit eerder het kopen van games zou stimuleren.
Zelfde met films, moeten die zaken zoveel kosten?
Kinepolis? Dit jaar als student 5.8€ betalen (+1€ parking in Kortrijk).
Waarom bvb geen 3€? Ik ben 100% zeker dat ik pakken meer naar de cinema zou gaan.
Speciaal voor jou een herhaling van een post die ik al gezet heb:
eniac zei:
Tien jaar geleden spaarde ik eerst een tijd voor een spel, en ging het me dan gaan kopen om een paar maand pure fun mee te beleven. Tegenwoordig: "ha, een nieuw game, kmoet da hebben!". Iedereen moet alles hebben. Denk je dat dat een realistische levenswijze is? Ofcourse not.
Zeggen dat het "te duur" is is gewoon lachwekkend. We zijn tegenwoordig gewoon veel te hard gewend aan alles te hebben.
*edit* de prijs wordt trouwens bepaald door de economie en de curves van vraag en aanbod, die constant bestudeerd worden. Een bedrijf zou dom zijn om te opereren aan een prijs die zorgt voor een niet-maximale winst. Dat is immers wat zij (of toch zeker hun aandeelhouders) nastreven.
En alweer een herhaling van wat ik al zei:
Ik ga niet zeggen dat ik de grote heilige ben, maar ik ben wel zo consequent om geen uitvluchten te zoeken.
dJeez
Legacy Member
En om het eens over dat "ontastbare" te hebben. Neem nu een schrijver, ga je diens boeken ook zomaar kopiëren ipv ze te kopen? Die letters die hij neerpende op het papier zijn ook ontastbaar, het papier is enkel het (opslag)medium (cfr. CD/storage device) waarop die letters staan.
Conqie
Legacy Member
kan je ook cd's + dvd's en zelfs games ontlenen, in Vilvoorde tochZedjah zei:
het verschil is dat de bibliotheek betaald voor die dingen, en als je pdf bestanden van boeken zou downloaden ben je ook illegaal bezig
btw beste voorbeeld: www.pandora.com
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.