Archief - Kwestie: Iran

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
L0k1- zei:
juist ff herlezen en ik sta achter Genious zijn post :) de landen die iran zitten te zeggen dat ze niet mogen, hebben zelf wel kerncentrales. Dusja dan kan ik Iran wel verstaan dat ze zelf ook het recht erop hebben
ze hebben het NIET nodig omdat :
- ze zowat de grootste aardolievoorraden hebben ter wereld
- hun industrie quasi onbestaande is
- ze niet echt trustworthy zijn
- het fanatieke gestoorden zijn die zichzelf maar al te graag opblazen voor 'het goeie doel'. maw er is potentieel dat ze er hun hand niet voor omdraaien om samen met zichzelf de hele wereld op te blazen dmv atoomwapens.

Muttley

Legacy Member
ec8or zei:
ze hebben het NIET nodig omdat :
- ze zowat de grootste aardolievoorraden hebben ter wereld
- hun industrie quasi onbestaande is
- ze niet echt trustworthy zijn
- het fanatieke gestoorden zijn die zichzelf maar al te graag opblazen voor 'het goeie doel'. maw er is potentieel dat ze er hun hand niet voor omdraaien om samen met zichzelf de hele wereld op te blazen dmv atoomwapens.


Dat is pas gesproken si :niceone:

L0k1-

Legacy Member
hmm kzal u niet gaan beginnen tegenspreken, want ben hier vrij nieuw en heb het gevoel dat ge me anders de grond inboord met argumenten :p

ik kan deels wel overeen komen met uw argumenten, maar ik blijf toch ook wel achter genious zijn argumenten staan :)

Muttley

Legacy Member
L0k1- zei:
hmm kzal u niet gaan beginnen tegenspreken, want ben hier vrij nieuw en heb het gevoel dat ge me anders de grond inboord met argumenten :p

ik kan deels wel overeen komen met uw argumenten, maar ik blijf toch ook wel achter genious zijn argumenten staan :)

Ik ga ook akkoord met de stelling van Genious maar wel de deze:

"hij heeft zijn kerncentrale, maar het westen controleert ze: kan niet meer janken dat ze geen kernenergie mogen hebben en ze zijn niet veel met die centrale"

ec8or

Legacy Member
Genious zei:
Het niet nodig hebben is iets heel anders dan er geen recht op hebben.
waarom zouden ze het al willen hebben, wetende hoeveel geld het verslindt, als ze het niet nodig hebben?
dat ze met dat geld iets doen voor hun bevolking ipv van nuttelozen kernenergie op te wekken.

Genious

Legacy Member
kernenergie: hoger rendement dan olie (en properder, maar dat zal wel niet meespelen) => minder verbruik van hun olie => meer over => meer om te verkopen of langer in staat zijn olie te verkopen.

overheid kan dus zo meer geld ter beschikking hebben of kan energieprijzen doen dalen.

zo nutteloos is het niet en de bevolking wordt er beter van.


(punt blijft dat ze er recht op hebben, wat niet wil zeggen dat we ze moeten vertrouwen)

ec8or

Legacy Member
Genious zei:
kernenergie: hoger rendement dan olie (en properder, maar dat zal wel niet meespelen) => minder verbruik van hun olie => meer over => meer om te verkopen of langer in staat zijn olie te verkopen.

overheid kan dus zo meer geld ter beschikking hebben of kan energieprijzen doen dalen.

zo nutteloos is het niet en de bevolking wordt er beter van.


(punt blijft dat ze er recht op hebben, wat niet wil zeggen dat we ze moeten vertrouwen)
blijft nog over, waar hebben ze überhaupt energie voor nodig? en het lijkt me nu ook niet bepaald een volk dat long-term denkt...

Genious

Legacy Member
ec8or zei:
blijft nog over, waar hebben ze überhaupt energie voor nodig? en het lijkt me nu ook niet bepaald een volk dat long-term denkt...

waarom niet?
en heeft al snel gevolgen op korte termijn he: het deel van die olie die ze normaalgezien zelf verbruikten om energi op te wekken kunnen ze nu ook verkopen (zou misschien zelfs goed zijn voor ons: groter aanbod -> lagere prijs alhoewel ik denk dat het niet zo veel zal schelen)

Muttley

Legacy Member
Genious zei:
hij heeft zijn kerncentrale, maar het westen controleert ze: kan niet meer janken dat ze geen kernenergie mogen hebben en ze zijn niet veel met die centrale


Genious hier ga ik mee akkoord. Maar de installatie die ze nu hebben wordt niet gecontroleerd door het westen (buiten wat cameras) dus ze hebben helemaal geen recht om zo'n kerncentrale te bouwen. This mss waar dat ze er recht op hebben maar die mannen die daar aan het hoofd staan zijn helemaal niet te betrouwen.

Op naar operation Irani freedom!!!

Genious

Legacy Member
ok muttley, maar dat ze dat dan als voorstel doen aan de Iraniërs en als ze zelfs zoiets weigeren, dan kan men eventueel naar militaire middelen grijpen.

Muttley

Legacy Member
Genious zei:
ok muttley, maar dat ze dat dan als voorstel doen aan de Iraniërs en als ze zelfs zoiets weigeren, dan kan men eventueel naar militaire middelen grijpen.


Hebben ze dat nog niet gedaan? :confused: ik dacht toch van wel zenne.

Mujahied

Legacy Member
Iran heeft recht om atoombom te ontwikkelen, en ze moete dat voor mij apart zo snel mogelijk doen. De VS willen heel het Midden-Oosten in hun macht hebben daarom maken ze er een grote TAM TAM rond. Zelfs spenderen ze miljarden dollars aan wapens, het grootste budget in wapens ontwilkkeling in de wereld. Wat van Israël ? Die hebben ook de atoombom ontwikkelt maar niemand die zich daar vragen bij stelt.
Als het een Islamitsch land is, dan is het van OOH die mogen dat niet. De dag dat ze er één heeft is het gedaan met de ondrukking van de VS. En dat van ja ze hangen homo's op. Zo heeft elk land wel iets slechts, Bv de Vs doen medische testen om arme en wees kinderen. Er zijn sommige zaken die iran doet die me niet bevallen, maar dat weerhoud niet dat ze geen atoombom mogen ontwikkelen

Genious

Legacy Member
Muttley zei:
Hebben ze dat nog niet gedaan? :confused: ik dacht toch van wel zenne.

misschien, ik ken de situatie niet tot in de details (ze hebben wel al een voorstel gedaan aan Iran of het geen ander type reactor wou bouwen, die minder makkelijk voor minder goede doeleinden gebruikt kon worden)

Cazzz

Legacy Member
Mujahied zei:
Iran heeft recht om atoombom te ontwikkelen, en ze moete dat voor mij apart zo snel mogelijk doen. De VS willen heel het Midden-Oosten in hun macht hebben daarom maken ze er een grote TAM TAM rond. Zelfs spenderen ze miljarden dollars aan wapens, het grootste budget in wapens ontwilkkeling in de wereld. Wat van Israël ? Die hebben ook de atoombom ontwikkelt maar niemand die zich daar vragen bij stelt.
Als het een Islamitsch land is, dan is het van OOH die mogen dat niet. De dag dat ze er één heeft is het gedaan met de ondrukking van de VS. En dat van ja ze hangen homo's op. Zo heeft elk land wel iets slechts, Bv de Vs doen medische testen om arme en wees kinderen. Er zijn sommige zaken die iran doet die me niet bevallen, maar dat weerhoud niet dat ze geen atoombom mogen ontwikkelen


jup, die islamieten mogen dat niet. Nu blij? Want er lopen daar een paar extremistische vriendjes van jouw rond en die kunnen makkelijk die bom kopen bij die even extremistische regering daar en jah.. de rest kan je zelf wel raden zeker..

je weet toch wel wat een atoombom doet? Ken je bv iets in de aard van 'Hiroshima' of 'Nagasaki' of mss ooit gehoord van de 'tweede wereldoorlog'? Waarom in godsnaam moeten er nu nog atoombommen gemaakt worden.. Recht op een atoombom.. lol..

*edit* en de VS zit hier amper tussen.. Het gaat vooral rond GB, Frankrijk en Duitsland.. Voel je toch niet zo aangevallen als moslim man..

Muttley

Legacy Member
Mujahied zei:
Iran heeft recht om atoombom te ontwikkelen, en ze moete dat voor mij apart zo snel mogelijk doen. De VS willen heel het Midden-Oosten in hun macht hebben daarom maken ze er een grote TAM TAM rond. Zelfs spenderen ze miljarden dollars aan wapens, het grootste budget in wapens ontwilkkeling in de wereld. Wat van Israël ? Die hebben ook de atoombom ontwikkelt maar niemand die zich daar vragen bij stelt.
Als het een Islamitsch land is, dan is het van OOH die mogen dat niet. De dag dat ze er één heeft is het gedaan met de ondrukking van de VS. En dat van ja ze hangen homo's op. Zo heeft elk land wel iets slechts, Bv de Vs doen medische testen om arme en wees kinderen. Er zijn sommige zaken die iran doet die me niet bevallen, maar dat weerhoud niet dat ze geen atoombom mogen ontwikkelen


Wat voor stoeme uitspraken zijn dat nu eigenlijk. Besefte gij wel wa ge zegt!!!??? Iran heeft helemaal GEEN recht om een atoombom te maken, zeker niet omdat daar zo'n klojoos aan het hoofd staan.
En wat van Israël? Hebben nu alle moslims iet tegen de Joden? Israël en co zijn toch een beetje te betrouwen, daar staan niet zo'n moslim zotten aan het hoofd (ik bedoel daar dus extremisten mee).
Weet ge wa laat Iran hun atoombom bouwen, laat terroristen deze dan kopen en laat die dan maar ontploffen in de VS. Wa gij ge doen? Juichen? Hooo 10 miljoen Amerikanen dood, yessss!
Onderdrukking door de VS, onderdrukking door de VS!!! Die hebben juist de onderdrukking van de Irakezen weggehaalt. Als de VS er ni was hee zat ge mss nu te bidden voor uw leven in een concentratiekamp!!!
En waar haalde gij da nu dat de VS test doet ow weeskinderen en gehandicapten?? Staat dat mss in het boekske voor extrimistische moslims??
En ookal doen ze dat, ahh ja dan mag Iran homo's ophangen, goed heel goed bezig.

En jij als Moslim mag eens op deze vraag antwoorden: Waarom zijn nu eigenlijk de ergste, onmenselijkste terroristen altijd moslims eigenlijk?? Kwil daar eigenlijk wel eens antwoord op.

PS: ik ben geen rascist, maar kvin wel als ze wa winkels willen binnenbreken doe dat dan in uw eigen land.

Mujahied

Legacy Member
Muttley zei:
Wat voor stoeme uitspraken zijn dat nu eigenlijk. Besefte gij wel wa ge zegt!!!??? Iran heeft helemaal GEEN recht om een atoombom te maken, zeker niet omdat daar zo'n klojoos aan het hoofd staan.
En wat van Israël? Hebben nu alle moslims iet tegen de Joden? Israël en co zijn toch een beetje te betrouwen, daar staan niet zo'n moslim zotten aan het hoofd (ik bedoel daar dus extremisten mee).
Weet ge wa laat Iran hun atoombom bouwen, laat terroristen deze dan kopen en laat die dan maar ontploffen in de VS. Wa gij ge doen? Juichen? Hooo 10 miljoen Amerikanen dood, yessss!
Onderdrukking door de VS, onderdrukking door de VS!!! Die hebben juist de onderdrukking van de Irakezen weggehaalt. Als de VS er ni was hee zat ge mss nu te bidden voor uw leven in een concentratiekamp!!!
En waar haalde gij da nu dat de VS test doet ow weeskinderen en gehandicapten?? Staat dat mss in het boekske voor extrimistische moslims??
En ookal doen ze dat, ahh ja dan mag Iran homo's ophangen, goed heel goed bezig.

En jij als Moslim mag eens op deze vraag antwoorden: Waarom zijn nu eigenlijk de ergste, onmenselijkste terroristen altijd moslims eigenlijk?? Kwil daar eigenlijk wel eens antwoord op.

PS: ik ben geen rascist, maar kvin wel als ze wa winkels willen binnenbreken doe dat dan in uw eigen land.

Israel is te vertrouwen ? Ze behandele de palestijen als honden. En ja, alle moslims hebben iets tegen het beleid van Israël. Onderdrukking weggehaalt ?Ze hebben hun oliebellangen verdedigt met als mom Iraakse bevolking bevrijden. Wat is er nu van die bevrijding positiefs te zien ? Geen Elektriciteit, mensen worden slecht behandeld door de soldaten, nog meer terreur. Het land was stabieler onder het bewind van saddam dan dat onder de Amerikanen.( wat niet wil zegen dat ik zijn bewind goed keur ) Moest er die tijd geen embrago geweest zijn dan was het irak er nog beter er aan toe. Maar dat ter zijde het gaat hier over Iran. Was onlangs een reportage op Ter Zaken van dat Amerikanen testen doen om wees en arme kinderen.
Ge moet mijn woorden niet verdraaien heb nergens gezegd dat iran homo's moet ophangen ! Ik zeg het en heel de arbische bovolking denkt daar ook zo over, Arabische wereld heeft een atoombom nodig om, om de monopolie van Amerika te kunne doorbreken. Moest Iran er één gemaakt hebben denk ge echt dat die da gaan gebruiken. De tijd dat zij er één hebben gestuurd naar Amerika stuurt Amerika er één naar hen. De doel van de atoombom is afschrikkingsmiddel. Op je vraag van waarom zogezegd de moslims de ergste terrorsiten zijn. Wat ze niet zijn, is omdat Amerkia de ergste terrorsit is op economisch en politiek vlak en sommige zijn dan instaat om alles te doen om de Arabische belangen te verdedegen.

Conradus

Legacy Member
Mujahied zei:
Israel is te vertrouwen ? Ze behandele de palestijen als honden. En ja, alle moslims hebben iets tegen het beleid van Israël.
Ja, het botert al lang niet meer tussen moslims en Israel, maar wiens schuld is dat? de reden dat Israel een atoombom heeft, is voor bescherming. dat land is omring door landen waarvan de inwoners israelisch bloed kunnen drinken. De palestijnen zouden de joden ook niet beter behandelen en de laatste tijd zijn er tenminste weer wat vorderingen voor een leefbaarder Palestina. Ik gun de palestijnen en de joden van harte een eigen land om in te leven, maar beide kanten maken dat onmogelijk.

Mujahied zei:
Onderdrukking weggehaalt ?Ze hebben hun oliebellangen verdedigt met als mom Iraakse bevolking bevrijden. Wat is er nu van die bevrijding positiefs te zien ? Geen Elektriciteit, mensen worden slecht behandeld door de soldaten, nog meer terreur. Het land was stabieler onder het bewind van saddam dan dat onder de Amerikanen.( wat niet wil zegen dat ik zijn bewind goed keur ) Moest er die tijd geen embrago geweest zijn dan was het irak er nog beter er aan toe. Maar dat ter zijde het gaat hier over Iran.
Ge moet op de langere termijn kijken.Binnen een aantal jaren als de VS weg is, zal Irak beter af zijn, dan dat het ooit onder Saddam zou zijn. ik geef toe dat de VS geen gegronde redenen hadden om Irak binnen te vallen en dat het nu een heel hectische boel is in irak, maar opnieuw, dat is de schuld van beide partijen. Je kan niet zeggen dat de moslimextremisten veel bijdragen aan de rust in Irak...

Mujahied zei:
Was onlangs een reportage op Ter Zaken van dat Amerikanen testen doen om wees en arme kinderen.
Ge moet mijn woorden niet verdraaien heb nergens gezegd dat iran homo's moet ophangen ! Ik zeg het en heel de arbische bovolking denkt daar ook zo over, Arabische wereld heeft een atoombom nodig om, om de monopolie van Amerika te kunne doorbreken. Moest Iran er één gemaakt hebben denk ge echt dat die da gaan gebruiken. De tijd dat zij er één hebben gestuurd naar Amerika stuurt Amerika er één naar hen. De doel van de atoombom is afschrikkingsmiddel. Op je vraag van waarom zogezegd de moslims de ergste terrorsiten zijn. Wat ze niet zijn, is omdat Amerkia de ergste terrorsit is op economisch en politiek vlak en sommige zijn dan instaat om alles te doen om de Arabische belangen te verdedegen.

Allé, eigenlijk kunde blij zijn. Het monopolie van de westerse wereld op atoomwapens is al lang verbroken. China heeft er, Noord-Korea, India en Pakistan (en volgens mij is dat nog altijd een moslimland...) Monopolie van Amerika doorbreken, laat me niet lachen. Atoomwapens zijn nergens voor nodig. ze kunnen enkel zorgen voor conflicten. Want moest Iran er maken, denkt ge toch neit dat de VS/VN dat toe zouden staan? Veel te weinig controle op het regime hinder. De kans dat er zo één in de pollekes van terroristen terechtkomt is veel te groot. Iran zou nooit een atoomaanval riskeren, dat weet ik ook wel, ze kunnen er niets bij winnen, maar terroristen hebben niks te verliezen.

thugangel

Legacy Member
:offtopic:
PS: ik ben geen rascist, maar kvin wel als ze wa winkels willen binnenbreken doe dat dan in uw eigen land.

Ge zijt geen rascist :) maar als ze nu zouden inbreken in wa winkels gaat gij hun terugsturen naar hun geboorteplaats/hun eigen land?
wat als ze hier geboren zijn?
soms jaagt een mens zich toch op ze

sorry voor de offtopic trouwens.

je weet toch wel wat een atoombom doet? Ken je bv iets in de aard van 'Hiroshima' of 'Nagasaki' of mss ooit gehoord van de 'tweede wereldoorlog'? Waarom in godsnaam moeten er nu nog atoombommen gemaakt worden.. Recht op een atoombom.. lol..

Waarom hebben de vs, etc... wel atoombommen?
kbegrijp je (jullie) standpunt volledig, de kans dat de atoombom gewoon verkocht gaat worden is zeer reel.
maar wat sommige mensen hier toch zitten te zeveren van varkensbloed etc... :unsure: of was da ne andere thread ben wa verward.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan