Archief - kranten mogen punten geven aan regering?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
Drizzt zei:
Ach. Verzuiling, dat waren andere tijden. Je kunt vandaag echt niet meer zeggen dat de standaard katholiek is, of zelfs niet dat de morgen socialistisch is. De morgen is misschien wat vooruitstrevender in de toon van de opiniestukken dan de standaard, maar dat is het dan ook.
@mathieu: het blok wordt dan ook neit beoordeeld, er valt nix te beoordelen
De regering wordt beoordeeld op basis van voornamelijk problemen en crissisen van de afgelopen 6 jaar... Ik kan niet zeggen dat ik me overal in kan vinden, maarja. Tis trouwens ook een beetje stemmingmakerij, de regering komt er toch weer niet al te goed uit, en dat terwijl ze eht in moeilijke tijden in vgl met onze buurlanden toch wel erg goed gedaan hebben. (ja tobback en dehaene deden het beter, maar dat was midden jaren 90, economische bloei, iedereen optimistisch, lage werkloosheid, nog voor de internetzeepbel, en ga zo maar voort. Hele andere tijden hoor...)Paars groen functioneerde trouwens heel wat beter, maar vld heeft op zijn eentje groen de grond in geboord, en nu moeten ze oogsten wat ze gezaaid hebben. tzijn de socialisten die de regering bij wijze van spreken nog min of meer overeind houden. Ik vrees dat deze regering het einde van zijn legislatuur niet zal halen, temeer door de anti houding van cd&v (en in het bijzonder een bijzonder
ergerlijke De Crem...)pina
Legacy Member
pas toch maar op met zo'n uitspraken hoor. De berichtgeving en werkwijze in HLN is welliswaar meer sensationeel gericht, maar op vlak van accuraatheid mag je ze hoegenaamd niet onderschatten. De Morgen (cfr ludwig verduyn) heeft al meer journalistieke flaters begaan dan HLN hoor.bartreligion zei:
pina
Legacy Member
De Morgen waagt zich eerder aan onderzoeksjournalistiek want dat dragen ze hoog in het vaandel. Een fout in die categorie zorgt natuurlijk voor heel wat commotie omdat onderzoeksjournalistiek nu eenmaal een schandaal zou moeten onthullen...Tweak37 zei:als de morgen een fout maakt springt iedereen erop, zeker als het om een politiek getint artikel gaat (met name rechts dan
als HLN een fout maakt dan kijkt niemand daar van op...
VB doet anders ook regelmatig een poging om onderzoeksjournalistiek te doen en het vuil boven te halen wat meestal op een sisser afloopt
pina
Legacy Member
ja, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat HLN veel meer fouten maakt in zijn berichtgeving en dat we het gewoon niet weten of dat ze het verdoezelen. Elke fout die ze maken wordt altijd gecorrigeerd, maar het gaat dan meestal om kleine faits-divers e.a. Op vlak van grote berichtgeving (koppen) met een al dan niet grote maatschappelijke relevantie vertellen ze geen opzettelijke leugens of maken ze fouten...Tweak37 zei:En ja, als er dan blijkt da er toch geen vierkoppig lam geboren is in china, wie ligt daar dan wakker van?
HLN is een populaire krant, maar nog altijd geen pulpkrant zoals wijlen blik.
...maar de sport in HLN is wel enorm goed.
Tweak37
Legacy Member
pina zei:
maarja, niemand beweerde volgens mij dat HLN meer fouten maakt...
de sport is uitgebreid, goed, ik weet het niet, een beetje dezelfde kwaal als de rest, zeer sensatie gericht. Ik stel de iets gematigdere (maar ook veel dunnere) sportbijlages van de standaard en de morgen toch meer op prijs...
Deus ex Machina
Legacy Member
HLN heeft dan ook zo geen flaters begaan als de morgen, Notaris X, zogezegd 'gesjoemel' bij de post, dat ze eerst es leren hun bronnen te controleren ipv direct op de scoop te willen springen.
nuja HLN is dan ook meer voor de mens die wilt weten wat Lotti in zijn prive leven uitsteekt
nuja HLN is dan ook meer voor de mens die wilt weten wat Lotti in zijn prive leven uitsteekt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.