Genious
Legacy Member
Welke klimaatconferentie mag dat wel wezen?spray-bunny zei:
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Welke klimaatconferentie mag dat wel wezen?spray-bunny zei:
Er is geen klimaatakkoord gekomen in Kopenhagen omdat de Chinezen dat niet wilden. Alle andere G20-landen waren het eens om erg ver te gaan en van tafel te gaan met een bindend akkoord, maar de Chinezen hebben de zaak compleet gesaboteerd. Dat is vernomen van een hooggeplaatst Europees diplomaat die deelnam aan de onderhandelingen.
"Barack Obama zal veel verwijten krijgen voor het mislukken van de top, maar dat is volkomen onterecht", volgens onze bron. "Net zoals Gordon Brown, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy en zelfs Kevin Rudd was Obama het er mee eens om de globale uitstoot tegen 2050 met 50 procent te verminderen en die van de geïndustrialiseerde landen, waaronder ook de VS, zelfs met 80 procent te verminderen."
"Met verstomming geslagen"
"Dat was vrijdagavond. We stonden op het punt de champagne te ontkurken. En toen lieten de Chinezen ineens weten dat ze niet akkoord gingen. De eisen die de Chinezen stelden om toch te tekenen waren absurd. Veel staatshoofden waren met verstomming geslagen."
Supermacht
"De Chinezen zullen er alles aan doen om geen deel uit te maken van een klimaatakkoord waarbij ze effectief gecontroleerd kunnen worden. Ze hebben het vrijdagavond bijzonder duidelijk gemaakt dat ze zichzelf als een supermacht zien, dat ze niks zullen laten gebeuren dat hun economische groei bedreigd en dat ze er niet aan denken om hun CO2-uitstoot tegen 2050 zelfs maar met 50 procent in te zullen perken."
"Komediespelers"
Er is volgens de diplomaat een wrang gevoel bij andere staatshoofden over de taktiek van de Chinezen, die tot vrijdag "komedie speelden". "Als er één ding significant was aan Kopenhagen, dan is het dat de Chinezen voor het eerst echt op tafel geklopt hebben tijdens een top. Ze hebben het duidelijk gemaakt dat ze zichzelf zien als een wereldmacht en dat ze geen interesse hebben in multilaterale akkoorden."
Woede
"Je kon de woede ten opzichte van de Chinezen voelen in de zaal vrijdagavond. Ik denk dat heel wat leiders met een erg slecht gevoel weggegaan zijn uit Kopenhagen: ze moeten denken 'als dit de manier is waarop China zich gaat gedragen, dan hebben we serieuze problemen naar de toekomst toe.'" (mvl)
w00tw00t zei:Als dit werkelijk zo is dan gaan we idd een mooie toekomst tegenmoet....
Verminder de hoeveelheid van de productie die we afnemen van China of stop de investeringen richting China toe en we zullen eens zien hoe zij dan zullen klinken
Cycloon zei:Economie gaat nog altijd boven het milieu. Een markt van 1 miljard mensen negeren is voor alle landen erger dan milieuregels forceren.
When all else fails, blame Chinaw00tw00t zei:De Morgen kopenhagen 2009 - "China, en alleen China heeft klimaatverdrag gekelderd" (1044642)
Als dit werkelijk zo is dan gaan we idd een mooie toekomst tegenmoet....
Verminder de hoeveelheid van de productie die we afnemen van China of stop de investeringen richting China toe en we zullen eens zien hoe zij dan zullen klinken
Commissar12911 zei:De vrije markt vertellen dat ze hun handel met China moeten inperken voor het gewin op langere termijn is even absurd als de gewone bevolking te proberen wijsmaken dat ze ontzettend veel macht hebben indien ze allemaal samen zouden stoppen met goederen kopen of te stemmen...
Zal nooit gebeuren... Waarom? Omdat er altijd een groot genoege minderheid zal zijn die het niet eens is met de doelstellingen en in het proces er enkel maar beter zullen uitkomen dan de protesterende meerderheid.
w00tw00t zei:Je ziet de term 'vrije markt' veel te nauw. Een 'vrije markt' zal enkel werken als men met de ethiek ook rekening houdt. Doet men dat niet dan is er interventie nodig opdat de 'vrije markt' toch goed zou functioneren.
Deus ex Machina zei:iedere econoom die dit ziet krijgt hartkloppingen
w00tw00t zei:Je ziet de term 'vrije markt' veel te nauw. Een 'vrije markt' zal enkel werken als men met de ethiek ook rekening houdt. Doet men dat niet dan is er interventie nodig opdat de 'vrije markt' toch goed zou functioneren.
Commissar12911 zei:Milieuvervuiling past dan ook maar amper op het lijstje van ethische inbreuken (zoals moord, diefstal, liegen etc.) dat momenteel wel doen, voor de maatschappij.
Als we het op wereldschaal bekijken, dan is er Indië, China en Brazilië waar pakweg 90% van de bevolking helemaal geen zin heeft om extra moeite te doen voor het milieu. Terwijl deze wel het grootste deel van de wereldbevolking uitmaken.
China kan en zou moeten leren van de fouten die wij in het verleden gemaakt hebben. Tot op zekere hoogte wisten wij niet betere, China heeft niet dat excuus.w00tw00t zei:Ik kan goed begrijpen dat China ook het recht heeft om zich te ontwikkelen zoals het Westen dit heeft gedaan. Het enige grote verschil is dat de China haar huidige toestand voor een groot deel te danken heeft aan haar communistisch verleden en niet aan de uitbuiting door het Westen zoals we zien bij de het Afrikaans continent.
Benjamin zei:China kan en zou moeten leren van de fouten die wij in het verleden gemaakt hebben. Tot op zekere hoogte wisten wij niet betere, China heeft niet dat excuus.
De Chinezen argumenteren dan weer dat het Westen, met de industriele revolutie, het probleem veroorzaakt hebben en er dus ook voor moeten opdraaien.Benjamin zei:China kan en zou moeten leren van de fouten die wij in het verleden gemaakt hebben. Tot op zekere hoogte wisten wij niet betere, China heeft niet dat excuus.