NeoGeo zei:
Jouw perceptie van de realiteit is wat ze is.
Geldt voor u ook.
Als hij hier is grootgebracht, de taal spreekt en deel uitmaakt van de maatschappij (onderwijs, werk) dan lijkt het me absurd om hem niet toe te staan om zich als Belg te beschouwen. Jij hebt niet te zeggen van "Jij bent geen Belg", wat is dat voor gezever...
Direct heb ik daar geen zeggenschap over op wettelijk gebied, neen, maar over mijn eigen visie ben ik tot op heden nog altijd heer en meester.
Ik heb evenveel te zeggen dat iemand geen belg is als dat gij te zeggen hebt dat iemand wel belg is.
Indirect hebde daar via stemrecht wel min of meer beperkt vat op.
Zeg je nu dat je ook een racist bent? Mijns inziens is het feit dat je racist bent nog altijd geen excuus voor het anders behandelen van mensen als Therif.
Ben een culturele racist, als ge dat als racisme kunt omschrijven. Ik maak daar geen geheim van trouwens.
Racist zuiver op huidskleur echter niet als't gaat over samenleven.
Maar tegelijk erken ik ook openlijk dat mijn dochter/moeder/zus/ed niet met iemand van "niet-belgische origine" zou moeten afkomen.
Dus die erkenning "ten volle" is er idd niet als puntje bij paaltje komt. Bij hoeveel mensen is die er wel denkt ge, als ge daar een beetje realistisch in zijt. En zelfs al was die er bij iedereen, mijn standpunt hierin zal nooit veranderen al staat morgen heel de wereld op z'n kop te draaien.
Maar, zoals reeds gezegd: dat is nu eenmaal hoe ik het zie, en ik kom daar openlijk voor uit ook. Wie daar problemen mee heeft heeft daar het volste recht toe, overigens.
Zelfs als je racist bent kan je nog altijd respect opbrengen voor allochtonen die niets verkeerd doen. Als je dat al niet kan ben je geen racistje meer maar eerder een RACIST die op stormfront thuishoort (en dit is niet op jou bedoeld).
Ik breng respect op voor mensen die bijvoorbeeld uit oorlogsgebied komen en hier iets proberen opbouwen in afwachting van dat het in dat probleemgebied iets beter wordt, bijvoorbeeld. En desnoods zelfs als ze hier langer blijven, zolang ze zich gedragen en aanpassen. Maar respect krijgt ge niet zomaar buiten een minimum waar ge mee begint, maar echt respect dat wordt verdiend. Bij mij toch.
Heb ik vooroordelen naar allochtonen toe? Ja. Heb ik vooroordelen naar metalfreaks, skinheads,jumpers,... toe? Ja.
Het verschil is dat het ene strafbaar is en de rest niet.
Vooroordelen en clichés zijn er nu eenmaal meestal omdat er een bron van waarheid in zit.
Als er problemen zijn bijvoorbeeld bij het uitgaan, is het 8 van de 10 keer met allochtonen. Wilt ge daar rond zeveren doet gij maar, maar dat is hoe ik het zie en zelfs al zou ik het niet willen (wat niet zo is, ik heb geen problemen met het hebben van vooroordelen net omdat ze meestal wel kloppen en nog altijd kunnen teruggetrokken worden wanneer nodig) dan is het niet mogelijk om zoiets te onderdrukken.
Zijn er aanslagen, 't zijn zo goed als altijd arabieren, zijn er rellen, 't zijn zo goed als altijd, jawel... Maar dat mag allemaal niet openlijk gezegd worden.
(Ik vereenzelvig mij ook niet met een bende frustro's op stormfront bv., dat is niet gebaseerd op rede maar op zuiver gebrek aan inzicht in de meeste gevallen, ik ga er nog altijd van uit dat ge maar aux serieus genomen kunt worden door uzelf en door een ander als ge uw overtuiging deftig kunt beargumenteren).
En aan wie ligt dat, die wrevel? Aan de rotte appels uit de "allochtone bevolking" en "Belgen" die het nodig vinden om die groep zodanig te veralgemenen dat ze iets tegen elke "allochtoon" hebben.
Onder andere.
Maar kijk, ik ben daar eerlijk in: mij stoort het als ik te veel bruine gezichten op straat zie naar mijn goesting. En noem dat irrationeel zo veel ge wilt, dat verandert het feit dat mij dat stoort niet.
Of als ik moslima's met hoofddoeken zie, of turks of frans hoor praten of nen "gangsta" zie lopen.
En waarom stoort mij dat kunt ge vragen; wel: ik zie daar voor mijzelf als alles op een rij gezet wordt geen enkel voordeel bij, dus ik hoef het simpelweg niet.
Maar dat gaat tegelijk perfect samen met het accepteren en respecteren van mensen die doen wat ze moeten doen, en daar heeft huidskleur uiteindelijk weinig mee te zien.
Maar toch zou ik ze niet effectief in mijn familie willen hebben.
Dit om aan te duiden dat het gedogen wel kan gebeuren, maar totale aanvaarding op dezelfde manier als dat ik een ""rasechte"" vlaming aanvaard, dat zit er niet in nee.
Ben ik dan racist daardoor? Misschien wel, maar dan ben ik idd ook racist op basis van huidskleur als dat zo is. Maar of dat racisme is zoals onder die term verstaan wordt, daar ben ik zelf nog niet volledig uit. Maar wat nut heeft het om zo dingen te ontkennen of te doen of dat niet leeft in de samenleving? Is er nu echt 1 iemand die gelooft dat ge zo dingen kunt wegwerken door er wetten tegen te maken.
Maar mijn grootste probleem, en waar ik wel voor rasecht racisme uitkom, is op cultureel gebied.
Ik bekijk de westerse cultuur als ontegensprekelijk superieur. Waarom? Omdat die het best aansluit bij mijn normen, waarden en wereldvisie. En dat kan goed zijn dat iemand anders een andere cultuur als beter ervaart, dat verandert mijn standpunt niet.
Nogmaals, ik heb geen boodschap aan wat andere mensen daar van vinden, en dat sluit ook niet uit dat ik al dan niet iets weet over andere culturen.
Ik interesseer mij in zo goed als alles. "Andere culturen" hoort daar ook bij. Ik denk da ik met enige zelfzekerheid kan zeggen dat ik toch van de meeste culturen op zijn minst een basis heb van wat ze inhouden enz. Maar ik heb geen enkele behoefte om mij daar aan aan te passen, en ik zie ze nog altijd als inferieur in vergelijking met mijn eigen wereldbeeld.
Waarom mag dat niet gezegd worden als iemand dat zo ziet?
Is het niet absurd om op basis van het gedrag en de gedachten van die mensen te bepalen "hoe minder hoe liever"? Elke "allochtoon" die op een positieve manier meedraait in de maatschappij zorgt voor "winst"! Dat je vindt dat er nu te weinig allochtonen zijn die een "winst" betekenen is een andere zaak. Als je daarmee zou inzitten zou je niet zeggen "hoe minder, hoe liever" maar "hoe meer 'positieve allochtonen' (die voor 'winst' zorgen) en hoe minder 'negatieve allochtonen' hoe beter", belangrijk nuanceverschil
Ja, ik begrijp wat ge zegt, maar de reden waarom is hierboven al vermeld.
Tis net omdat er voor mij geen enkele winst in zit dat ik er boodschap noch behoefte aan heb, zeker aangezien ik het bovenop nog eens als hinder ervaar.
Ik heb geen enkele behoefte aan allochtonen in mijn land of regio. Dat is een simpel feit. Ik zal er nooit half zo veel uithalen als dat de gemiddelde allochtoon er uithaalt door naar belgië of meer bepaald vlaanderen te komen.
Dus inderdaad, hoe minder hoe liever, want de baten zijn niet gelijklopend en ik ben een egoïst en ik erger mij er aan, zeker gezien de overlast dat het met zich meebrengt en die niet te ontkennen valt.
Als ik bv zie wat voor pensioentjes sommige mensen krijgen, en ik zie wat voor uitkeringen allochtonen krijgen, en als ik bedenk wat dat kost aan bv ziektezorg of ons onderwijs- en rechtssysteem, dan erger ik mij daar inderdaad aan, en zie ik daar als ik de eindbalans opmaak enkel nadelen aan verbinden voor mij, terwijl ik die mensen niets verplicht ben.
Dus niet alleen zijn de baten niet gelijklopend, ik heb het gevoel dat men er als samenleving op zijn minst emotioneel (en waarschijnlijk ook financieel maar daar heb ik geen cijfers over) een zware prijs voor betaalt zonder enig noemenswaardig voordeel.
Maar 'k heb tegelijk ook de integriteit om er geen doekskes rond te winden.
En wees gerust, ik kan iedereen met geheven hoofd aankijken, ik zeg dezelfde dingen in allochtone mensen hun gezicht als ze mij zulke vragen stellen, en de meeste kunnen daar ook begrip voor opbrengen ook.
En doen ze dat niet: ook goed voor mij.
Maar uiteindelijk, zoals reeds gezegd: ik ben nog altijd heer en meester van mijn eigen gedachtengoed, daden en uitspraken, en ik neem mijn verantwoordelijkheid daar ook voor op in plaats van mij weg te steken achter een soort van vals solidariteitsgevoel of gefaked progressief doen terwijl dat ik weet dat zeer veel mensen als ze eerlijk zijn hetzelfde denken. En dat is ook niet zuiver speculatie, maar dat zijn dingen die ge merkt als ge met iemand een serieus gesprek voert over dit soort zaken.
Maar wat gebeurt er: iemand zoals mij wordt direct op den hoop van de nazi's, skinheads, VB, etc gesmeten en onder meer door wetten in feite de mond gesnoerd. En omduur blijven er enkel nog extremisten over.
En ik heb het al gezegd: dat is wat de verzuring veroorzaakt, niet het racisme of criminele allochtonen op zich, maar het al dan niet expliciet verbod om zelfs onderbouwde kritiek te geven wanneer die als niet politiek correct ervaren wordt.
