Forze zei:
9/10 zijn die kernwapens partieel gedemonteerd zoals Israel ze ook heeft liggen, dwz kernkop los van de ontsteking & beiden los van de carrier (shell + geleiding); dit vanwege "plausible deniability", want er is geen volwaardige kernbom (maar die kan binnen het uur in elkaar gestoken worden

).
Ik ben geen expert in het opslaan van kernwapens, maar ik denk alleszins niet dat de kernwapens die in België opgeslagen zijn (nuja, hypothetisch dan) deel uitmaken van één of ander snel-reactie plan.
Ik mag dus wel hopen dat ze tenminste de ontstekers eruit gehaald hebben.
Waarschijnlijk zijn deze ook tactical nukes (b61/b83) die vooral dienen om grote colonnes tanks/pantservoertuigen tegen te houden (koude oorlog-principe).
Lijkt me logisch. Het is nogal moeilijk om strategische nukes met jachtbommenwerpers te vervoeren.
Uiteindelijk zijn deze op dit moment compleet nutteloos, tenzij er ineens een nieuwe grootmacht komt die a la USSR willen aanvallen.
Much ado about nothing dus
De wapens zijn er juist om te voorkomen dat zoiets gebeurt, nutteloos zijn ze dus helemaal niet.
Nuja, kernwapens in het algemeen toch niet.
De kernwapens die (wederom hypothetisch gezien) in Kleine Brogel liggen zijn echter wel vrij nutteloos. De wapens zelf natuurlijk niet, maar wel de manier waarop ze naar het doel gebracht zouden worden.
F-16's kan je in een moderne luchtoorlog enkel inzetten als point-defense fighters. Iets anders is gewoon zelfmoord voor de piloten.