Archief - Israel readies forces for strike on nuclear Iran
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Ah oké. Dan gaan we gewoon een welles-nietes-spelletje spelen of wat? Ben jij kinderachtig...Piejie zei:
Op een forum poneert men meningen, die men onderbouwt a.d.h.v. gebeurtenissen of dergelijke. Gewoon het poneren van een domme stelling en deze dan totaal niet te verdedigen, is belachelijk.
GTM
Legacy Member
manushan zei:
Daar heb ik ook nog een paar aanwijzingen over:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/12/11/wrendition11.xml&sSheet=/news/2005/12/11/ixnewstop.html
killgore
Legacy Member
Daarnaast is dit een heel andere situatie als IrakGTM zei:
Bij irak waren er zware twijfels en vond het atoomagentschap niets (pas laat hebben ze iets gevonden, wat later nog vervalst bleek te zijn ook).
In iran mogen er zelfs geen inspecties komen en is het op het moment een zekerheid dat ze de atoominstallaties in gebruik hebben genomen opnieuw. Neem daarnaast het feit dat ze geen inspecteurs willen toelaten (dat is waarom ik deze topic terug had bovengehaald) en het is wel vrij duidelijk he.
Het feit dat landen als België en Frankrijk hun nu niet openlijk verzetten tegen eventuele represailles, maar zelfs (frankrijk in dit geval) zo snel mogelijk actie eisen zegt ook al vrij veel imho.
en manushan (heb gtm zen quote gelezen): leer het eens gvd: USA doet het zeker niet goed, maar hou op met dat aan te halen, deze thread gaat atm over Iranese productie van atoomwapens, NIET over wat amerika allemaal fout doet. Wil je daarover beginnen -> start nieuwe thread en ik zal hoogstwrsch zelfs met de meeste van uw statements akkoord gaan. Maar terroristen goedpraten en productie van kernwapens goedpraten omdat amerika sommige zaken fout doet is gewoonweg extreem kortzichtig.
Piejie
Legacy Member
Er moet toch een reden zijn waarom je hier even afwezig geweest bent? Het zal dan allesinds ofwel iets te maken hebben met het verkopen van je pro-amerikaanse bullshit ofwel met flamen ofzo. Indien het 2de geval ben jij dan toch echt wel de laatste persoon die mij moet komen vertellen dat ik "niet op de man" mag spelen...GTM zei:
Handsome Hermit
Legacy Member
Bewijzen voor wat? Die vluchten zijn er dat is een feit. Het is dan ook zeer waarschijnlijk dat er Amerikaanse gevangennissen zijn. Die martelingen zijn niet bewezen dus daar zou ik mij niet over uitspreken.manushan zei:
Het is wel BEWEZEN dat Iran het russisch compromis niet wil aanvaarden he. En wees nu aub even niet naïef; Iran wil gewoon kerrnwapens. Als dat nog niet toegegeven kan worden hier, tsss....
killgore
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
daar heb ek wel men twijfels bij
ma hou eens op me hier gvd over amerika te beginnen <_<, wilde over alle wandaden van amerika praten: maak nieuwe thread, der is genoeg stof voor.
Deze thread gaat over wat Iran NU fout doet, niet wat amerika de laatste jaren allemaal al fout heeft gedaan.
Piejie zei:
Hierop kan ik maar een ding zeggen: zelfs een bewijs is relatief...
Mensen moeten vaak afgaan op inductieve gegevens, ook in dergelijke zeer belangerijke gevallen omdat je gewoon niet de mogeljkheid hebt sommige zaken te controleren. Als zij controle weigeren dan mogen wij van het ergste uitgaan, ook al is het niet de waarheid en is een inval gerechtvaardigd. Hoe wreed dit ook klinkt.
Hadden columbus en consoorten niet gedacht, vermoed dat de wereld rond was, we hadden amerika pas veel later ontdekt.
Fighting Hobbit
Legacy Member
manushan zei:
Ik zie eigelijk niet echt het verband tussen bedreiging van de wereldvrede en schending van de mensenrechten. De VS is betrokken in bepaalde duistere ondernemingen, net zoals alle landen. Iran, met een president die het Westen haat (en dat is zeer zacht uitgedrukt), dat kernwapens produceert is toch wel iets problematischer voor iedereen, niet?
Ergens moet je prioriteiten stellen en voor mij gaat wereldvrede boven mensenrechten, omdat een derde wereldoorlog veel problematischer zou zijn als martelingen en consoorten die waarschijnlijk in Iran ook gebeuren.
manushan
Legacy Member
GTM zei:Leuke poging om van onderwerp te veranderen.
Laten we het over iran hebben. Over die gevangenissen zijn al genoeg threads geopend (en terug gesloten).
HIermee toon ik de hypocrisie aan wanneer dat het voor de midden oosten landen om die redenen enorm moeilijk gemaakt wordt. En dat het westen vooral amerika en israel vrolijk door mogen gaan. En dit geld ook in de zaak over kernwapens of kernenergie.
Avondland
Legacy Member
Als Israël binnenvalt en Iran zou kernwapens bezitten zullen ze zeker dreigen met kernwapens. Ik denk trouwens dat het een domme beslissing zou zijn om Iran binnen te vallen.Piejie zei:
En als Israël kernwapens mag hebben, waarom Iran niet? Israël is evengoed een schurkenstaat als Iran. Dus in wezen maakt het geen verschil.
killgore
Legacy Member
kheb u van men ignore-list gehaald, wat belachelijk gereageerd daarstrxmanushan zei:
ad:.Kijk, die hypocresie is compleet waar, maar dit geeft iran geen rechtvaardiging om wereldvrede te bedreigen. Maar gij neigt door uw anti-hypocresie van amerika naar het complete andere extremum over te slaan en dat is allesbehalve goed.
Had de USA weer eens gewoon iran willen binnenvallen om nog een olie-producerend landje achter zich te hebben of in nog wat meer landen de wet te bepalen, ik stond volledig achter u. Dit is hier echter niet het geval. Het is voor ene keer het midden-oosters land dat de ruzie zoekt en niet het westers land.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.