Archief - Israel plant een aanval op Iran ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Israel Iran's nucleare installaties uitschakkelen ?


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

Just me

Legacy Member
Xuod zei:
Moraliteit is inderdaad menselijk, maar het recht om morele suprematie te eisen kan enkel tot stand komen wanneer je dat baseert op een bron dat bovennatuurlijk is. Alles wat menselijk is, is flawed(imperfect) en bijgevolg heeft het geen recht om als bron genomen te worden voor morele suprematie.

Een bovennatuurlijke macht daarentegen, kan eventueel(als we hier even theoretisch redeneren) wel iets perfect construeren aangezien het niet menselijk is en zo dus ook niet flawed.

Wij moeten inderdaad niet zo maar denken dat anderen onze morele "regel" kunnen opdringen aan anderen maar net zo min moeten die anderen denken dat zij hun regels kunnen opleggen aan ons. Trouwens over u bovennatuurlijke macht, een hoop bullshit.. Toon mij maar eens aan dat die bestaat dan zullen we nog is klappen. Maar vrij vreemd dat hij de laatste 2000 jaar niets meer van zich laat horen hé.

Ikben

Legacy Member
Niet waar de Koning van Ehtiopië Haile Selassie I is god die terug naar de aarde is gekomen. Als je hier mee rekening houdt, is het dus niet zo ontzettend lang geleden dat hij op de aarde is geweest.

memorexxx

Legacy Member
Wtf is dat toch met Israël? Die denken echt dat ze de alles mogen en kunnen. Allez ja "denken" want uiteindelijk komen ze met alles weg, onder het motto : "arme Joden, kijk eens wat ze 64 jaar terug zijn aangedaan".
De oprichting van de staat Israël is al zo fout als het maar zijn kan. En dan gaan ze nog eens bepalen wat Iran wel of niet mag ivm het verrijken van uranium? Excuse me, maar wie zijn zij om dat te bepalen terwijl ze zelf wel kernwapens hebben? Van Iran is het dan nog niet eens bewezen dat ze er willen maken...
En over die mensenrechten, Israël schend die zeker ook niet in de gaza strook? En een land aanvallen waarbij onschuldige burgers zowieso gaan omkomen is wel OK? Want ja de mensenrechten moeten overal perfect nagevolgd worden, desnoods knallen we ze allemaal af, ze zullen dan wel luisteren :s

nasredinho

Legacy Member
hiroshima en nagasaki

twee steden die een Atoombom op hun dak kregen van de VS

wtf?

en dan durven zulder nog bepalen wie er een atoombom mag in het bezit hebben of niet terwijl ze het zelf gebruikt hebben op burgers!!

schandalig!!!!

Bluto

Legacy Member
nasredinho zei:
hiroshima en nagasaki

twee steden die een Atoombom op hun dak kregen van de VS

wtf?

en dan durven zulder nog bepalen wie er een atoombom mag in het bezit hebben of niet terwijl ze het zelf gebruikt hebben op burgers!!

schandalig!!!!

In die situatie viel het nog enigzins te begrijpen. Het feit dat de oorlog zo meteen beeindigd werd heeft de vs enorm veel levens gespaard (in eigen rangen). Het vooruitzicht van een gevecht, straat per straat, in de Japanse steden tegen de fanatieke Japanse soldaten was geen goed vooruitzicht.
Het alternatief was die steden verwoesten met gewone bommen (zoals in Duitsland). Dat zou minder lange termijgevolgen hebben gegeven.

Avondland zei:
Die twee zijn nogal water en vuur vrees ik. Ik hou wel van die 'me ne frego'-attitude van Khomeini tegenover het hypocriete Westen. In volle Koude Oorlog voor een eigen soeverein pad kiezen, los van Washington of Moskou vind ik intrigerend. Al denk ik niet dat het een type is om een pint mee te pakken. :p

Er waren wel meer landen die voor de derde weg kozen.
Non-Aligned Movement - Wikipedia, the free encyclopedia


C|n zei:
Cultuurrelativisme :puke:

Er zijn basiswaarden die elke mens moet genieten.

Hou toch eens op met te pretenderen dat normen en waarden gekoppeld moeten zijn aan een bovennatuurlijke entiteit. Als mensen niet willen geloven, laat hun dan. Als mensen homosexueel zijn, laat hun dan. Zij doen niemand kwaad, maar worden, vaak omwille van religieuze redenen toch onderdrukt.

De wereld zou veel verdraagzamer zijn moesten mensen zoals jij het oordelen ook werkelijk aan God overlaten. Jullie argumentatie is gebaseerd op een geschrift dat door de geschiedenis heen ontelbare keren is aangepast en herschreven. En dan nog willen beweren dat dat het woord van God is.

Cultuurrelativisme is meestal geen slechte zaak. Vooral in wetenschappelijk onderzoek.
De westersse wereld dringt idd wel een aantal waarden op aan de derde wereld, zoals democratie en mensenrechten. Dit is dus niet volledig een goede zaak. Zonder die westerse invloed zou de bevolking in somige landen echter niet de kans krijgen om hun situatie te verbeteren. In veel landen mag je niet zeggen wat je wil, laat staan een politieke beweging stichten. Veel mensen kunnen eich ook moeilijk een deftige mening vormen, aangezien ze geen of weinig scholing krijgen en vanaf hun geboorte leren het regime te gehoorzamen.

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Het probleem is dat die 'perenniale waarden' net onderdrukt worden door bepaalde regimes. Ik stel voor dat we die waarden wereldwijd beginnen te cultiveren..

Een moordenaar of verkrachter wordt evengoed in Iran gestraft als in België. Alleen gebeurt dat op een andere manier. Of is het de bedoeling dat de universele mensenrechten oplegt aan landen hoe ze dat moeten doen?

Anoniem0

Legacy Member
nasredinho zei:
je moet niet denken dat Joden je aanbidden, ze hebben ervoor gezorgt dat Jezus ook stierf, daarmee wil ik maar zeggen dat ze niet te vertrouwen zijn


omfg?!

denkte nu dat zo een argument echt gaat werken hier?

mac-bc

Legacy Member
[LRRP];11526146 zei:
Een mooi bewijs dat een oorlog tegen terrorisme zinloos is. Hoe meer terroristen Amerika of Israël dood, hoe meer er bij komen...

Dus moeten we ze maar laten doen?

Conradus

Legacy Member
memorexxx zei:
Wtf is dat toch met Israël? Die denken echt dat ze de alles mogen en kunnen. Allez ja "denken" want uiteindelijk komen ze met alles weg, onder het motto : "arme Joden, kijk eens wat ze 64 jaar terug zijn aangedaan".
De oprichting van de staat Israël is al zo fout als het maar zijn kan.

Wat is er "zo fout als het maar kan zijn" aan de oprichting van de staat Israël?

Anoniem0

Legacy Member
Conradus zei:
Wat is er "zo fout als het maar kan zijn" aan de oprichting van de staat Israël?

de oorsprong van alle conflicten in het M.o.

sorry maar effe antwoorden op nas en xuod.

homo's hun gat toeplekken en dan laxeermiddel opdienen vind ik persoonlijk er wat over.

kijk maar eens op nothingtoxic naar de filmpjes hoe homo's in iran worden behandeld.. en opgehangen.....


dit kan gewoonweg niet. die mensen kiezen daar ook niet voor en het is zeker niet god die die wetten opgesteld heeft.....
god bestaat in het westen al lang niet meer....

Conradus

Legacy Member
allahmcbeal zei:
de oorsprong van alle conflicten in het M.o.

Bij mijn weten waren ze elkaar daar al duizenden jaren eerder aan het uitmoorden en hebben de Arabieren Israël binnengevallen ipv omgekeerd.

Anoniem0

Legacy Member
ge kunt nu eenmaal geen landsgrenzen bepalen over iets wat 2000 jaar geleden gebeurd is....

Conradus

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ge kunt nu eenmaal geen landsgrenzen bepalen over iets wat 2000 jaar geleden gebeurd is....

Israël komt dan ook niet overeen met wat eens Judea was.

nasredinho

Legacy Member
Conradus zei:
Bij mijn weten waren ze elkaar daar al duizenden jaren eerder aan het uitmoorden en hebben de Arabieren Israël binnengevallen ipv omgekeerd.


jij verstaat het zo te zien niet


zou je het tof vinden als ze morgen afkomen, en zeggen '' je zal West-vlaanderen moeten verlaten, er komt hier een ander land, Israël''

Eoz

Legacy Member
Die geschiedenis van duizenden jaren geleden is helemaal niet meer relevant. Oostenrijk, Nederland, Frankrijk, Italië, Spanje... hebben helemaal geen recht meer te doen wat ze willen met Vlaanderen, omdat ze toevallig enkele 100'en jaren geleden hier aan de macht waren.
't is alsof Nederland hier met een massief superieur leger zou binnenvallen onder de claim dat het ook onder de "Nederlanden" valt. Vervolgens de hele Vlaamse bevolking door het gebruik van geweld zou wegjagen uit alle provincies, en ze allemaal in het ommuurde West-Vlaanderen steken. Marginale tegenstand ertegen wordt gelabeld als "terroristisch" in de internationale pers, waardoor ze eigenlijk uitgemaakt worden voor het uitschot van de planeet. Het geeft dan een volmacht aan Nederland om de hele bevolking levensnoodzakeljike middelen en hulp te weigeren om die tegenstand te onderdrukken. Alles met in het achterhoofd dat Nederland vriendjes is met de VS die elke poging boycotten van de internationale gemeenschap om Israel te binden aan een moreel bewustzijn of wetten. Met het heel belangrijk verschil dat Nederland in mijn analogie nog een legale staat is, terwijl Israel volledig stoelt op zo'n conquest-by-intimidation.

Zoals ik al zei: als dat met elk ander land wast geweest dan Israel had er al lang een Tel Avivtribunaal plaatsgevonden, als ze het uberhaupt al hadden laten gebeuren. Want dat was overduidelijk dat ze er niet uit waren om Hamas te ontwapenen, maar om terreur te zaaien. Wie Israel hierin verdedigt, kent de context niet, of heeft geen moreel besef.
Oplossing: VN moet de IDF in de pan hakken en haar resolutie van '67 eindelijk opleggen aan Israel. Israel probeert die VN regels altijd wat te sussen, en in de verwarring die eruit voortkomt kan ze rustig haar gang blijven gaan. Het is geen kwestie van onderhandelen met Israel, je moet de regels respecteren, of ze worden afgedwongen.

Conradus

Legacy Member
Ze hebben het moeten verlaten door de Arabieren die binnenvielen en hen zelf nergens onderdak wouden bieden overigens.

Komt nog bij dat het niet is alsof daar geen Joden zaten. Integendeel, sinds het begin van de 20ste eeuw waren joden al land aan het opkopen Judea.

Zeggen dat Israel de bron van alle conflicten is is voorbijgaan aan de enorme fouten die de Arabieren daar ook gemaakt hebben. Schuld is in dit conflict al lang niet meer terug te vinden.

Eoz

Legacy Member
Conradus zei:
Ze hebben het moeten verlaten door de Arabieren die binnenvielen en hen zelf nergens onderdak wouden bieden overigens.

Komt nog bij dat het niet is alsof daar geen Joden zaten. Integendeel, sinds het begin van de 20ste eeuw waren joden al land aan het opkopen Judea.

Zeggen dat Israel de bron van alle conflicten is is voorbijgaan aan de enorme fouten die de Arabieren daar ook gemaakt hebben. Schuld is in dit conflict al lang niet meer terug te vinden.

Fouten van de vorige vorige vorige^50'ste generatie is niet gelijk aan fouten van 2 generaties terug, waardoor oude mensen nu nog altijd wachten om terug te mogen naar hun oude huis, en de generaties daarna nog altijd opgesloten zitten zonder dat naar hun basisrechten wordt omgekeken.

vloet

Legacy Member
Iran binnenvallen. Jep, dat is de oplossing.
De fantastische regering van Israël heeft duidelijk weer eens diep nagedacht.
De Gazastrook smeult nog na en dan willen ze in Iran even de cowboy gaan uithangen?
Ja, want zelf zijn ze extreem ethisch.

Vond het toch wel 'grappig'. Tijdje geleden verklaarde Israël dat ze geen foute dingen gedaan hadden in Gaza, aan de hand van een onderzoek. Paar dagen later geven ze toe dat er fosforbommen gebruikt zijn geweest. Die mannen aan de (militaire)top zijn zelf zo corrupt en scheef als het maar kan zijn.

Ben eens benieuwd wat de oppermachtige VN gaat doen als de zaak ontploft. Waarschijnlijk weer laten blijken hoe bezorgd ze wel niet zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan