Archief - Israel & Palestina
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lothorion
Legacy Member
spliffrider zei:
Ik lul niet uit mijn nek, jij begrijpt het gewoon niet en bent daarbovenop nog eens onbeschoft ook. Ik verwissel niet van definitie geloof houdt een overtuiging in, geloven in idealen, ideeën, personen, etc.
Mijn klas 14 jarigen? Ik heb precies weer iets gemist.
Van mij mag jij best geloven dat je niet gelooft hoor, maar dat is niet bepaald intelligent te noemen.
Rider
Legacy Member
Lothorion zei:
Je mag je nog in 7 maal 70 bochten wringen. De context waarin die statement is gemaakt; impliceert religieus geloof. Allez dat soort semantische trucjes zijn lachwekkend transparant.
Als ik nu zeg "alle moslims zijn losers"
En dan als iedereen kwaad is, dat verdedig Door te zeggen dat elke moslim ooit al wel eens in iets verloren is.
Dan zit ik zo'n beetje aan dat niveau...
Lothorion
Legacy Member
spliffrider zei:
Neen dat deed het niet, dat was juist het punt, maar goed. Uiteindelijk heeft iedereen fundering nodig door 'geloof' al dan niet religieus, het ene hoeft niet superieur te zijn aan het andere. Dat dit in de praktijk wel vaak zo is, komt door de overkoepelende (op alle vlakken, dus zowel qua aantal als qua inhoud) kracht en mobiliteit van massageloof, wat een religie altijd is. Waardoor acties op grote school zowel negatief als positief (ja dat mag ook wel eens gezegd worden) vergemakkelijkt worden.
Alcair
Legacy Member
Rider
Legacy Member
Lothorion zei:
Je reageerde toch op de vraag of de islamisering van het westen al dan niet nakend is?
Mr bon...ik ben hier niet uit om u op woordjes te pakken.
in bold:
Dé gevaarlijke eigenschap van (oa) religieus geloof, is dat je net bitter weinig "fundering" nodig hebt om erin te geloven.
Durf je hier te zeggen wat precies de lijm is, die de georganiseerde religies aan elkaar kleeft? Als je begint over "liefde" enzo ga ik heel hard lachen
Gans de fundering is reeds vele malen opgeblazen...maar toch blijft het bestaan. In de andere thread impliceerde je (of dat heb ik toch geinterpreteerd) dat het eerder een biologisch gegeven is...DAAR kan ik mee akkoord gaan.
En zeggen dat er positieve effecten zijn...again; niemand beweert het tegendeel.... maar als heel uw buurman zijn serre is kapotgehageld ga je toch ook niet beginnen zeveren over het feit dat de "waterkringloop nuttig is"...Dat getuigt van slechte smaak.
Nog niet het soort slechte smaak zoals 1500 burgers in naam van de Jihad kelen & met hun bloed een rivier rood trachten te kleuren; maar toch...slechte smaak.
PS: Gaan we ni beter effe terug nr de religie thread?
Pokem0ng
Legacy Member
voor diegenen die zeggen dat veel moslims hun godsdienst na enkele generaties achterlaten: probeer eens tegen zo een "ex" moslim te zeggen dat islam zever is en zie wat er gebeurt, ja sommigen zullen islamvrij zijn, maar de meesten zullen zich plots beledigd voelen en zelfs agressief worden.
grote steden raken snel geislamiseerd, men brengt niet enkel nutteloze mensen naar hier, maar ook alle mogelijke problemen zoals hun inferieure waarden en normen, dit valt nog allemaal mee, maar eens er een serieuze economische crisis is, a la 1929-1933 dan is het plausible dat de grote steden gaan exploderen.
its all only a matter of time.
grote steden raken snel geislamiseerd, men brengt niet enkel nutteloze mensen naar hier, maar ook alle mogelijke problemen zoals hun inferieure waarden en normen, dit valt nog allemaal mee, maar eens er een serieuze economische crisis is, a la 1929-1933 dan is het plausible dat de grote steden gaan exploderen.
its all only a matter of time.
REDNAViGATOR
Legacy Member
Zwaar bewijs in deze video dat Hamas de burgers van Gaza echt wel veel risico toebrengt met het afvuren van raketten in dicht bevolkte gebieden: NDTV Exclusive: How Hamas Assembles and Fires Rockets - NDTV
Mudi
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Wat suggereer je dan om "het probleem" op te lossen? Hoe zal de wereld er dan uitzien? En gaan we die periode nog meemaken (dus zal die evolutie in de nabijheid plaatsvinden)? Hoe zal de niet-moslim burger zich gedragen in deze conflict? Hoe zal jij je gedragen? Hoe zal België eruit zien? Hoe zal Europa eruit zien? Hoe zal de Belgische economie en welvaart eruit zien? En wat zijn de lotto-cijfers van vandaag (je zou me enorm blij maken met 1.500.000 euro. Dan beloof ik je dat ik weg zal gaan uit Europa en met me enkele "moslim" vrienden mee zal nemen)?
Mudi
Legacy Member
REDNAViGATOR zei:
Niks nieuws dus. Het is al geweten dat Hamas op dicht bevolkte gebieden hun raketten afvuurt.
Ik heb medelijden met de burgers die daar wonen. Komt daar 3 man, schieten ze een raket en zijn ze weg naar een andere locatie. Binnen de kortste keren ligt het daar allemaal wel plat. Wat moet je als burger doen?
dee
Legacy Member
Kunnen we de discussie over "geloof in Europa en zijn steden" in 1 van de andere 20 topics laten.
Het is toch altijd hetzelfde liedje met dezelfde partijen en dezelfde argumenten.
Ik denk niet dat we de topic moeten laten derailen.
Uiteindelijk is het toch maar weer een schijnmaneuver van Pokemong, in zijn oneindig racisme, om enige schuld van Israël weg te schuiven.
Het is toch altijd hetzelfde liedje met dezelfde partijen en dezelfde argumenten.
Ik denk niet dat we de topic moeten laten derailen.
Uiteindelijk is het toch maar weer een schijnmaneuver van Pokemong, in zijn oneindig racisme, om enige schuld van Israël weg te schuiven.
marcel
Legacy Member
daar zit wel wat (veel) waarheid in, maar ik denk dat veel verontwaardiging ook komt van het feit dat Israel zich als een Westers land wil gedragen, en zó fel reageert op incidenten vanuit Gaza, een gebied dat ze ook zo hard controleren. bon, ik denk dat he.
plus dat de media hier ook gewoon veel harder op springen dan op al die andere incidenten (al meen ik mij te herinneren dat aan het begin van de oorlog in Syrie het protest hier ook groter was dan "enkele hashtags")
waar hij (imo) wel de mist in gaat, is waar hij zegt dat Israel "finally" reageert op de terreur van Hamas. alsof het de eerste keer in 50 jaar is.
trouwens: uw eigen terugkerende commentaar over hoe de Palestijnen het zélf kiezen, omdat ze Pro-Hamas zijn, ontkracht hij ook, want blijkbaar wordt iedereen die commentaar heeft op Hamas daar zonder pardon geëxecuteerd. (in your face?) Als ge moet kiezen tussen Israel dat u bombardeert omwille van Hamas, en Hamas dat u execuurt omdat ge tegen hun zijt, dan houden velen hun mond.
en hij vergeet blijkbaar ook dat Israel deals heeft met de verschillende Arabische landen die hun ooit hebben aangevallen, om Hamas te stoppen. nee, hoewel de "nuisance of the world" moet stoppen met in het verleden te leven, moet het vrije, beschaafde, Israel bij hun verdediging vooral het verleden onthouden, want die Arabische landen wilden ooit alle Israelisch dood hebben.
ik vind die kerel (nooit van gehoord ook) zijn betoog net zo unbiased als waar hij de progressieven van beschuldigt.
plus dat de media hier ook gewoon veel harder op springen dan op al die andere incidenten (al meen ik mij te herinneren dat aan het begin van de oorlog in Syrie het protest hier ook groter was dan "enkele hashtags")
waar hij (imo) wel de mist in gaat, is waar hij zegt dat Israel "finally" reageert op de terreur van Hamas. alsof het de eerste keer in 50 jaar is.
trouwens: uw eigen terugkerende commentaar over hoe de Palestijnen het zélf kiezen, omdat ze Pro-Hamas zijn, ontkracht hij ook, want blijkbaar wordt iedereen die commentaar heeft op Hamas daar zonder pardon geëxecuteerd. (in your face?) Als ge moet kiezen tussen Israel dat u bombardeert omwille van Hamas, en Hamas dat u execuurt omdat ge tegen hun zijt, dan houden velen hun mond.
en hij vergeet blijkbaar ook dat Israel deals heeft met de verschillende Arabische landen die hun ooit hebben aangevallen, om Hamas te stoppen. nee, hoewel de "nuisance of the world" moet stoppen met in het verleden te leven, moet het vrije, beschaafde, Israel bij hun verdediging vooral het verleden onthouden, want die Arabische landen wilden ooit alle Israelisch dood hebben.
ik vind die kerel (nooit van gehoord ook) zijn betoog net zo unbiased als waar hij de progressieven van beschuldigt.
silent785
Legacy Member
IS, Assad, Boko Haram e.d zijn geen conflicten die 50 jaar oud zijn(of ouder zelfs). Dus de vergelijking klopt zelfs niet.
Verder zijn IS en Boko Haram zelfs geen staat maar een groepering, alweer een foutieve vergelijking.
Alsook IS, Boko en Assad worden niet gesteund door ons(het Westen) dus alweer slaagt hij de bal mis. Wij zijn dus onrechtstreeks verantwoordelijk voor het Israel Palestina conflict.
Sent from my iPad using Tapatalk
Verder zijn IS en Boko Haram zelfs geen staat maar een groepering, alweer een foutieve vergelijking.
Alsook IS, Boko en Assad worden niet gesteund door ons(het Westen) dus alweer slaagt hij de bal mis. Wij zijn dus onrechtstreeks verantwoordelijk voor het Israel Palestina conflict.
Sent from my iPad using Tapatalk
Pokem0ng
Legacy Member
marcel zei:
Hamas werd verkozen en daarna zijn er geen verkiezingen meer geweest, net als er in Duitsland na 1933 geen verkiezingen meer geweest zijn. Palestijnen (net als Duitsers) zijn dus zelf verantwoordelijk voor wie er aan de macht is.
get your facts straight.
voor de rest: uw kennis over de zaken hier is duidelijk beperkt, sorry.
memorexxx
Legacy Member
Dus alle Israëlische burgers zijn dus verantwoordelijk voor de oorlogsmidaden die hun regering de laatste maand(en) heeft begaan?
Ik denk dat iedereen in deze thread ook wel zijn bemerkingen over uw kennis van de hele situatie en dan vooral over uw onvermorgen om het uit niet Isrealische ogen te bekijken en alle propaghanda die je probleemloos slikt en blijft slikken. Sorry.
Ik denk dat iedereen in deze thread ook wel zijn bemerkingen over uw kennis van de hele situatie en dan vooral over uw onvermorgen om het uit niet Isrealische ogen te bekijken en alle propaghanda die je probleemloos slikt en blijft slikken. Sorry.
Pokem0ng
Legacy Member
memorexxx zei:
zijn de amerikanen of de russen verantwoordelijk voor wat er over de top geweest is in Duitsland in 1945 ?
ok de situatie is hier anders uiteraard, want Palestina is een "disputed territory", maar het Hamas die de agressor was, het was Hamas die mensen als schild heeft gebruikt.
Karre
Legacy Member
Marc Van Ranst en Joods Actueel in de clinch: ?Laat mijn gro... - De Standaard
Ocharme. Ze krijgen kritiek en ze moeten weeral teruggrijpen naar de holocaust.
Ocharme. Ze krijgen kritiek en ze moeten weeral teruggrijpen naar de holocaust.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.