Archief - Israel & Palestina

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pokem0ng

Legacy Member
nasredinho zei:
Het kleinste kind weet dat liveleak een zionistische propaganda site is.
En je fotos van die bus en dergelijke...
Die kamikaze heeft hoogstwaarschijnlijk zitten toekijken hoe zijn kinderen, vrouw, familie en vrienden afgemaakt werden door Israël, is wel begrijpelijk dat er dan iets los schiet in je hoofd.
Over die 150 strijders... martelen doet hen toch niks... zij waren klaar om te sterven... niet zoals die janette soldaten van Israël, wachten enkel op einde van de maand om hun geld te ontvangen. Betaal ze 2 maanden niet en ze leggen de wapens neer

1) ze krijgen nauwelijks geld om bij het leger te gaan ginder
2) het wordt gezien als een grote eer om bij het leger te zijn, is cultureel zo
3) het leger verandert magere ventjes naar grote gespierde mannen, ze worden niet enkel lichamelijk sterk maar ook emotioneel en geestelijk. + het leger is de plaats waar heel veel startups worden gecreeerd, klinkt waarschijnlijk raar maar het is zo.
4) liveleak zit vol met foto's van burger slachtoffers in Gaza, volgens mij is het geen "zionistische" site.

TheBud

Legacy Member
nasredinho zei:
Het kleinste kind weet dat liveleak een zionistische propaganda site is.

Is dit effectief zo? Iemand anders die dit kan bevestigen?

nasredinho zei:
Over die 150 strijders... martelen doet hen toch niks... zij waren klaar om te sterven... niet zoals die janette soldaten van Israël, wachten enkel op einde van de maand om hun geld te ontvangen. Betaal ze 2 maanden niet en ze leggen de wapens neer

Een janette is iemand die niet klaar is om te sterven? Wtf? Ik hoop dat iedereen een janette is dan.

Met dat soort extreem geradicaliseerde taal moet je echt oppassen. Een mensenleven is veel waard, je moet niet doen alsof het allemaal speelgoed is.

Pokem0ng

Legacy Member
Moto zei:
Bwa als ge filmkes van MEMRI TV gaat bekijken daar, dat is wel zionistische propaganda

https://en.wikipedia.org/wiki/Memri

hun bezigheid is vertaling van arabische tv shows.

wat is er "zionistisch" aan ?

dat ze soms filmpkes laten zien dat de islam niet zo stevig in zijn schoenen staat als men het zou willen ?

[video=youtube;PFyFNvs2LDY]https://www.youtube.com/watch?v=PFyFNvs2LDY[/video]

TheBud

Legacy Member
Pokem0ng zei:
hun bezigheid is vertaling van arabische tv shows.

wat is er "zionistisch" aan ?

dat ze soms filmpkes laten zien dat de islam niet zo stevig in zijn schoenen staat als men het zou willen ?

[video=youtube;PFyFNvs2LDY]https://www.youtube.com/watch?v=PFyFNvs2LDY[/video]

WTF, wat een discussie. Lijkt op Springer, maar dan ipv de Springer zelf weet dat het om te lachen is, is die presentatrice bloedserieus.

Moto

Legacy Member
hun bezigheid is vertaling van arabische tv shows.

wat is er "zionistisch" aan ?
Uitleg staat in het wikipedia artikel
Zijn trouwens genoeg voorbeelden te vinden van filmpjes die "verkeerd vertaald" worden

Pokem0ng

Legacy Member
nasredinho zei:
Nergens staat in de Koran dat je Christenen of Joden moet uitroeien.
De buurvrouw van de profeet Mohammed was een Joodse en hij bezocht haar zelfs als ze ziek was.
De profeet deed zelfs business met de Joodse maatschappij en ze leefden allemaal samen.
Men moet versen tijdens de oorlog met degene buiten oorlog niet door mekaar slaan.
Wat wel wordt gezegd is dat je Joden heel moeilijk kan vertrouwen.. dat is iets nieuws... zelfs in de Europese maarschappij denken ze zo... een "Jood" zeggen ze

heb je eigenlijk een idee wat men over de islam en de volgers daarvan denkt in de "europese maatschappij" ?

1ste les in het leven: vertrouw niemand. ;)

Pokem0ng

Legacy Member
TheBud zei:
WTF, wat een discussie. Lijkt op Springer, maar dan ipv de Springer zelf weet dat het om te lachen is, is die presentatrice bloedserieus.

je overschat de arabische wereld.

Legatus

Legacy Member
Pokem0ng zei:
[video=youtube;PFyFNvs2LDY]https://www.youtube.com/watch?v=PFyFNvs2LDY[/video]

Één van de grootste problemen in de Islamitische wereld. Zelfs de "gematigden" zijn daar extreem in hun geloof.
Die fetish die moslims hebben met mohammed en de letterlijke, kritiekvrije, woord-voor-woord interpretatie van de koran is toch enorm ongezond voor een Islamitische gemeenschap. Gaat hand in hand met hun achterstand in wetenschap, economie, technologie, etc..

SithCloud

Legacy Member
Legatus zei:
Één van de grootste problemen in de Islamitische wereld. Zelfs de "gematigden" zijn daar extreem in hun geloof.
Die fetish die moslims hebben met mohammed en de letterlijke, kritiekvrije, woord-voor-woord interpretatie van de koran is toch enorm ongezond voor een Islamitische gemeenschap. Gaat hand in hand met hun achterstand in wetenschap, economie, technologie, etc..

ik denk dat ge "islamitisch" en "daar" gerust tussen haakjes moogt zetten hoor. De meeste "gematigden" hier zijn ook niet wat je ervan zou verwachten.

SithCloud

Legacy Member
nasredinho zei:
Nergens staat in de Koran dat je Christenen of Joden moet uitroeien.
De buurvrouw van de profeet Mohammed was een Joodse en hij bezocht haar zelfs als ze ziek was.
De profeet deed zelfs business met de Joodse maatschappij en ze leefden allemaal samen.
Men moet versen tijdens de oorlog met degene buiten oorlog niet door mekaar slaan.
Wat wel wordt gezegd is dat je Joden heel moeilijk kan vertrouwen.. dat is iets nieuws... zelfs in de Europese maarschappij denken ze zo... een "Jood" zeggen ze

dus we zullen versen niet door elkaar slaan. maar eigenlijk, vertrouw ze toch maar niet ;)

*wink wink*

toffen boek.

nasredinho

Legacy Member
TheBud zei:
Is dit effectief zo? Iemand anders die dit kan bevestigen?



Een janette is iemand die niet klaar is om te sterven? Wtf? Ik hoop dat iedereen een janette is dan.

Met dat soort extreem geradicaliseerde taal moet je echt oppassen. Een mensenleven is veel waard, je moet niet doen alsof het allemaal speelgoed is.

Ik zeg niet dat een janette iemand is die niet klaar is lm te sterven.
Wat ik daarmee bedoel is dat Hamas vecht voor hun bezette grond en volk dat vernederd wordt.
Israëlische soldaten zijn daar om mensen af te knallen die weinig tegenstand te bieden hebben.

Liveleak is een propaganda site met enkel positieve videos van Israel en Amerika.
En vol negatieve videos over Moslims om die een nog meer verkeerd beeld te geven.
Dat valt meer dan genoeg op in de videos en het aantal Israëlieten op de site.

Er zijn overvolle negatieve videos over Israel en Amerika maar die worden er alles behalve op geplaatst.

Propaganda site van de zionisten

nasredinho

Legacy Member
SithCloud zei:
dus we zullen versen niet door elkaar slaan. maar eigenlijk, vertrouw ze toch maar niet ;)

*wink wink*

toffen boek.

Je hebt overal dommeriken, Christendom Jodendom en Islam.
Je hebt ook psycho atheïsten.
Daar is geen ontkomen aan, niemand is perfect.
En degene die niet juist handelen moeten aangepakt worden, Moslim of niet Moslim.

silent785

Legacy Member
adevabub.jpg


VS wik zelfs geen onderzoek doen naar de mensenrechten...


Sent from my iPad using Tapatalk

mac-bc

Legacy Member
vloet zei:
Dat valt langs geen kanten goed te praten. Maar de excuses van Israël zijn uitermate zwak. Ze spreken steeds over dat 'menselijke schild'. Wel, op een menselijk schild schiet je niet.

Dat is natuurlijk makkelijk gezegd, en je weet maar al te goed dat Israël niets liever zou willen dan geen enkel burgerslachtoffer te maken. Op die manier win je de propaganda-oorlog, verlies je geen tijd met onschuldige slachtoffers en raak je alleen wie je wil raken.

Kijk naar hoeveel miljoenen er geïnvesteerd wordt in precisiewapens. Voor de lol denk je?
Als Israël dezelfde tactiek zou toepassen als Hamas (random op het land schieten met alles wat in je mogelijkheden ligt), ligt Palestina binnen de 24 uur volledig plat. Dat Israël dus oorlog voert op een hoger ethisch niveau staat als een paal boven water en is onbetwistbaar.

Net zoals de NAVO in Afghanistan, maakt Israël het zichzelf moeilijk door op een hoger ethisch niveau oorlog te voeren. En toch volharden ze er alletwee in, zonder zich te verlagen tot het niveau van Hamas, Al Qaeda en ISIS. Wetende dat ze op die manier veel meer eigen slachtoffers maken.

Jammergenoeg zien de meesten niet in dat er haast uitsluitend burgerslachtoffers vallen door de achterbakse tactieken zoals het zich verschuilen achter een menselijk schild. Tactieken die enkel Hamas, Al Qaeda, ISIS en andere terroristische organisaties uitvoeren. Dat heeft me ook altijd geërgerd aan de oorlog in Afghanistan en dat ergert me in deze discussie even hard.

Legatus

Legacy Member
nasredinho zei:
Je hebt overal dommeriken, Christendom Jodendom en Islam.
Je hebt ook psycho atheïsten.
Daar is geen ontkomen aan, niemand is perfect.
En degene die niet juist handelen moeten aangepakt worden, Moslim of niet Moslim.

Je blijkt het niet te snappen.
Je verwart individuele gevallen die acties ondernemen die niets hebben te maken met de religie of ideologie zelf. En acties die mensen ondernemen die juist WEL door die religie/ideologie worden gepreekt, iets dat inherent aan de religie zelf is.

En als de koran spreekt over neem niet die te vriend, vertrouw deze persoon niet, allah heeft ze blind en dom gemaakt, deze ongelovigen gaan naar de hel, etc.. tja..
Kinderboeken van vandaag zijn nog (emotioneel) complexer geschreven.

Darkseid

Legacy Member
Als ge stemt voor een terroristische organisatie (Hamas) waarvan ge weet dat ze het véél sterkere buurland gaan blijven uitdagen met raketaanvallen etc, moet ge achteraf toch ook niet komen janken dat ze terugvechten? Ongeacht de geschiedenis van die regio, was dat gewoon enorm dom.

vloet

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat is natuurlijk makkelijk gezegd, en je weet maar al te goed dat Israël niets liever zou willen dan geen enkel burgerslachtoffer te maken. Op die manier win je de propaganda-oorlog, verlies je geen tijd met onschuldige slachtoffers en raak je alleen wie je wil raken.

Kijk naar hoeveel miljoenen er geïnvesteerd wordt in precisiewapens. Voor de lol denk je?
Als Israël dezelfde tactiek zou toepassen als Hamas (random op het land schieten met alles wat in je mogelijkheden ligt), ligt Palestina binnen de 24 uur volledig plat. Dat Israël dus oorlog voert op een hoger ethisch niveau staat als een paal boven water en is onbetwistbaar.

Net zoals de NAVO in Afghanistan, maakt Israël het zichzelf moeilijk door op een hoger ethisch niveau oorlog te voeren. En toch volharden ze er alletwee in, zonder zich te verlagen tot het niveau van Hamas, Al Qaeda en ISIS. Wetende dat ze op die manier veel meer eigen slachtoffers maken.

Jammergenoeg zien de meesten niet in dat er haast uitsluitend burgerslachtoffers vallen door de achterbakse tactieken zoals het zich verschuilen achter een menselijk schild. Tactieken die enkel Hamas, Al Qaeda, ISIS en andere terroristische organisaties uitvoeren. Dat heeft me ook altijd geërgerd aan de oorlog in Afghanistan en dat ergert me in deze discussie even hard.

Je bevestigt hier een aantal dingen die ik al zei. Ze hebben die overmacht, ze hebben een raketschild en precisiewapens. Zij hoeven die voze tactiek van het Hamas gespuis niet te beantwoorden op deze manier. Je hebt gelijk, als ze echt willen ligt dat land meteen plat, maar ze houden zich nog in omdat het dan helemaal boel zou zijn met de internationale gemeenschap. Jij zegt dat hun ethisch niveau niet valt te betwisten? Laat dat nu net zijn wat er absoluut te betwisten valt. En dat van Hamas uiteraard ook, maar van radicale moslimstrijders verwacht je nu eenmaal niets anders. Maar van Israël? Tja, je zou verwachten dat zij met hun hoogtechnologisch en goed voorzien leger wel een andere manier kunnen verzinnen om specifieke doelwitten te raken. Die indruk wekken ze nu niet bepaald he? Ah ja, ze zijn wel zo vriendelijk en ethisch om eerst mensen te waarschuwen dat ze hun huis gaan wegvagen. Vriendelijk van hen. Dat zal zeker geapprecieerd worden.

Ik krijg het er vooral van dat alles wat Israël doet hier lijkt goedgepraat te worden door een paar mensen. Het feit dat Hamas het vuil speelt wil niet zeggen dat er geen vragen meer mogen worden gesteld over de Israëlische aanpak.

edit: wat is dat hier met dat posten. Eerst is m'n bericht verdwenen en moet ik het opnieuw typen (:angry:). bij het plaatsen van de 2de versie verschijnt die eerste ook nog eens 2x. Heb het al opgekuist in alle geval.

Pokem0ng

Legacy Member
mac-bc zei:
Net zoals de NAVO in Afghanistan, maakt Israël het zichzelf moeilijk door op een hoger ethisch niveau oorlog te voeren. En toch volharden ze er alletwee in, zonder zich te verlagen tot het niveau van Hamas, Al Qaeda en ISIS. Wetende dat ze op die manier veel meer eigen slachtoffers maken.

Jammergenoeg zien de meesten niet in dat er haast uitsluitend burgerslachtoffers vallen door de achterbakse tactieken zoals het zich verschuilen achter een menselijk schild. Tactieken die enkel Hamas, Al Qaeda, ISIS en andere terroristische organisaties uitvoeren. Dat heeft me ook altijd geërgerd aan de oorlog in Afghanistan en dat ergert me in deze discussie even hard.

wat heel opvallend is uit de statistieken uit Gaza (waar heel zeker ook burgerslachtoffers vallen) is:

1) , iets van 66% van alle slachtoffers zijn mannen tussen 18 en 38
2) op dit moment zijn er precies geen mensen in Gaza die een natuurlijke dood sterven.

wat ook opvallend is in deze discussie en andere discussies is dat men telkens het aantal slachtoffers in Gaza en in Israel vergelijkt, alsof het een soort middel is om de oorlog objectief te bekijken..

wat men ook moeilijk lijkt te begrijpen is dat de iron dome mensen vooral in Gaza redt, en niet enkel in Israel. Want indien die Hamas raketten hun doel wel zouden bereiken, dan waren de meeste ethische dingen al lang vergeten vrees ik, want de Israelische gemeenschap zou geen duizenden doden tolereren en Gaza vrij hard "proper maken".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan