Archief - Iran, hoe moet dit verder?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
Kijk, de Iraanse crews zijn onervaren (aangezien ze bijna nooit uitvaren), de boten zijn slecht onderhouden (zoals zowat alle andere Soviet gekochte schepen van alle andere landen die ze gekocht hebben, behalve bij de landen die zelf reserveonderdelen produceren), en de Kilo klasse is nu eenmaal op elk vlak inferieus aan een 688, laat staan een Virginia.Den Freddie zei:Over onderzeeërs moet ge mij die dingen niet komen vertellen aangezien dat 1 van m'n grootste interesses is, dus dat weet ik wel.
Zo'n Kilo is zelfs voor een moderne Amerikaanse onderzeeër nauwelijks hoorbaar op passieve sonar als ze aan 2 knopen vaart, zeker in een ondiep gebied waar de Amerikaanse sonar al minder doeltreffend is. Verder hangt het van het lef van de kapitein, en de bemanning af, ook de staat van de boot speelt mee. Als die boten werkelijk in zo'n staat verkeren als gij zegt (maar waarom zou dat niet zo zijn
Als ze de Amerikaan tijdig ontdekken en lanceren dan heeft die Amerikaan enkel het geluid van opengaande torpedoluiken en daarna de torpedo's.
Nu, een lancering zou zo goed als zeker de onmidellijke ontdekking betekenen, en daarmee zou die Iraniër meteen z'n eigen ondergang veroorzaken. Enja, als kapitein sta je nu ook niet direct te springen om uw ganse schip inclusief bemanning naar de kelder te jagen
Kunnen ze schade doen? Ja. Maar je moet 3 oude dieselsubs zeker niet overschatten.
Ja, en er zijn er maar een beperkt aantal van, wat ervoor zorgt dat ze enkel gebruikt worden bij high-profile aanvallen.
SSGN's gebruiken is sowieso gevoelig, aangezien dat de 'nuclear deterrent' is tegen een Russische first strike.
Sorry, maar...nee. Je bent niet redelijk geïnformeerd over de middelen van de US. Ik ook niet trouwens. Geen enkele burger.
scowcroft zei:de mening van de gemiddelde domme Amerikaan, en nu ook de mijne
Nee, dat is niet de mening van de 'gemiddelde domme Amerikaan'. Dat is de mening van één of andere idioot, die door één of andere amateur demagoog gefilmd is, om domme idioten die naar dat filmpje kijken te doen geloven dat de gemiddelde Amerikaan dom is.Darks zei:
Nuja, dommer dan hij echt is. De gemiddelde inwoner van elk land ter wereld is namelijk dom.
Iedereen kan zo'n filmpjes maken, in elk land van de wereld. Je interviewt 200 mensen, en als er daar 10 tussen zitten die zo'n belachelijke opmerkingen maken, heb je je filmpje. Je knipt de 190 anderen er gewoon uit.
Wat zouden ze doen dan?
SilentSpring
Legacy Member
bwa, als de US in't geniep luchtaanvallen uitvoert dan zal Iran niet geneigd zijn zoiets toe te geven lijkt me, anders geven ze openlijk toe dat hun verdediging faalde. Anderszijds, als ze reageren lokken ze misschien nog meer aanvallen uit?Darks zei:
@GTM: ja, 3 oude dieselsubs moet ge zeker niet overschatten, maar daarom moet je ze niet direct compleet afschrijven.
Je kunt nooit weten dat 1 van die 3 net ongelooflijk veel geluk heeft. Nuja, als er iets gebeurt dan zullen die Kilo's wel 1 van de 1ste doelwitten zijn zoals jij (dacht ik) ook zei, en dat vind ik er ook van.
Ik zie eigenlijk nog een luchtaanval uitgevoerd worden op die subs, om eens te laten zien dat de VS het meent.
Ikben
Legacy Member
Icanus zei:
Inderdaad! Jammer genoeg kunnen we juist daardoor Iran niet rustig laten doen want ze kunnen zich tegen ons keren. Een oplossing is er volgens mij niet direct. Hopen dat het niet tot een nieuwe oorlog leidt want de haat gevoelens tov westen versterken er alleen door.
EternalSilence
Legacy Member
Kan amerika gewoon niet een paar atoombommen/watersofbommen op iran smijten
om zo het probleem op te lossen
als ze echt zouden willen/mogen kunnen ze de hele wereld verdelgen door middel van die atoombomen/waterstofbommen.
de WO3 zal hoe dan ook komen
het is maar een illusie te denken dat het voor altijd vrede zal zijn
zeker nu de ene na de andere zijn wapenarsenaal uitbreidt, vernieuwd, en dreigt over alles en nog wat.
om zo het probleem op te lossen
als ze echt zouden willen/mogen kunnen ze de hele wereld verdelgen door middel van die atoombomen/waterstofbommen.
de WO3 zal hoe dan ook komen
het is maar een illusie te denken dat het voor altijd vrede zal zijn
zeker nu de ene na de andere zijn wapenarsenaal uitbreidt, vernieuwd, en dreigt over alles en nog wat.
SilentSpring
Legacy Member
Afgezien van't feit dat zoiets totaal onmogelijk is, wat geeft Amerika het recht om dat te doen?Doom Dragon zei:
Allez, fall-out, een gans gebied dat jaren niet meer bewoonbaar is, nog tientallen jaren ziektes enz. Was het maar zo simpel dus, en dan nog.
Waarom zou het Westen het Oosten mogen platsmijten en niet omgekeerd
@ Gentille: nja, dan ontketent Iran zo een oorlog, en 'k denk niet dat ze dat echt willen.
Maar zoals ik eerder al zei, de VS moet eens stoppen met internationaal de flik uit te hangen, net als Israël, die zouden beter hun interne keuken eens op orde brengen.
Darks
Legacy Member
Doom Dragon zei:
Mja tuurlijk, een paar honderd miljoen onschuldige doden en verminkten..
Persoonlijk vind ik het gebruik van atoomwapens een laffe zet. Lijkt wat op terrorisme: onschuldige mensen doden wanneer ze het niet zien aankomen en er niets tegen kunnen doen. Gelukkig dat er meerdere nucleaire grootmachten zijn: Niemand durft als eerste op de knop te drukken. Waar ik wel schrik voor heb? Dat een of andere gek zijn handen op een ICBM krijgt en zo de hele wereld tegen elkaar op kan zetten. Klinkt als uit een film, maar toch lijkt dit me het gevaarlijkste scenario.
SilentSpring
Legacy Member
Intercontinental ballistic missilegentille zei:Wat is een ICBM als ik vragen mag?
http://en.wikipedia.org/wiki/ICBM
shiftyke
Legacy Member
GTM zei:
wel er zijn genoeg gekken met genoeg materiaal om een nucleair wapen te maken, op de moment dat VS, irak binnenviel en het land daar in rep en roer stond, is elke wapendepot daar leeg geroofd (met wapens die Hussein van Amerika in der tijd gekregen had), materialen om biologische wapens te maken en lange afstand raketten...
Ikben
Legacy Member
Omdat ze misschien anders worden opgepakt of er bang voor hebben?
Wat je zegt is puur facisme; de publieke opinie hoeft niet opgezet zijn met de Amerikanen..? Waarom omdat de Amerikanen vechten voor een goed doel, omdat ze Irak komen bevrijden? In mijn ogen komen ze die mensen een andere levenswijze, cultuur,... opleggen met agressie en geweld. Ideeên die je moet opleggen met agressie en geweld zijn geen goede ideeën.
De Amerikan vallen van de ene oorlog in de andere omdat ze op militair vlak superieur willen blijven, dat doen ze al sinds de A-bom. Ze willen gewoon de spierballen van de wereldzijn! Als daar mensen voor moeten lijden ben ik er toch tegen, hoe "goed" hun bedoeling ook zijn.
Icanus
Legacy Member
Doom Dragon zei:
'Amerika'(VSA) is nu al schurkenstaat No.1
Het zou me niks verwonderen als ze het effectief zouden willen doen... (mss beetje bang van Rusland en China en de publieke opinie in Europa)
Iedereen vergeet nogal makkelijk dat de VS bijna alle natives uitroeide, smerige interne oorlogen gekend heeft, allerhande moordenaars aan de macht gebracht of gehouden heeft, als enige ooit atoombommen gebruikt heeft, agent orange, het algemene moeien in interne kwesties van soevereine naties, valse oorlogen voor geldgewin, ...
Waarom gooien we niet es een paar megaton op de VS?
shiftyke
Legacy Member
Icanus zei:
VS zal nooit nucleair aanvallen zolang we in een tripolaire wereld leven, op de rest heb je een overschot van gelijk (ik ben nu bezig in Mislukte Staten van Chomsky, heel goed boek als je meer over amerikaanse schandalen wilt weten)
Paar megaton op de VS, tja veel onschuldige slachtoffers die eigelijk van nx weten want ze worden constant door de media om de tuin geleid, aanleding oorlog in afghanistan en irak, had bitterweinig met terrorisme te maken hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.