Archief - Irak: De gruwel die de media van ons afschermt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darks
Legacy Member
Legatus zei:
Die Amerikanen ginder zijn mensen zoals jij en ik, die thuis vaak een vrouw en kinderen hebben zitten, en ze gaan daar ginder proberen die extremisten uit te schakelen omdat ze dat moeten van hogerop. Tuurlijk vallen er burgerslachtoffers, maar ze proberen dit te vermijden. Het is hun bedoeling en missie om de burgers te beschermen. In tegenstelling tot de extremisten, die in naam van hun geloof onschuldige burgers en kinderen opblazen zonder ze een kans te geven om zich te verdedigen. En dan durven ze zichzelf martelaars noemen.
Imo is dat toch een zéér groot verschil...
Het is eigenlijk erg maar damn zo zie je tenminste eens de andere kant. En niet hetgene de media wilt dat we zien.... Ene nja die allah akbar ofzo komt er veel voor in die laatste filmpkes.Gentille
Legacy Member
Darks zei:
Hetgene dat je ziet op die filmpjes zijn geen terroristen die burgerslachtoffers maken maar gewoon verzetstrijders die bommen plaatsen tegen Amerikaanse konvooien en sluipschutters die het gemunt hebben op Amerikaanse soldaten. Dus dat is niet laf te noemen, dat is oorlog.
Legatus
Legacy Member
Waar ik nog een probleem mee heb, is het ontbreken van relativeren invm de geschiedenis en tijdsgeest.
Het is tegenwoordig hip om de "oorlog" in Irak af te breken.
Inplaats van echte kritiek komt er meer en meer goedkope retoriek.
Zoals deze "objectieve" docu van channel4
http://video.google.com/videoplay?docid=1600386876553437492&q=channel+4+duration%3Along&total=333&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=1
Het is tegenwoordig hip om de "oorlog" in Irak af te breken.
Inplaats van echte kritiek komt er meer en meer goedkope retoriek.
Zoals deze "objectieve" docu van channel4
http://video.google.com/videoplay?docid=1600386876553437492&q=channel+4+duration%3Along&total=333&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=1
EternalSilence
Legacy Member
dit is toch al lang geweten.
dit zou bij IEDEREEN voorvallen.
zelf bij ons.
wat wil je , die soldaten moeten rekening houden dat IEDERE irakese bruger die daar rondloopt en langs hun passeert een bommengordel kan dragen, en hun naar de hemel kan blazen.
ik vind het jammer dat de soldaten met zoiets moeten leven.
ik zou alvast flippen en er zou niemand in een cirkel van 5meter naast mij moeten komen staan, buiten amerikanen, of ik zou weglopen/ze omverknallen.
en flame niet, want jij zou dat ook doen als je daar zo moet leven.
edit: ik zou toch wel eens die koran willen lezen en eens publieke maken aan de wereldwijde bevolking
zodat we wel eens kunnen zien of er wel degelijk iets instaat van alle mensen vermoorden die niet aan je geloof volstaan of de vooruitgang van de islam in de weg staat.
want die allah zever, en heilige oorlog hangt mij ferm de strot uit.
ik zou in de eerste plaats al geen oorlog gevoerd hebben in irak.
maarja, ze bezitten wel olie .. dat is ook de enigste reden waarom heel de oorlog is begonnen(of toch 1 van de hoofdredenen).
mochten die landen geen olie hebben (en dit zal het geval zijn binnen zoveel jaren), dan zou het niemand een moer schelen als er zich daar iemand opblaast en zijn eigen volk vermoord.
maarja.
RaGeR
Legacy Member
We mogen natuurlijk niet uit het oog verliezen dat lang niet alle opstandelingen in Irak aan het vechten zijn voor thuis, land en familie. Maar dat er ook gewoon pure criminelen zitten die mensen enkel en alleen voor het geld ontvoeren. En dat er ook zijn die niets liever hebben om het conflict gaande te houden omdat ze nu groot geld verdienen met wapens, drugs, smokkel, ...
Die laatste groep doet er ook alles aan om iedereen tegen mekaar op te zetten. Wat het natuurlijk extra moeilijk maar voor de Amerikanen om de boel te kalmeren.
Die laatste groep doet er ook alles aan om iedereen tegen mekaar op te zetten. Wat het natuurlijk extra moeilijk maar voor de Amerikanen om de boel te kalmeren.
noreeeee
Legacy Member
Darks zei:
De wereld is verandert. De wereld is in handen van de mensen die durven en geweld plegen. Denkt gij nu echt dat die mensen van Iraq het met medelijden zouden kunnen halen. Dat zijn jongen mensen die en guerrila oorlog uitvechten. De enige manier om te winnen. Die jongenmannen van de Iraq hebben geen andere keus. Denk je nu echt dat de NAVO of een dergelijke organisatie iets gaat ondernemen om Iraq te helpen. Denk je dat er al een respons is gekomen op het feit dat er veel burgerslachtoffers zijn gevallen bij de Irakezen. Niemand die zich dat iets aantrekt.
Ik heb meer respect voor de Iraqie dan voor de Amerikanen. Hoewel ik het schandalig vindt dat idd jongeren van onder de 21 de oorlog moeten voeren. En niet de bourgeoisie die deze oorlog louter uit economische redenen heeft gevoerd. Maarja de wereld is een wrede plaats.
dunno
Legacy Member
Ik vraag mij af hoe de gewone Iraakse bevolking ervan denkt. Is de bevrijding op Saddam Hoessein's regime dan zo verschillend van ons door Hitler bezette land. Is die zogezegde drang naar olie dan zo'n "slechter" argument om oorlog te voeren dan ons snel komen bevrijden voor we onder communistische controle waren?
IMO gaan de Amerikaanse oorlogen toch om een "goed" doel. Anti-Amerikaanse kritiek is schijnheilig en voor (linkse) trendhoeren.
IMO gaan de Amerikaanse oorlogen toch om een "goed" doel. Anti-Amerikaanse kritiek is schijnheilig en voor (linkse) trendhoeren.
Gentille
Legacy Member
dunno zei:
Ik hoorde van geen moslim-extremisten ten tijde van Saddam? Ik hoorde niet elke dag op nieuws van zelfmoordaanslagen, bomaanslagen enz. Beide situatie's zijn niet ideaal te noemen maar als je ze naast elkaar legt was het onder Saddam toch beter te noemen. En degene die vechten tegen de Amerikanen zijn geen moslimextremisten maar guerilla-strijders of verzetstrijders. Moslimextremisten zijn degene die bommen plaatsen tegen burgers.
dunno
Legacy Member
Tja, toch werden er ook Koerden en Iraniërs vergast of mensen opgepakt en gemarteld. Idd, dat wordt niet zo vaak vermeld dan al die bomaanslagen. Hoeveel Koerden zijn er omgekomen tijdens die gasaanval in de jaren '80? Evenveel als in 1 jaar bomaanslagen tegelijk? Of mss nog meer!
Die guerilla-strijders vechten blijkbaar wel nogal vaak in de naam van de Heer (Allah Akbar)
Die guerilla-strijders vechten blijkbaar wel nogal vaak in de naam van de Heer (Allah Akbar)
Oldskooler
Legacy Member
gentille zei:
HEt rare is, dat enkel het zuiden van irak rot is, en de media haalt.
In het noorden, heb je nu kurdistan met dreamcity. Werkelijk een bloeiend paradijs met een westerse mentaliteit en welvaart. Op 20km van kurdistan wordt er constant gevochten, in kurdistan kan je als amerikaan in uw t-shirtje vrij op straat lopen.
Er was eens een leuk filmpje dat ik niet meteen terugvindt, maar dit krijg je als alternatief:
http://www.youtube.com/watch?v=CZv9vrAAZE4
Ik zal nog wat verder zoeken achter dat filmpje, want bovenstaande is meer show dan koerdistan.
Wel, de koerden zijn er in ieder geval beter van geworden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.