Archief - Invloed van de Staat op de verkiezingen...

russian · 8 sep 2006

Ik probeer een discussie op te starten over de invloed van de Staat op de verkiezingen, meer bepaald hoe het Vlaams Belang wordt tegengewerkt.

Er zijn twee overduidelijke manipulaties.

1. Ik weet uit betrouwbare eerste hand dat het onderzoek naar extreem rechts (zie: https://www.beyondgaming.be/archive...em-rechts-plande-aanslagen-in-ons-land.443171) in Dendermonde nog niet volledig was afgerond, maar dat de politiek (onderschat de invloed van bijvoorbeeld de eerste minister op de politiediensten niet (komt regelmatig samen met officieren)) heeft gevraagd om met resultaten net voor de verkiezingen op de proppen te komen (tegen de zin van de onderzoekers en de infiltranten).

2. Hoewel iedereen zijn mening mag uiten, vind ik het ongepast dat het concert tegen het Vlaams Belang (laten we een kat een kat noemen) o.a. wordt gesponsored door... de Lotto.

De Staat probeert de uitslag van de verkiezingen te manipuleren. Of het zal lukken, is maar zeer de vraag. Ik vind het jammer dat in België vals wordt gespeeld --niet in het minst door de huidige mensen aan de macht.

Laat je niet beïnvloeden.

Opmerking: mijn voorkeur gaat uit naar Groen --mijn stad heeft er nood aan (minder wagens in de kern, meer groen)! Ik hoop tevens dat Groen minder corrupt is dan de traditionele grote partijen aan de top.
__________________

Avondland · 8 sep 2006

Iedereen heeft schrik voor het Belang, maar dat is ongegrond. Het feit dat je voor een monstercoalitie of het Belang kan kiezen vind ik ook betreurenswaardig. In plaats van 1 Vlaams front te kiezen is er versplintering. En net die versplintering kost ons het hoofd aan de Walen.

Kurobu · 8 sep 2006

er zal hier veel geflamd worden imo

kdenk wel dat er ergens op bv wordt gebasht, wat na alle uitspraken ook normaal is. maar dan wel tot in zekere zin.

manipulatie en tegenwerking zal er altijd al geweest zijn..
en ik zou zelfs durven zeggen dat groen ook geen engeltjes zijn.

noem mij 1 partij die volledig eerlijk is. en al zijn beloften naakomt.
denk dat er geen is imo.

Avondland · 8 sep 2006

Tuurlijk niet. Politiek is meestal veel geblaat maar weinig wol. Kijk maar naar Verhofstadt. De dalende populariteit van de VLD is zijn verdiende straf.

russian · 8 sep 2006

Er hoeft niet geflamed te worden. En uiteraard zijn er weinig Engeltjes in de politiek, maar dat neemt niet weg dat flagrante manipulatie aan de kaak moet worden gesteld.

FuLcRuM · 8 sep 2006

!2u55!4n zei:
1. Ik weet uit betrouwbare eerste hand dat het onderzoek naar extreem rechts (zie: https://www.beyondgaming.be/archive...em-rechts-plande-aanslagen-in-ons-land.443171) in Dendermonde nog niet volledig was afgerond, maar dat de politiek (onderschat de invloed van bijvoorbeeld de eerste minister op de politiediensten niet (komt regelmatig samen met officieren)) heeft gevraagd om met resultaten net voor de verkiezingen op de proppen te komen (tegen de zin van de onderzoekers en de infiltranten).

__________________

Da's uiteraard zéér spijtig...

Kurobu · 8 sep 2006

!2u55!4n zei:
Er hoeft niet geflamed te worden. En uiteraard zijn er weinig Engeltjes in de politiek, maar dat neemt niet weg dat flagrante manipulatie aan de kaak moet worden gesteld.

das waar. ik keur dat ook niet goed.
maar het is er nu eenmaal, en wat kunnen wij hier tegen beginnen ?
ik wil dan niet zeggen dat er geen discutie over mag zijn he, maar veel kunnen wij hier imo niet aan doen.
er gebeurt te veel waar we totaal geen weet van hebben.
voor het zelfde geld zijn verhofstad en dewinter 2 beste vrienden.
( zal wel zo niet zijn.. maar is maar een voorbeeld van wat er gaande kan zijn achter onze rug )

Thallyos · 8 sep 2006

!2u55!4n zei:
2. Hoewel iedereen zijn mening mag uiten, vind ik het ongepast dat het concert tegen het Vlaams Belang (laten we een kat een kat noemen) o.a. wordt gesponsored door... de Lotto.

__________________

Ik ga zwijgen over uw puntje één, ik geloof niet in "vertrouwbare bronnen". Daari s nog nooit iets goeds uit voorgekomen en dat zal ook nooit gebeuren.

Over uw 0110 concerten. Dat is geen concert tegen het Vlaams Belang, maar een concert voor de verdraagzaamheid. Als je de statements van de artiesten leest zie je ook dat het hen ook vooral daarom te doen is.

Enkel Tom Barman (en met hem dEUS dus) pleit in zijn statement tegen het VB. Voor zover ik weet is dat nog altijd zijn volste recht.

De lotto is sponsor bij zowat alle evenementen, een concert voor verdraagzaamheid lijkt mij dan ook een uitgelezen zaak om te steunen. Dat alle vlaams blokkers zich aangevallen voelen als men plots over verdraagzaamheid begint zegt imho meer over hen dan over dat concert.

Avondland · 8 sep 2006

De 0110 is een concert tégen het Vlaams Belang. Maak u daar maar geen illusies over. Het is een anti-concert. Punt andere lijn.

FuLcRuM · 8 sep 2006

Thallyos zei:
Ik ga zwijgen over uw puntje één, ik geloof niet in "vertrouwbare bronnen". Daari s nog nooit iets goeds uit voorgekomen en dat zal ook nooit gebeuren.

Zijn bronnen zijn nochthans betrouwbaar hoor

Thallyos · 8 sep 2006

FuLcRuM zei:
Zijn bronnen zijn nochthans betrouwbaar hoor

Het mag dan nog zijn (ik zeg niet dat ik hem niet geloof, integendeel, maar uit principe "negeer" ik zo'n bronnen) maar laten we daarover zwijgen.

Avondland zei:
De 0110 is een concert tégen het Vlaams Belang. Maak u daar maar geen illusies over. Het is een anti-concert. Punt andere lijn.

Lees eens die hele site en al die statements. Overal heeft men het over een concert voor de verdraagzaamheid. Dat alle VB'ers zich aangevallen voelen is logisch, maar dat neemt niet weg dat hetgeen wat de lotto sponsort een concert is dat ijvert voor meer verdraagzaamheid, zoals ze ook kunnen lezen op de site als ze meer info willen.

Persoonlijk vind ik het een prachtidee van onze Tom en ik zal ook zeker aanwezig zijn (in Gent dan wel, er zal teveel volk zijn voor dEUS in Antwerpen). Het bewijst nog maar eens dat er genoeg artiesten zijn die durven uitkomen voor hun mening.

Avondland · 8 sep 2006

Thallyos zei:
Lees eens die hele site en al die statements. Overal heeft men het over een concert voor de verdraagzaamheid. Dat alle VB'ers zich aangevallen voelen is logisch, maar dat neemt niet weg dat hetgeen wat de lotto sponsort een concert is dat ijvert voor meer verdraagzaamheid, zoals ze ook kunnen lezen op de site als ze meer info willen.

Persoonlijk vind ik het een prachtidee van onze Tom en ik zal ook zeker aanwezig zijn (in Gent dan wel, er zal teveel volk zijn voor dEUS in Antwerpen). Het bewijst nog maar eens dat er genoeg artiesten zijn die durven uitkomen voor hun mening.

Tom Barman zei vorig jaar al dat hij gratis concerten wilde spelen om de kiezers van het gedacht te brengen om op het VB te stemmen. Het idee van 'voor verdraagzaamheid' is een mooie vlag die de lading dekt: nl. anti-VB. Want dat is de echte bedoeling van het concert. Ik zal er zeker niet zijn. Het is een politieke manifestatie waar ik niet achter sta.

Thallyos · 8 sep 2006

Avondland zei:
Tom Barman zei vorig jaar al dat hij gratis concerten wilde spelen om de kiezers van het gedacht te brengen om op het VB te stemmen. Het idee van 'voor verdraagzaamheid' is een mooie vlag die de lading dekt: nl. anti-VB. Want dat is de echte bedoeling van het concert. Ik zal er zeker niet zijn. Het is een politieke manifestatie waar ik niet achter sta.

Tuurlijk is het idee erachter om mensen niet voor het VB te laten stemmen, dat onderken ik ook wel.

Ik ga nooit ontkennen dat ik tegen het VB ben en alles waarvoor ze staan (ze hebben af en toe een goed idee maar niet imho) en zodus vind ik deze concerten echt prachtig. Hij had ook een concert tegen het VB kunnen organiseren, maar zo ging hij nooit zoveel volk gehad hebben. Zeker niet al die populaire Vlaamse artiesten. Dat hij door zijn concert een concert voor verdraagzaamheid te noemen zoveel volk krijgt kan ik alleen maar toejuichen.

Avondland · 8 sep 2006

Moesten die artiesten weten dat het een anti-VB concert was, zouden er minder komen, inderdaad. Maar er zijn heel weinig VB's die openlijk sympathiseren met het VB. Zelfs de broer van Helmut Lotti, die optreed op de 24 van VB, geeft niet openlijk toe dat hij erop gaat stemmen. Hij vond het gewoon een goede kans om nog eens op te treden.

Thallyos · 8 sep 2006

O, die artiesten weten het maar al te goed hoor, je moet niet denken dat ze dom zijn.

Het geeft hen wel het perfecte alibi om te doen alsof ze van niets wisten en zo niet al te veel fans tegen zich te krijgen.

SilentSpring · 8 sep 2006

bwa, heel dien zever van verkiezingen ga weer beginnen...
spijtige is dak 18 geworden ben en dus moen gaan stemmen. Speciaal vroeg uit m'n bedde kruipen vo ne paar fuckers die veel beloven en weinig doen. (behalve geld in hun zakken steken). + altijd dien zever over VB in de media en andere partijen, ze zijn er precies benauwd van...

Project Loony · 8 sep 2006

Ik ga niet akkoord met het Cordon Sanitaire. Om een ondemocratische partij tegen te gaan, mag men zelf niet ondemocratisch handelen.

Laat het Vlaams Belang maar eens meeregeren! Men zal snel genoeg zien dat ze er niets van bakken, en de publieke opinie is gered.

xback · 8 sep 2006

Zuiver neutraal bekeken ben ik benieuwd naar volgende stap :

Patrick Dewael wil dat het parlement een wet erdoor haalt om niet enkel Extreem-Rechtse individuen aan te pakken, maar ook organisaties & lidmaatschap.

Aangezien het VB al es veroordeelt is ..

Ik ben benieuwd of dit gaat aangewend worden ..

Nogmaals : zuiver NEUTRAAL bekeken.

HTrance · 8 sep 2006

Project Loony zei:
Ik ga niet akkoord met het Cordon Sanitaire. Om een ondemocratische partij tegen te gaan, mag men zelf niet ondemocratisch handelen.

Laat het Vlaams Belang maar eens meeregeren! Men zal snel genoeg zien dat ze er niets van bakken, en de publieke opinie is gered.

Mja, maar hoe komt het dat een ondemocratische partij MAG bestaan... Dit is imo al verkeerd.

@ personen met dat concert: Het is een concert voor de verdraagzaamheid. Als VB zich aangevallen voelt is dat omdat ze weet dat ze niet vedraagzaam is... Waarom voelt Groen, VLD of NVA zich niet aangevallen :ironic: ...

@ xback: wow vanwaar heb je dit?
Ik ga minder neutraal zijn:"Eindelijk eens 'n positieve ontwikkeling in onze democratische rechtsstaat." Echter wel negatief omdat dit juist voor de verkiezingen valt en VB daar iets zal proberen uitslaan.

mathieu · 8 sep 2006

Project Loony zei:
Laat het Vlaams Belang maar eens meeregeren! Men zal snel genoeg zien dat ze er niets van bakken, en de publieke opinie is gered.

hoe weet gij dat het vlaams belang het niet deftig gaat doen, ze hebben nog nooit mogen regeren

, als ze wat minder luisteren naar de walen zijn we al een stap voorruit (zaventem, b-h-v, anyone? das nie voor dees verkiezingen ma soit)

HTrance zei:
Ik ga minder neutraal zijn:"Eindelijk eens 'n positieve ontwikkeling in onze democratische rechtsstaat." Echter wel negatief omdat dit juist voor de verkiezingen valt en VB daar iets zal proberen uitslaan.

zolang ze maar in de media komen, moest de media er niet zoveel aandacht aan geven, dan zouden er niet zoveel mensen op stemmen, het zijn vooral "protest" stemmen

Archief - Invloed van de Staat op de verkiezingen...

russian

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

russian

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Thallyos

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

Thallyos

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Thallyos

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Thallyos

Legacy Member

SilentSpring

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member

xback

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

mathieu

Legacy Member