Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
Omdat het de enige godsdienst is die geen lange gemeenschappelijke geschiedenis heeft met het westen combineert met het zetten van torens. :unsure:

Dat is nu éénmaal globalisatie.

Bluto

Legacy Member
Epyon zei:
Ik heb geen weet van enige legislatie waar het VB op gewogen zou hebben. Ik heb ook geen weet van zoiets wat met een wisselmeerderheid zou zijn goedgekeurd, of het zou de splitsing van BHV moeten geweest zijn.

Eerlijk gezegd denk ik niet dat het VB in beleid geïnteresseerd is, ongeacht wat ze haar kiezers voorspiegelt. De stelling dat 'het VB moet evolueren naar een beleidspartij' is in de visietekst door de clan-Dewinter veranderd in 'evolueren naar een themapartij'. Dat is toch meer dan tekenend. Ze kunnen evengoed op hun affiches zetten dat een stem voor het VB een weggegooide stem zal blijven.

Het VB heeft heel wat thema's op de agenda gezet en ervoor gezorgd dat andere partijen die thema's in hun programma opnemen. Weliswaar allemaal niet zo radicaal als het VB het zou doen, maar het komt toch (soms) aan bod. Daarnaast heeft het VB toch enorme invloed op de coalitievorming gehad. In Antwerpen was in 2004 bijvoorbeeld maar één coalitie mogelijk zonder het VB: alle andere partijen bij elkaar.
Je kan veel macht uitoefenen buiten de regering, maar het probleem voor het VB is dat de mensen dat niet zien.

Epyon

Legacy Member
ty_00n zei:
Het VB heeft heel wat thema's op de agenda gezet en ervoor gezorgd dat andere partijen die thema's in hun programma opnemen.
Alsof die thema's ook niet zonder het VB op de agenda zouden komen? Je kan de migratieproblematiek of het onveiligheidsgevoel niet blijven negeren. De enige 'verdienste' van het VB is dat ze die emoties wat heeft aangedikt.

Bluto

Legacy Member
Epyon zei:
Alsof die thema's ook niet zonder het VB op de agenda zouden komen? Je kan de migratieproblematiek of het onveiligheidsgevoel niet blijven negeren. De enige 'verdienste' van het VB is dat ze die emoties wat heeft aangedikt.

Zwarte zondag zorgde er anders wel voor dat heel heel die problematiek van de ene op de andere dag echt een thema werd. Zonder het VB had dit veel langer geduurd.
Ik snap trouwens niet dat je blijft ontkennen dat het VB een serieuze invloed heeft gehad op het beleid.

Epyon

Legacy Member
ty_00n zei:
Ik snap trouwens niet dat je blijft ontkennen dat het VB een serieuze invloed heeft gehad op het beleid.
Dat ontkennen is dan ook niet moeilijk. Het N-VA heeft in die paar jaartjes verdorie al honderd maal meer doen bewegen dan het VB in heel haar carrière.

Bluto

Legacy Member
Epyon zei:
Dat ontkennen is dan ook niet moeilijk. Het N-VA heeft in die paar jaartjes verdorie al honderd maal meer doen bewegen dan het VB in heel haar carrière.

Misschien lijkt dat zo, omdat je de politiek nog niet volgde in de periode dat het VB zijn opmars maakte. Er is best wel wat veranderd.

Avondland

Legacy Member
noreeeee zei:
nja toch wel eigenlijk

Maar hiermee toon je weer aan hoezeer de begrippen 'nazi' en 'fascist' eigenlijk containerbegrippen zijn. Men karikaturiseert het verleden, maar vergeet daarbij dat men het verleden daardoor ook compleet vernielt. Bush werd bijvoorbeeld fascist genoemd terwijl zo goed als elke (neo)-fascist in Italië radicaal tegen Bush was. Het is een stom voorbeeld, maar het toont wel aan hoe ontoereikend die begrippen zijn. Het zijn vooral begrippen die bedoeld zijn om met modder te gooien.

Oldskooler

Legacy Member
Het gaat slecht in de VLD, in de sp.a en ook bij CD&V zijn er heel wat problemen. Die worden ook open en bloot besproken.
Uhu, en? Er wordt toch nergens beweerd dat het niet zou mogen.
Het is de manier waarop.

Het is een idiotie, dat verbod op minaretten.
Verislamisering toelaten, dat is pas idiotie.
Trouwens het gaat hem niet louter 'over torens verbieden'.

Nog een kromme redenering. Zweden staat als één van de Scandinavische landen ook aan de top op heel wat vlakken als samenleving. Daar zijn ze behoorlijk tolerant.
Zweden, betaalt nu dan ook eveneens de prijs voor hun multi-cultureel beleid en de verrechtsing neemt er zwaar toe.
Zweden zit met zware integratieproblemen, grote probleemwijken, erger dan hier zelfs.

Swedish immigrants feel strain of isolation (page 1) < News Focus | Expatica Germany
http://www.alarabiya.net/articles/2009/03/19/68752.html


Malmö, Sweden: Growing Muslim Influence - World

YouTube - Four weeks of riots Sweden



Het zijn vooral de verkeerde debatten hier. Het gaat over symbolen als hoofddoeken en minaretten, terwijl het over vooral over de problemen in de steden moet gaan.
Beide gaan dan ook hand in hand, als je verislamisering toelaat in de steden, krijg je problemen in de steden.
De getto-vorming in de steden die is onstaan, is trouwens ook iets wat jarenlang werd weggelachen, en nu zitten we er mee.
Hier (fora,...) zijn beide debatten al genoeg gevoerd, de politiek blijft op dat vlak blijkbaar steeds wat achter.
De forumganger hier was ook naiëf, en sommigen blijven het, maar ik heb er velen zien veranderen, het debat hier nu, is veranderd ten opzichte van jaren geleden, en het zal nog wel wat wijzigingen ondergaan.

Zelfs een land als Zweden, zit er nu mee. Zweden is al lang geen voorbeeld meer, tenzij één van hoe het niet moet. Als het Zweeds beleid het niet aankan, tja...Het is een Europees probleem, verscheidene landen met verschillende aanpakken, zitten er mee.




ty_00n zei:
57% van de bevolking? :wtf:

Als men puur met de autochtone bevolking rekening houdt, ligt het cijfer nog hoger. De opkomst van de niet-autochtonen was groot, om het weg te stemmen.

Conradus

Legacy Member
Dat minarettenverbod zoals het nu is, gaat het niet lang uithouden bij het EHRM though. Je kan het nogal moeilijk koppelen aan vrijheid van geloof. Ze hadden het veel simpeler kunnen oplossen.

spray-bunny

Legacy Member
PsYchO.p2 zei:
deredactie.be: Opnieuw vertraging voor zaak-Beaulieu
Hier zit volgens mij toch een ferm geurtje aan, rekening houdend met de De Clerck clan in het Kortrijkse en onze minister van justitie. Lijkt mij een dubieuze manier om mogelijk verjaring te bekomen.
Daar mag je van op aan.
Jan de Clerck is er in Waasmunster zelfs in geslaagd om een deel openbare weg te annexeren. Zelfs de Raad van State beval hem de buurtweg opnieuw te openen, maar dat is nog altijd niet gebeurd. Als ge daar passeert jaagt zijn personeel u weg:p.

De stank van rokerige achterkamertjespolitiek hangt er nog altijd:). 't Is maar een buurtweg, maar toch.

zikje

Legacy Member
Conradus zei:
Dat minarettenverbod zoals het nu is, gaat het niet lang uithouden bij het EHRM though. Je kan het nogal moeilijk koppelen aan vrijheid van geloof. Ze hadden het veel simpeler kunnen oplossen.
Het zou in de VS volgens mij zelfs onder de vrijheid van meningsuiting kunnen vallen. Daar zijn hechten ze er veel belang aan.

Deus ex Machina

Legacy Member
ik dacht nochtans dat dat democratie is volgens sommigen. dan sta je daar schoon te blinken.

w00tw00t

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ik dacht nochtans dat dat democratie is volgens sommigen. dan sta je daar schoon te blinken.

Maar democratie word weggewerkt door regels en uitzonderingen waardoor democratie in sommige gevallen gewoon een schijn is en je toch vaak een vast stramien volgt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan