Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
Die kerel heeft er na de dag van de moord nog een gesprek over gehad met zijn klas. Wat moeten die leerlingen niu wel niet denken?:s

Ik ben wel benieuwd hoe ze zo snel bij hem uitkwamen en welke bewijzen/aanwijzingen ze gevonden hebben.

Gentille

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik vind het nog steeds een zeer rare zaak, er zijn geen bewijzen, geen concrete aanwijzingen, de speurders hebben niets. Enig idee hoe zwaar zo een ondervraging kan zijn? Pas als er concrete bewijzen zijn wil en kan ik maar geloven dat die man schuldig is. Voorlopig lijkt het nog allemaal zeer vaag. In de krant stond er vandaag dat de speurders deze man langdurig ondervragen omdat hun buikgevoel hun zegt dat ze de dader te pakken hebben. Nogal een triestige manier om een moordenaar te zoeken, niet?

In de krant gaat men niet de sporen niet vermelden die ze volgen, de reden daarvoor lijkt me evident.

Me dunkt dat de sporen helemaal niet onterecht waren die ze hebben gevolgd als de man heeft bekend.

_DM_ zei:
Er zijn genoeg zaken waar men hele huizen hebben overhoop gehaald, tuinen omgespit,... zonder ook maar iets te vinden.

Als men begint met tuinen om te spitten is er serieus stront aan de knikker. Men hoeft daarom geen 10 lijken te vinden.

Bram

Legacy Member
sub-d! zei:
wrs gaat er nog 'n verband komen met de zaak Van Uytsel...

Tzou goed zijn voor die ouders dat zij dan ook eindelijk eens weten wat er gebeurd is met hun dochter.

Brick Top

Legacy Member
FourFreak zei:
Geloof mij, men gaat geen huis overhoop gooien en zo iemand arresteren als ze geen sterke vermoedens hebben dat hij het gedaan heeft. Maak je ook geen illusies over de zwaarte van de ondervragingen van de Belgische Politie, ok, het gaat er soms hard aan toe maar iemand die onschuldig is doen bekennen dat zijn dingen die in België nog niet echt aan de orde zijn.

Bwa... de grens tussen 'ondervragen' en 'folteren' is echt een héél erg dunne grens hoor. En met folteren moet je dan niet meteen denken aan waterboarding of duimklemmen, maar zo ver was je zelf ook wel.

Maar bon, ik geloof nu ook niet dat ze het in België snel zo ver durven drijven. Iemand uit pure misérie twee moorden laten bekennen, dan moet je het echt al ver drijven.

Genious

Legacy Member
had die mens een wapenvergunning btw? :unsure:
(het feit dat ze moesten speuren om wapens te ontdekken doet me denken van niet)

puni

Legacy Member
Persconferentie kan trouwens live gevolgd worden via deredactie.be, moest het iemand interesseren.

L0k1-

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
afhankelijk of hij hem moet verdedigen of aanklagen zal het ofwel een brave man met psychische problemen en een slechte jeugd zijn, of een blanke gefrustreerde rechtse klootzak met waanideeën en extreme jaloezie tov iedereen met een jong lief.

de vermassen formula: capitalizing on peoples misfortune, no matter the truth.

Vermassen als verdediging? hell fucking no.... Vermassen is iemand die altijd de onschuldigen bijstaat, kijk maar naar al de laatste processen. Hij is de ideale rechtvaardige advocaat :ironic:

Ivm de dader, feit was dat er een getuige was die hem had zien instappen in de wagen van het slachtoffer. Dus dat maak je sowieso al verdacht, als je weet dat tussen het vertrekken van de wagen en vinden van een branded wrak slechts 1 uur of zo was verstreken.

Plus we weten ook niet alle feiten. Voor ons lijkt het alsof de politie met "geluk" hem heeft kunnen pakken, maar ze kunnen gerust talloze getuigen gehad hebben die hem zagen weglopen bij een brandend wrak, hem ook zagen instappen, etc......

FFMR

Legacy Member
Theorie is dat de man die avond ruzie had met de 2 aan hun huis, is dan later komen aanbellen en heeft ze onder bedreiging van een wapen laten instappen en is weggereden (wrs naar dat baantje).
Zou dan eerst Kevin hebben vermoord, het meisje proberen te verkrachten en haar daarna vermoord.

L0k1-

Legacy Member
en het is al begonnen, Jef Vermassen zijne kop is al op TV verschenen en hij geeft zijn expertise... Nu precies van voor de bekendmaking :sop:

Bluto

Legacy Member
De persconferentie is nu ook op radio 1: ze willen niet bevestigen of hij bekend heeft.
Er is wel een grote doorbraak.

^MystiQ

Legacy Member
Met speculaties zijn we natuurlijk ongelooflijk veel indien er geen bewijzen zijn.

FFMR

Legacy Member
Bluto zei:
De persconferentie is nu ook op radio 1: ze willen niet bevestigen of hij bekend heeft.
Er is wel een grote doorbraak.

Tuurlijk heeft hij bekend, dat hebben ze aan de familie en de school bekendgemaakt en dat is dus naar de pers 'gelekt'.
Vandaar ook de vraag aan de pers om die familie niet lastig te vallen.

puni

Legacy Member
Inderdaad geen bevestiging van de eventuele bekentenis. Ik ga ervan uit dat een verdere aanhouding van die leraar zal bevestigen/ontkrachten of de vermelde doorbraak al dan niet in zijn richting wijst.

Brick Top

Legacy Member
L0k1- zei:
Vermassen als verdediging? hell fucking no.... Vermassen is iemand die altijd de onschuldigen bijstaat, kijk maar naar al de laatste processen.

Brainfart! :ironic:

ng

Legacy Member
Hij kwam in beeld omdat hij onder meer uit buurtonderzoek naarvoor kwam als ’een rare man’, waardoor het gerecht hem en zijn verleden van erg dichtbij gingen bestuderen. Sindsdien zijn gerecht en speurders ervan overtuigd dat ze op het juiste spoor zitten, hoewel echte bewijzen uitbleven. Het moordwapen is nog altijd spoorloos, er waren geen getuigen die Janssen aan de moord koppelden.

Een rare man, hoe belachelijk klinkt dat wel niet. Voor de rest hoort ge overal dat het een doodgewone man is, die graag les gaf.
En voor de rest, "uit betrouwbare bronnen" maar het gerecht bevestigt niets.

Blijft zeer onbetrouwbaar klinken.

Epyon

Legacy Member
België vervolgt extreemrechtse organisatie Blood & Honour
BRUSSEL - Na jaren van gedoogbeleid treedt België nu toch op tegen de extreemrechtse organisatie Blood & Honour. Het federaal parket vervolgt drie personen die in 2008 neonaziconcerten van Blood & Honour Vlaanderen hebben georganiseerd. Dat schrijft de Tijd.

De drie verdachten verschijnen al op 2 februari voor de raadkamer van Veurne. Ze worden vervolgd op basis van de wet van 1981 die racistische of xenofobische daden bestraft. Het gaat meer precies om artikel 22. Dat bestraft mensen die deel uitmaken of medewerking verlenen aan een vereniging die 'kennelijk en herhaaldelijk' oproept tot discriminatie of segregatie. De verdachten riskeren maximaal één jaar cel.

Het gerechtelijke dossier focust op twee festivals van Blood & Honour die uitvoerig aan bod kwamen in de media. Het eerste vond plaats op 19 april in Bellegem, een deelgemeente van Kortrijk. Het concert in Bellegem werd stiekem gefilmd door een Duitse undercoverjournalist. Op de beelden, die destijds zijn uitgezonden door het Eén-programma 'Koppen', is onder andere te zien hoe er wordt opgeroepen tot een voortzetting van de Jodenvervolging. Er wordt ook meermaals de Hitlergroet gebracht. Het ophefmakende beeldmateriaal zit ook in het strafdossier tegen de drie verdachten. [...]

[Bron: De Standaard]
Mooi zo. Hopelijk het begin van het einde van het gedoogbeleid tegenover racistische en fascistische organisaties in België.

cram

Legacy Member
FFMR zei:
Theorie is dat de man die avond ruzie had met de 2 aan hun huis, is dan later komen aanbellen en heeft ze onder bedreiging van een wapen laten instappen en is weggereden (wrs naar dat baantje).
Zou dan eerst Kevin hebben vermoord, het meisje proberen te verkrachten en haar daarna vermoord.

Bron?? Of is dat uw theorie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan