Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Genious zei:
"waar rook is, is vuur".
underdogpositie, dat is iets voor in dingen als de slimste mens, niet voor verdachten van criminele feiten denk ik. ;)
en kranten als het laatste nieuws gaan alvast niet te veel moeilijk doen over nuances vrees ik.

die zal ook wel asap willen verhuizen en naam veranderen mocht het blijken dat ie onschuldig is
Kosten betaald door de media die hem aan de schandpaal nagelden mag daarbij ook wel.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat die man schuldig is, anders heeft de media in dit dossier voor een tweede drama gezorgd.
En ik hoop meteen ook dat de zware toon van hln stoelt op bronnen bij het parket die niet genoemd wouden worden, die hln héél zeker maken. Indien niet wordt het dringend tijd dat dat rioolblad met de grond gelijk wordt geprocedeerd.

FFMR

Legacy Member
Time^- zei:
Kosten betaald door de media die hem aan de schandpaal nagelden mag daarbij ook wel.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat die man schuldig is, anders heeft de media in dit dossier voor een tweede drama gezorgd.
En ik hoop meteen ook dat de zware toon van hln stoelt op bronnen bij het parket die niet genoemd wouden worden, die hln héél zeker maken. Indien niet wordt het dringend tijd dat dat rioolblad met de grond gelijk wordt geprocedeerd.

De media? De media baseert zich gewoon op het parket, indien hij onschuldig was gebleken was het net het parket dat een enorme blunder heeft begaan.
T'is geen toeval dat ge wordt aangehouden, daar zijn bewijzen voor nodig.

FFMR

Legacy Member
Moet toch nen serieuzen hoek af zijn om het buurmeisje + vriend te executeren. Wa moeten die ouders nu ook denken.

PHPFreak1977

Legacy Member
Zolang er geen harde bewijzen zijn zoals het moordwapen, dna, getuigen,... wrijft iedere advokaat in zijn handjes want dan kan deze persoon vrijgesproken worden. Ondervragingen door politie zijn niet om te lachen en kunnen je doen bekennen, al heb je niks gedaan. Dus eerst afwachten en pas viktorie kraaien als ze daadwerkelijk een wapen of ander bewijsmateriaal gevonden hebben.

Eoz

Legacy Member
Dat het laatste gsmsignaal van Annick Van Uytsel uit die streek kwam, vind ik wel zorgwekkend.

Bloob

Legacy Member
Voila, ik wist dat het niets met drugs of andere zoals hier aangehaald was te maken had..

Booka Shade

Legacy Member
Ik gok ook op verliefdheid^^

Maar dat je dan maandag nog naar school kunt gaan lesgeven en vertellen hoe erg dat uw dochtertje het vind.
Dat meiske komt me zo bekend voor, mak weet nie van wat. Prolly op 1 of andere fuif =/

Nuja, ik was er echt van overtuigd dat hij het niet was. Je weet dus nooit wat er in iemand zijn gedachten aan't afspelen is.

^MystiQ

Legacy Member
Ik vind het nog steeds een zeer rare zaak, er zijn geen bewijzen, geen concrete aanwijzingen, de speurders hebben niets. Enig idee hoe zwaar zo een ondervraging kan zijn? Pas als er concrete bewijzen zijn wil en kan ik maar geloven dat die man schuldig is. Voorlopig lijkt het nog allemaal zeer vaag. In de krant stond er vandaag dat de speurders deze man langdurig ondervragen omdat hun buikgevoel hun zegt dat ze de dader te pakken hebben. Nogal een triestige manier om een moordenaar te zoeken, niet?

FourFreak

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik vind het nog steeds een zeer rare zaak, er zijn geen bewijzen, geen concrete aanwijzingen, de speurders hebben niets. Enig idee hoe zwaar zo een ondervraging kan zijn? Pas als er concrete bewijzen zijn wil en kan ik maar geloven dat die man schuldig is. Voorlopig lijkt het nog allemaal zeer vaag. In de krant stond er vandaag dat de speurders deze man langdurig ondervragen omdat hun buikgevoel hun zegt dat ze de dader te pakken hebben. Nogal een triestige manier om een moordenaar te zoeken, niet?

Geloof mij, men gaat geen huis overhoop gooien en zo iemand arresteren als ze geen sterke vermoedens hebben dat hij het gedaan heeft. Maak je ook geen illusies over de zwaarte van de ondervragingen van de Belgische Politie, ok, het gaat er soms hard aan toe maar iemand die onschuldig is doen bekennen dat zijn dingen die in België nog niet echt aan de orde zijn.

Het is niet omdat het nog niet in de pers is verschenen dat er geen bewijzen zouden zijn. Men komt niet bij toeval bij zo iemand he, daarenboven is het een man zonder precedenten en met geen enkele karakteristiek die hem verdacht zou maken zonder dat er aanwijzingen zijn.

_DM_

Legacy Member
FourFreak zei:
Geloof mij, men gaat geen huis overhoop gooien en zo iemand arresteren als ze geen sterke vermoedens hebben dat hij het gedaan heeft. Maak je ook geen illusies over de zwaarte van de ondervragingen van de Belgische Politie, ok, het gaat er soms hard aan toe maar iemand die onschuldig is doen bekennen dat zijn dingen die in België nog niet echt aan de orde zijn.

Het is niet omdat het nog niet in de pers is verschenen dat er geen bewijzen zouden zijn. Men komt niet bij toeval bij zo iemand he, daarenboven is het een man zonder precedenten en met geen enkele karakteristiek die hem verdacht zou maken zonder dat er aanwijzingen zijn.

Er zijn genoeg zaken waar men hele huizen hebben overhoop gehaald, tuinen omgespit,... zonder ook maar iets te vinden.

Deus ex Machina

Legacy Member
Brick Top zei:
Oeeeeeeeeeeeeh... ne seriemoordenaar. Vermassen zal in zijn nopjes zijn! :D

afhankelijk of hij hem moet verdedigen of aanklagen zal het ofwel een brave man met psychische problemen en een slechte jeugd zijn, of een blanke gefrustreerde rechtse klootzak met waanideeën en extreme jaloezie tov iedereen met een jong lief.

de vermassen formula: capitalizing on peoples misfortune, no matter the truth.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan