Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dat is nu juist niet islamkritisch. Ze zegt immers dat de Koran juist is. Ze prijst de islam eerder.

Wel grappig want dat is haar interpretatie en die wordt door geen één van de 4 scholen van de islam gevolgd, noch wordt haar interpretatie gevolgd in de Arabische wereld.
Ze zegt nergens dat de Koran juist of fout is, dat is ook niet het punt van Islamkritisch zijn.

Islamkritisch zijn kan je zijn door te geloven in de Koran, maar door de koran ook te behandelen als een boek uit die tijd. Net zoals je ook kritische stromingen binnen de christelijke wereld kan hebben, die kunnen ook christen-kritisch zijn. De vraag (waarover ik me hier uitdrukkelijk niet uitspreek) is niet of ze de Koran gelooft, wel of ze voldoende afstand kan nemen van de Koran en er onafhankelijk kritisch over kan zijn.

mac-bc

Legacy Member
Ketelbuik zei:
https://www.facebook.com/destandaard?fref=nf
https://www.facebook.com/demorgen?fref=ts

Scroll eens een paar uur door die pagina en lees alle reacties van artikels die te maken hebben met het Midden-Oosten, VSA, multiculturaliteit en homoseksualiteit. Aanschouw de reacties van mensen met een Turks of Arabisch klinkende naam. Overduidelijk ligt er geen enkel probleem bij conservatieve katholieken en ik ben die onbestaande gelijkstelling tussen christenen en moslims eigenlijk kotsbeu. Het is gewoon een zielige manier om toch maar niet te zeggen dat er een probleem is met bepaalde moslims in dit land.

Let vooral op de fixatie met joden, Israël en samenzweringen. ISIS is blijkbaar Israel Security Intelligence Service, 911 inside job, Charlie Hebdo was ook een inside job om de islam in een zwart daglicht te brengen...

Volledig mee eens.

Er moet jammergenoeg geconstateerd worden dat, als puntje bij paaltje komt, er bitter weinig gematigdheid te vinden is bij een heel groot deel van de Moslims in het Westen. Voor mij is dit besef pas goed doorgedrongen na de gebeurtenissen rond Charlie Hebdo. Toen bleek dat, ondanks de veroordeling van het geweld (dat zou er nog aan mankeren), voor veel Moslims nog steeds geldt: Sharia > Democratische Wetten. Of zoals Bilal Benyaich (expert radicalisering van de VUB) ooit zei in Ter Zake; de eerste stap in de strijd tegen de radicalisering bestaat erin om te erkennen dat er wel degelijk een probleem bestaat binnen onze moslimgemeenschap. En dat heeft niets met racisme te maken.

Zelfs deze eerste, prille stap is er eentje waar links nog mijlenver vanaf staat. Vermoedelijk uit electorale belangen.

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dat is nu juist niet islamkritisch. Ze zegt immers dat de Koran juist is. Ze prijst de islam eerder.

Wel grappig want dat is haar interpretatie en die wordt door geen één van de 4 scholen van de islam gevolgd, noch wordt haar interpretatie gevolgd in de Arabische wereld.

Onwaar, er zijn genoeg landen waar ze rituele slachtingen onder verdoving organiseren. Ik snap uw commentaar verder ook niet goed, maar JPV was me blijkbaar al voor. Islamkritisch zijn wil nog niet zeggen dat je afstand moet nemen van die hele cultuur.

Ketelbuik zei:
https://www.facebook.com/destandaard?fref=nf
https://www.facebook.com/demorgen?fref=ts

Scroll eens een paar uur door die pagina en lees alle reacties van artikels die te maken hebben met het Midden-Oosten, VSA, multiculturaliteit en homoseksualiteit. Aanschouw de reacties van mensen met een Turks of Arabisch klinkende naam. Overduidelijk ligt er geen enkel probleem bij conservatieve katholieken en ik ben die onbestaande gelijkstelling tussen christenen en moslims eigenlijk kotsbeu. Het is gewoon een zielige manier om toch maar niet te zeggen dat er een probleem is met bepaalde moslims in dit land.

Let vooral op de fixatie met joden, Israël en samenzweringen. ISIS is blijkbaar Israel Security Intelligence Service, 911 inside job, Charlie Hebdo was ook een inside job om de islam in een zwart daglicht te brengen...

Daar kan je toch geen legitieme conclusies uit trekken? Langs de andere kant van het spectrum zijn er pseudoniemen die deportaties en uitroeing van moslims bepleiten, het is een facebook comment sessie, geen sereen debat. Ondertussen worden door zulke polarisatie wel duidelijke lijnen getrokken tussen 2 bevolkingsgroepen, wat uw aangehaalde problematiek (die ik ook niet ontken, alleen niet in die mate) wel alleen maar versterkt. In realiteit, op het werk of in colleges, merk je niets van zogenaamde massaal geradicaliseerde jeugd. Meestal zijn het ook de mensen die nooit in contact komen met andere culturen, die het hardste roepen.

Ps: Israel heeft wel al eerder verklaard dat ISIS goed is voor hen in de regio, ik spreek me niet uit over samenzweringstheorieën maar verzoenend taalgebruik is dat niet.

Waelvis

Legacy Member
JasperCLA zei:
In realiteit, op het werk of in colleges, merk je niets van zogenaamde massaal geradicaliseerde jeugd.

Gij zijt toch echt compleet, maar dan ook compleet wereldvreemd e...


In colleges ga je inderdaad niet veel problemen ondervinden met moslims. Want er zitten er bijna geen. En diegene die er toch zitten zijn meer Westers gezind, en zeker niet "radicaal".

Ik heb op mijn werk bijna dagelijks (onrechtstreeks) te maken met probleemzoekende "nieuwe Belgen". En steeds om zaken waar een gewone Belg ofwel niks zou doen, ofwel zn excuses zou aanbieden. Maar die mannekes beginnen te schelden, iedereen uit te maken voor racist, ze gaan hun familie erbij roepen,...


Vraag gerust eens rond bij politie, loketbedienden, treinbegeleiders, ... Met welk type volk ze procentueel meer problemen hebben.

En ik ken u, kom niet af met "getuigenissen" van mensen uit kleine gehuchtjes of zo..

Waelvis

Legacy Member
Trouwens aangenaam verrast:

De droevige waarheid over België nu, Uit een onverwachte hoek ... een groene zelfs !!!

MOETEN WE BANG ZIJN OM ONZE WAARDEN OP TE DRINGEN?

LUCKAS VANDER TAELEN (Groen!) is het beu naast een getto te leven waar allochtone jongeren hem behandelen alsof hij op hun privéterrein loopt. 'Waarom durven wij niet opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en
de waarden van het land waarin wij leven?'

Ik woon vlakbij een buurt in Vorst, van de Merodestraat tot het Zuidstation, die je zelfs met de meest multiculturele vooringenomenheid niet anders dan als een getto kunt omschrijven. Mijn dochter heeft het al lang opgegeven om in die wijk te gaan. Daarvoor is ze net iets te vaak uitgescholden voor veel onfraais. Ik fiets er elke dag door en beleef steeds een ander avontuur. Dubbel geparkeerde auto's, bestuurders die een kruispunt blokkeren om met elkaar te praten, rondhangende jongeren die je bekijken alsof je op hun privédomein komt.

Probeer vooral niets te zeggen als je weer eens bijna omvergereden wordt: de laatste keer dat ik dit toch deed, werd ik de huid vol gescholden door een omstaander van nog geen zestien jaar, die zijn beledigende tirade afsloot met een boodschap die ik niet vertaal: 'Nique ta mére.' Dat was minder erg dan de vorige keer, toen een andere jonge Maghrebijnse chauffeur zich door
mijn gedrag beledigd voelde: ik had het aangedurfd mijn voorrang te nemen. Zijn eer was dusdanig gekrenkt dat hij dit blijkbaar enkel kon rechtzetten door me in het gezicht te spuwen...

Dus vooral: zwijgen. Want als je probeert duidelijk te maken dat 70 km per uur veel te snel is in een zone 30, dan heb je meteen recht op een confrontatie met het eergevoel van een jonge nieuwe Belg die het niet kan hebben dat iemand hem ook maar iets verbiedt en die bereid is je daarom in elkaar te rammen.

Twintig jaar geleden was ik ervan overtuigd dat de jonge nieuwe Belgen snel geassimileerd zouden worden. Maar nu is in Brussel een generatie van 'rebels without a cause' opgegroeid die zich altijd verongelijkt en tekortgedaan voelt. Nooit voor iets verantwoordelijk, het is altijd de fout van iemand anders: van de overheid, van de racistische Belgen. En ook binnen hun eigen families blijven de jonge Maghrebijnse mannen onaantastbaar. Toen de politie
in Molenbeek een jongen oppakte, organiseerde de vader meteen een betoging omdat zijn zoon 'nog geen appel zou stelen.'

De inspanningen van de overheid in de probleemwijken hebben ervoor gezorgd dat de jongeren de noodzaak niet voelen die te verlaten, toonde een ULB-studie vorig jaar aan. Zo creëer je de bekrompenheid van een dorp in de grote stad.

Een dochter van Marokkaanse vrienden heeft een Belgisch vriendje. Met hem gaat ze nooit uit in de wijk, omdat ze meteen wordt nageroepen. Want bijna al de jonge allochtonen mogen dan wel de Belgische nationaliteit hebben, enige identificatie met dit land hebben zij niet. Integendeel: 'België' is een scheldwoord...

Jonge vrouwen alleen zie je overigens bijna nooit in de wijk.En zeker niet in het café , daar worden ze zelfs niet gedoogd. Toen een medewerkster van de gemeente er een koffie vroeg, werd haar snel duidelijk gemaakt dat ze er niet op moest rekenen om bediend te worden. Als ik de Merode-wijk binnenfiets,dan weet ik dat ik tot ver voorbij het Zuidstation niet één vrouw op een caférras zal zien. En dan heb ik het nog niet over de dubbele seksuele moraal die van jonge allochtone vrouwen nog steeds verwacht dat ze
tijdens de huwelijksnacht hun maagdelijkheid bewijzen, ook al weet iedereen dat Brusselse ziekenhuizen met een eenvoudige ingreep maagdenvliezen herstellen...
Een gerenommeerd Frans-Marokkaanse kunstenaar stelde tot vorige week een merkwaardige installatie tentoon in Brussel: een reeks bidtapijtjes met schoenen. De kunstgalerij kreeg onmiddellijk dreigtelefoons, het glas voor het kunstwerk werd bespuugd en beschadigd. De commotie kwam er omdat er bij het bidtapijtje rode vrouwenhakken te zien waren. De kunstenaar wou op die
manier 'de plaats van de vrouw in de Islam' aankaarten. Maar dat kan al niet meer in Brussel: na een paar dagen werd het kunstwerk verwijderd.

Misschien moeten we ons eens afvragen hoe het komt dat we aanvaard hebben dat principes als de vrijheid van de kunstenaar en gelijke rechten voor man en vrouw niet voor iedereen gelden in dit land. Waarom durven wij niet opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en de waarden van het land waarin wij leven? Een hoofddoekenverbod is geen oplossing. Maar misschien moeten we toch eens nadenken over hoe we op een assertieve manier kunnen duidelijk maken dat wij durven verdedigen wat wij
belangrijk vinden.

Het is de verdienste van links geweest om meer aandacht te vragen voor discriminatie en sociale achterstand. Het probleem ligt jammer genoeg dieper: we zijn bang geweest om onze waarden op te dringen aan allochtonen. Die waarden zijn mij echter te dierbaar om ze verloren te laten gaan.
LUCKAS VANDER TAELEN

mac-bc

Legacy Member
Waelvis zei:
Trouwens aangenaam verrast:

De droevige waarheid over België nu, Uit een onverwachte hoek ... een groene zelfs !!!

Respect voor Luckas Vander Taelen.

Ik lees de meeste van zijn opinies op deredactie.be en dit is nu eens een groene politicus van het niet-zweverige, down-to-earth type. Iemand die de vinger op de wonde durft leggen. Iemand die bewijst waarom je niet op het Vlaams Belang moet stemmen om te beseffen dat er een probleem is in dit land met migranten en bijhorende Islam.

Sovereign

Legacy Member
Waelvis zei:
Gij zijt toch echt compleet, maar dan ook compleet wereldvreemd e...


In colleges ga je inderdaad niet veel problemen ondervinden met moslims. Want er zitten er bijna geen. En diegene die er toch zitten zijn meer Westers gezind, en zeker niet "radicaal".

Ik heb op mijn werk bijna dagelijks (onrechtstreeks) te maken met probleemzoekende "nieuwe Belgen". En steeds om zaken waar een gewone Belg ofwel niks zou doen, ofwel zn excuses zou aanbieden. Maar die mannekes beginnen te schelden, iedereen uit te maken voor racist, ze gaan hun familie erbij roepen,...


Vraag gerust eens rond bij politie, loketbedienden, treinbegeleiders, ... Met welk type volk ze procentueel meer problemen hebben.

En ik ken u, kom niet af met "getuigenissen" van mensen uit kleine gehuchtjes of zo..

Komt er bij mij op neer dat al die aangehaalde problemen niet toe te schrijven zijn aan islam op zich. Al wat ge daar aanhaalt gaat hier niemand ook ontkennen, maar daar ging de discussie voor mij niet over.

Gij maakt gewoon veel te simpele redeneringen: Bruin getint -> moslim -> problemen.

cma

Legacy Member
JasperCLA zei:
Komt er bij mij op neer dat al die aangehaalde problemen niet toe te schrijven zijn aan islam op zich. Al wat ge daar aanhaalt gaat hier niemand ook ontkennen, maar daar ging de discussie voor mij niet over.

Gij maakt gewoon veel te simpele redeneringen: Bruin getint -> moslim -> problemen.

Islam op zich is niet de oorzaak van de opgesomde problemen. Wel de gedachte dat hun geloof boven de wet staat. Alsook de waarden en normen vanuit dat geloof (o.a. positie van de vrouw in de islam) zorgen voor veel problemen. Bedrijf uw godsdienst binnenshuis en val er anderen niet mee lastig (wil opdringen aan anderen die u tegen de borst stoten). In principe zou iedere gelovige op het werk neutraal moeten zijn en zijn godsdienst daarbuiten moeten laten.

Ruim helft moslims in België moet geen homo's en joden | Discriminatie | De Morgen

Ook op vlak van vijandigheid tegen andere groepen, scoren de Belgische moslims weer bij de hoogste scores. Zes op tien wil geen homoseksuele vrienden, 56,7 procent gaat akkoord met de stelling dat joden niet te vertrouwen zijn en 63 procent zegt ja op de vraag of het Westen de islam wil vernietigen. Ruim een derde is het met al deze stellingen eens. Fundamentalisme, zegt Koopman, "is de religieuze uiting van wat psychologen een autoritaire persoonlijkheid noemen: iemand die geen tegenspraak duldt."

Wereldvreemde stellingen die grotendeels worden aangehouden door moslims. Tegenwoordig staan we in West-Europa wel wat verder dan ons te laten hersenspoelen voor een fictieve figuur.

Helft Belgische moslims 'fundamentalistisch': wil geen homoseksuele vrienden of vertrouwt joden niet - België - Knack.be

De Belgische moslims zijn van de meest fundamentalistische van Europa, zo leert Duits onderzoek. Zo gaat meer dan de helft ermee akkoord dat de Koran 'belangrijker is dan de regels van het land waar ik woon.'

Hier staat de oorzaak van alle problemen. Radicalisme is niet perse de juiste omschrijving (radicaal heeft een negatieve bijklank door bv. IS/terrorisme) maar eerder dat vele moslims hun geloof als heilig (pun intended) aanzien terwijl dit in het westen allang achterhaald is.

Over het merken van radicalisme op het werk of in colleges, enkele anekdotes:
- medestudent vanuit ing., alles wordt uitgelegd adhv wetten, principes, verklaringen voor alle gebeurtenissen. Kerel gelooft dat er hierboven enen alles controleert en beheerst. Dan ben je gewoon krankzinnig naar mijn mening. Los daarvan: heeft een studietoelage maar zit wel elke vakantie maanden in Marokko, kwestie van prioriteiten stellen nietwaar?
- medestudentes van bij mijn vriendin (Farmacie): wanneer zij op examens bv. iets moeten uitleggen dat puur wetenschappelijk verklaarbaar is of bv. evolutietheorie zeggen ze dit gewoon op, zonder dat ze er 1 zin van geloven. Verwerpelijk gedrag dat aantoont hoe ziekelijk diep die islam zit in de hoofdjes.
Getuige ook de lage populatie moslims die een exacte wetenschappelijke studie doet, waarschijnlijk in strijd met hun geloof (onverklaarbaarheden).

squalleke123

Legacy Member
mac-bc zei:
Respect voor Luckas Vander Taelen.

Ik lees de meeste van zijn opinies op deredactie.be en dit is nu eens een groene politicus van het niet-zweverige, down-to-earth type. Iemand die de vinger op de wonde durft leggen. Iemand die bewijst waarom je niet op het Vlaams Belang moet stemmen om te beseffen dat er een probleem is in dit land met migranten en bijhorende Islam.

En die binnen zijn eigen partij (helaas) niks in de pap te brokken heeft.

makila

Legacy Member
Waelvis zei:
--- Dus vooral: zwijgen. Want als je probeert duidelijk te maken dat 70 km per uur veel te snel is in een zone 30, dan heb je meteen recht op een confrontatie met het eergevoel van een jonge nieuwe Belg die het niet kan hebben dat iemand hem ook maar iets verbiedt en die bereid is je daarom in elkaar te rammen. --
Gewoon omverknallen dat soort. En als de moslim gemeenschap dan massaal betoogt, allemaal omverknallen. En als er nog 5 overschieten en die maken nog steeds van een klote. Alle 5 eveneens afknallen. Of wel stopt het dan. Of wel zijn ze allemaal letterlijk dood en begraven. Niemand die ze zal missen dan.

Ik ben niet tegen moslims, in tegendeel, maar wel tegen respectloze godloze wezens. Een moslim die haat verspreidt is in mijn ogen helemaal géén volger van Allah maar gewoon een gewetenloze gek of zelfs géén een godloze / atheïst.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Trol? Of meen je dat serieus?

Geef mij maar de moraal van een modale, moderne atheïst dan die van een zogenaamd volger van Allah. De meest "goddeloze" - dat is de correcte spelling - landen zijn de beste landen om in te leven. Als er in die landen, eigenlijk inclusief het onze, een probleem is, is het net de politieke correctheid die het nalaat om te openlijk toe te geven dat het net (voormalige) immigratiestromen uit voornamelijk moslimlanden zijn die er de misdaad doen toenemen en verhinderen dat het land zijn eigen normen en waarden beschermt ten koste van een ideologie zoals de Islam die haat predikt ten opzichte van andersgelovigen, homo's, joden, etc.

Sommigen aan de linkerzijde, zoals vandaag nog Yves Desmet mogen België dan wel een conservatief, katholiek land noemen wanneer het op immigranten aankomt, maar als je kijkt naar socio-economische en ethische issues zijn wij net één van de meest liberale landen wat er zijn, zie o.a. een zeer degelijk sociaal vangnet dat misschien zelfs te vrijgevig is voor mensen die niets eraan hebben bijgedragen of thema's zoals het homohuwelijk of euthanasie. Progressief zijn moet niet betekenen dat je zo tolerant wordt dat je toelaat dat extremisten jouw systeem komen uitbuiten, ondergraven en vervolgens vernietigen.

Wat mij betreft mag er gerust meer migratie komen naar dit land, ik ben daar helemaal niet tegen. Op voorwaarde dat men selecteert op opleiding, geloof, waarden & normen. Jezidische christenen die verkracht en vermoord worden door moslims? Geen enkel probleem mee dat zij een visum krijgen. Fundamentalistische moslim? Dank je wel, daar is de deur, keer maar terug of vraag asiel aan in een land als Iran of Saudi-Arabië, daar dragen ze jullie waarden uit.

Nahrtent

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Trol? Of meen je dat serieus?

Geef mij maar de moraal van een modale, moderne atheïst dan die van een zogenaamd volger van Allah. De meest "goddeloze" - dat is de correcte spelling - landen zijn de beste landen om in te leven. Als er in die landen, eigenlijk inclusief het onze, een probleem is, is het net de politieke correctheid die het nalaat om te openlijk toe te geven dat het net (voormalige) immigratiestromen uit voornamelijk moslimlanden zijn die er de misdaad doen toenemen en verhinderen dat het land zijn eigen normen en waarden beschermt ten koste van een ideologie zoals de Islam die haat predikken ten opzichte van andersgelovigen, homo's, joden, etc.

Sommigen aan de linkerzijde, zoals vandaag nog Yves Desmet mogen België dan wel een conservatief, katholiek land noemen wanneer het op immigranten aankomt, maar als je kijkt naar socio-economische en ethische issues zijn wij net één van de meest liberale landen wat er zijn, zie o.a. een zeer degelijk sociaal vangnet dat misschien zelfs te vrijgevig is voor mensen die niets eraan hebben bijgedragen of thema's zoals het homohuwelijk of euthanasie. Progressief zijn moet niet betekenen dat je zo tolerant wordt dat je toelaat dat extremisten jouw systeem komen uitbuiten, ondergraven en vervolgens vernietigen.

Wat mij betreft mag er gerust meer migratie komen naar dit land, ik ben daar helemaal niet tegen. Op voorwaarde dat men selecteert op opleiding, geloof, waarden & normen. Jezidische christenen die verkracht en vermoord worden door moslims? Geen enkel probleem mee dat zij een visum krijgen. Fundamentalistische moslim? Dank je wel, daar is de deur, keer maar terug of vraag asiel aan in een land als Iran of Saudi-Arabië, daar dragen ze jullie waarden uit.

QFT

Chizm

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Trol? Of meen je dat serieus?

Geef mij maar de moraal van een modale, moderne atheïst dan die van een zogenaamd volger van Allah. De meest "goddeloze" - dat is de correcte spelling - landen zijn de beste landen om in te leven. Als er in die landen, eigenlijk inclusief het onze, een probleem is, is het net de politieke correctheid die het nalaat om te openlijk toe te geven dat het net (voormalige) immigratiestromen uit voornamelijk moslimlanden zijn die er de misdaad doen toenemen en verhinderen dat het land zijn eigen normen en waarden beschermt ten koste van een ideologie zoals de Islam die haat predikt ten opzichte van andersgelovigen, homo's, joden, etc.

Sommigen aan de linkerzijde, zoals vandaag nog Yves Desmet mogen België dan wel een conservatief, katholiek land noemen wanneer het op immigranten aankomt, maar als je kijkt naar socio-economische en ethische issues zijn wij net één van de meest liberale landen wat er zijn, zie o.a. een zeer degelijk sociaal vangnet dat misschien zelfs te vrijgevig is voor mensen die niets eraan hebben bijgedragen of thema's zoals het homohuwelijk of euthanasie. Progressief zijn moet niet betekenen dat je zo tolerant wordt dat je toelaat dat extremisten jouw systeem komen uitbuiten, ondergraven en vervolgens vernietigen.

Wat mij betreft mag er gerust meer migratie komen naar dit land, ik ben daar helemaal niet tegen. Op voorwaarde dat men selecteert op opleiding, geloof, waarden & normen. Jezidische christenen die verkracht en vermoord worden door moslims? Geen enkel probleem mee dat zij een visum krijgen. Fundamentalistische moslim? Dank je wel, daar is de deur, keer maar terug of vraag asiel aan in een land als Iran of Saudi-Arabië, daar dragen ze jullie waarden uit.

Dit dus..

mac-bc

Legacy Member
Inderdaad, een systeem zoals Australië. Die vragen ginds niet om respect voor het gastland (want dat werkt blijkbaar toch niet), ze dwingen het gewoon af. Het wordt er ingeprent vanaf dag 1 dat het allemaal niet vanzelf zal gaan. Diegenen die overblijven zijn diegenen die het ook werkelijk verdienen. Blijkbaar staan de migranten in Australië zelfs gekend voor hun harde werklust. Go figure.

Mochten we dit systeem er ooit doorkrijgen in België, quod non, dan hebben we alleen nog maar de instroom aan probleemgevallen gestopt. Dan zitten we nog altijd met diegenen die hier al zijn, zoals de heren waar Luckas Vander Taelen het over heeft. Die krijg je jammergenoeg nooit meer buiten, hoe streng uw migratiebeleid ook wordt.

LothorionV2

Legacy Member
Het is één van de faillissementen van links dat zij eeuwen lang hebben gevochten voor onze morele vooruitgang en deze nu als wezels te grabbel gooien. De staat moet actief inzetten op integratie om de vrijheid van die mensen binnen onze samenleving te verhogen. Verder is het ieder individu zijn plicht om van goede wil te zijn en zich te behouden van elke vorm van discriminatie. Het uur is echter al laat, de littekens die onze samenleving nu al brandmerken hadden jaren geleden voorkomen kunnen worden. De erfenis van struisvogels op links en idealistische racisten op rechts.

Het is eigenlijk heel simpel, wij kunnen het intolerante niet tolereren.

Sovereign

Legacy Member
N-VA’er die ritueel slachten wil afschaffen maakt geen goede beurt tijdens interview met Joods Actueel | Joods Actueel

Die partij en dossierkennis of dialoog gaat toch moeilijk samen.

Ook nog dit:

Dierenleed waar zedig over wordt gezwegen.

Duiven worden in Europa klaargemaakt voor consumptie door ze de nek om te draaien, dat gebeurt uiteraard zonder verdoving.

In de legkippenindustrie wordt bij kuikentjes het geslacht bepaald wanneer ze uit het ei komen. De hanenkuikentjes worden “levend” in een hakselaar vermalen ofwel vergast. Dat gebeurt niet alleen omdat ze geen eieren zullen leggen maar ook omdat de legkippenrassen minder geschikt zijn voor de snelle fok en hun vlees minder in trek is. Het gaat om miljoenen hanenkuikens per jaar waarvan de EU-wetgeving stelt dat ze mogen vermalen worden als dit binnen de drie dagen na hun geboorte gebeurt. Vleeskuikens blijven gemiddeld slechts 42 dagen in leven en zitten in grote hoeveelheden in stallen opeengepakt. Ze worden zodanig ‘doorgefokt’ dat ze op die tijd klaar zijn om te slachten. Miljoenen vleeskuikens komen daarbij aan hun einde als ‘plofkip’ want de ongehoord snelle groei zorgt voor hartproblemen waarbij de kippen letter doodgroeien of hun hart letterlijk ontploft voor de 42 dagen om zijn. Miljoenen kippen lopen door een ruwe behandeling botbreuken op omdat ze ruw worden opgepakt voor het transport. In het slachthuis mogen vogels tot drie kilo ook gedood worden door ze de nek om te draaien, maar dat mag van de EU ‘slechts’ 50 keer per dag per slachthuis. Ook de automatische kippenslacht verloopt helemaal niet zo probleemloos en sommige kippen overleven op een zeer pijnlijke manier de ‘lopende’ band.

Maar een schaap onverdoofd geslacht door een MOSLIM!!??? how maar wat een schandaal. Wat een hypocrisie toch allemaal.

cma

Legacy Member
JasperCLA zei:
N-VA’er die ritueel slachten wil afschaffen maakt geen goede beurt tijdens interview met Joods Actueel | Joods Actueel

Die partij en dossierkennis of dialoog gaat toch moeilijk samen.

Ook nog dit:

Maar een schaap onverdoofd geslacht door een MOSLIM!!??? how maar wat een schandaal. Wat een hypocrisie toch allemaal.

Er hoeft anno 2015 geen onnodig dierenleed meer te zijn voor een fictieve figuur. Joden of moslims.

Freilich: "De laatste die ons verbod onverdoofd slachten oplegde, was Hitler" - HLN.be

Pesterijen
Ook Michael Freilich, hoofdredacteur van het weekblad Joods Actueel, reageert scherp in De Standaard. Omdat moslims nog verdoofd kunnen slachten, maar joden niet "komt het verbod op onverdoofd slachten neer op het wegpesten van de joden". "De laatste die ons zo'n verbod heeft opgelegd, was Adolf Hitler."

Arme joden toch lol. Het is vanuit Europa dat die wetten komen hoor, Ben Weyts voert ze gewoon uit. Zou je ook zo commentaar leveren moest de regering naar jouw keuze dit uitvoeren?

PS: ik ben tegen iedere vorm van dierenleed, niet enkel als het over gelovigen gaat
PS2: iedere mens is hypocriet, deal with it.

zarathustra

Legacy Member
JasperCLA zei:
N-VA’er die ritueel slachten wil afschaffen maakt geen goede beurt tijdens interview met Joods Actueel | Joods Actueel

Die partij en dossierkennis of dialoog gaat toch moeilijk samen.

Ook nog dit:



Maar een schaap onverdoofd geslacht door een MOSLIM!!??? how maar wat een schandaal. Wat een hypocrisie toch allemaal.

Tja wat jij gewoon doet is het typisch belgische 'er is iets anders erg dat ook (nog) toegelaten wordt dus daarom mag je dit ding niet verbieden'. Stap voor stap moeten we alle uitwassen verwijderen, je kan nu niet eenmaal alles in een keer doen. Maar om zoals jij gewoon alles toe te laten gewoon omdat het onmogelijk is om in één keer alles weg te vegen is toch ook niet de juiste manier.

Maar goed, ik heb nooit begrepen waarom we in Belgie zo bang zijn om te zeggen 'dit is hoe het hier gaat en als dat u niet aanstaat kan je het ergens anders gaan doen'. We zijn zo tolerant geworden dat we onszelf verdrukken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan