Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
EUROPA - PRESS RELEASES - Press release - Nieuw Europees rijbewijs zorgt voor meer beveiliging, veiligheid en vrij verkeer
Wellicht zoals gewoonlijk een ontwerp waarbij de deelstaten dan hun eigen implementatie uitvoeren dat aan dat ontwerp voldoet. In elk geval, iedereen krijgt een Europees rijbewijs uiteindelijk. Hetgeen jij zei rond gewestelijke rijbewijzen in plaats van Belgische, klopt dan toch ook niet meer.
Uiteindelijk verschillen de verkeersregels tussen de Europese lidstaten min of meer en worden we toch bekwaam geacht om daar te kunnen rijden. En dat werkt ook.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Karre zei:
Niet echt hé. Als ik dat goed interpreteer, handelt het hier enkel over de vorm. Maar niet over de inhoud van waaruit een theoretisch examen / opleiding of praktisch examen moet bestaan. Gewoon de structuur van waaraan een rijbewijs verkrijgen moet voldoen.
Hiernaast is er iets als bekwaam geacht worden in het buitenland en iets in eigen land zolang België nog niet is ontploft tenminste.
profound
Legacy Member
Alcair zei:raar dan dat de rest het ni doet als het enkel daaraan ligt
Nie iedereen is even goed in toneel spelen
Actuaprogramma's zijn pijlers van het nieuwe Canvas
Reyers laat verdwijnt, noooo
Hoe kunne ze da nu cutten....echt heel spijtig.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Karre zei:
Persoonlijk achte ik harmonisatie als het opstellen van de objectieven die je gaat testen. Maar niet de werkwijze, resultaat en interpretatie ervan.
Maar zoals ik zei, ik kan fout zijn. Het lijkt mij echter nog altijd vanuit een puur praktisch oogpunt moeilijk om te gaan uitleggen tegen een buitenlander dat je een vlaams rijbewijs hebt en geen Belgisch.
Hiernaast, stel dat je gelijk hebt, waarom is er dan dat getouwtrek geweest om het te regionaliseren indien alles toch al vastligt ? Dan kan Vlaanderen toch ook niet een eigen stempel drukken. Dus wat is dan het nut om dat te regionaliseren ?
Epyon
Legacy Member
'Harmoniseren' betekent in EU-speak (en ook in gewone politieke speak) zeker niet gelijkstellen, integendeel. Als men harmoniseren gebruikt bedoelt men dat de eigenheid van de nationale procedures behouden blijven maar dat ze wel hetzelfde einddoel moeten bereiken. Dat einddoel op zich is dan meestal ook alweer een consensusdoel.Karre zei:
flyingdutchman
Legacy Member
TLF zei:
Hij is lid van de PvdA (vergelijkbaar met SPA belgië) en laat simpelweg een ballonnetje op als fundering van een 'linksere' strategie bij de volgende verkiezingen. Toch ben ik het wel 100% met hem eens. We zien dat de kloof tussen rijk en arm toeneemt en dat de ongeschaalde en laaggeschoolde arbeid grootschalige werkloosheid heeft. Het is niet gewoon praat uit de linkse kraam, maar het zijn vaststaande feiten. De vraag is natuurlijk of dat belastingen dit probleem gaan oplossen, het is een beetje een houtje-touwtje pleister voor een groter fundamenteel probleem.
Nuja op zich is het algemeen geweten dat de grote volgende automatiseringsgolf repeterende deskjobs zullen zijn, basicly alles dat een repeterende, voorspelbare handeling heeft gaat eruit vliegen. Daarbij is er wel een consensus dat we qua technologie nog in de absolute kinderschoenen staan, als je dan bedenkt dat 10 jaar geleden er nog geen smartphones waren, dan kun je je wel voorstellen wat er ons de komende 10 jaar te wachten staat.
Het zou een goede start zijn een belasting op vervuiling te introduceren, om op die manier innovatie te stimuleren die ecologisch verantwoord is.
SithCloud
Legacy Member
profound zei:Nie iedereen is even goed in toneel spelen
Actuaprogramma's zijn pijlers van het nieuwe Canvas
Reyers laat verdwijnt, noooo
Hoe kunne ze da nu cutten....echt heel spijtig.
allez ze passen het precies toch wel op een goei manier aan ? 'Reyers Laat' geschrapt, 'Terzake' later op de avond - tv - De Morgen
ik vond reyers laat eigenlijk niet zo goed. Af en toe wel is een toffe uitschieter, maar het was meestal een forum voor 1 of andere politieke beunhaas om ongegeneerd zijn mening te verkondigen en dan daar nog een vlaamschen acteur of schrijver ernaast die zoals een schaap maar wat mee blaat.
Sir.Killalot
Legacy Member
Ik heb een tijdlang bijna elke avond naar Reyers Laat gekeken. Ik vond het vaak wel interessant, maar niet kritisch genoeg. Soms vroegen ze ook gasten die eigenlijk geen hol van het onderwerp kennen, of omdat ze geen echte kenner tegenover iemand plaatsen geven ze inderdaad vaak iemand een forum om zonder tegenwoord complete onzin te verkopen.
Meest illustratief was misschien het debat rond gamen, waar dan Pol van de kampioenen zat te lullen over hoe slecht gamen is en wat dat doet met zijn zoon. Wie hebben ze daar dan 'als expert' tegenover gezet? Ian fucking Thomas. Ja, op dat moment verlies je wel al je geloofwaardigheid... (al is zoiets eigenlijk wel een probleem van zowat elk gelijkaardig programma hier in Vlaanderen)
Het is jammer dat ze het meteen volledig schrappen, zo'n programma heeft echt wel een meerwaarde, zij het dat het wat bijgeschaafd moest worden.
Meest illustratief was misschien het debat rond gamen, waar dan Pol van de kampioenen zat te lullen over hoe slecht gamen is en wat dat doet met zijn zoon. Wie hebben ze daar dan 'als expert' tegenover gezet? Ian fucking Thomas. Ja, op dat moment verlies je wel al je geloofwaardigheid... (al is zoiets eigenlijk wel een probleem van zowat elk gelijkaardig programma hier in Vlaanderen)
Het is jammer dat ze het meteen volledig schrappen, zo'n programma heeft echt wel een meerwaarde, zij het dat het wat bijgeschaafd moest worden.
squalleke123
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Da was inderdaad een absoluut laagtepunt van een aflevering. Aan de andere kant zagen we in Reyers Laat ook aflevering als het debat over kindereuthanasie tussen die Arts en Etienne Vermeersch. Dat was dan weer wel op een hoog niveau, dus tis niet dat het programma geen potentieel had. Ik ben ook niet 100% akkoord met een volledige afschaffing, maar een reductie naar 1 a 2 avonden per week leek me wel wenselijk om kwaliteit te garanderen.
squalleke123
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Da was inderdaad een absoluut laagtepunt van een aflevering. Aan de andere kant zagen we in Reyers Laat ook aflevering als het debat over kindereuthanasie tussen die Arts en Etienne Vermeersch. Dat was dan weer wel op een hoog niveau, dus tis niet dat het programma geen potentieel had. Ik ben ook niet 100% akkoord met een volledige afschaffing, maar een reductie naar 1 a 2 avonden per week leek me wel wenselijk om kwaliteit te garanderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.