Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Soals

Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Ik veronderstel dat zij niet de enige zigeuners zijn in het land. Hoe wordt dat in andere steden/gemeentes eigenlijk opgelost? Want zoveel hinder ondervinden verder niet blijkbaar (alé ik lees er bijna niks over buiten dit voorval).
Klik om te vergroten...

In sommige gemeentes en steden zijn er al staanplaatsen voorzien waar ze op kunnen staan. Verder werkt de dialoog meestal wél wanneer besturen dergelijke groepen vragen zich te verplaatsen. Er zijn wel sporadisch problemen, maar dit voorval is uitvergroot door het middel dat de burgemeester gebruikte om deze groep te 'verdrijven'.
O

ObtimusBrime

Legacy Member
Soals zei:
In sommige gemeentes en steden zijn er al staanplaatsen voorzien waar ze op kunnen staan. Verder werkt de dialoog meestal wél wanneer besturen dergelijke groepen vragen zich te verplaatsen. Er zijn wel sporadisch problemen, maar dit voorval is uitvergroot door het middel dat de burgemeester gebruikte om deze groep te 'verdrijven'.
Klik om te vergroten...

Ja een DJ inschakelen snap ik ook niet echt.. Beetje belachelijk.
m

memorexxx

Legacy Member
Soals zei:
Probleem is, dat de oplossing van de burgemeester in Landen niets doet aan het eigenlijke probleem. Stel nu dat die zigeuners waren weggetrokken, dan had een naburige gemeente gewoon hetzelfde probleem gehad. Een oplossing op langere termijn zou kunnen zijn om her en der reguliere staanplaatsen voor zigeuners te voorzien. Dit hoeft helemaal geen grote kostenpost te zijn, toch? Op die manier kan je deze mensen (desnoods onder dwang wanneer de dialoog niet werkt) naar deze plaatsen begeleiden. Ik vind het ook een moeilijke kwestie hoor, en ik ga akkoord dat men die mensen daar niet zomaar kan laten staan.

Persoonlijk vind ik 'wegjagen' een kortzichtige, laffe en ja, ook een discriminatie t.o.v. zigeuners aangezien ze eigenlijk nergens anders heen kunnen.
Klik om te vergroten...

Dat ze met hunne bazaar op plaatsen gaan staan die ervoor gemaakt zijn, namelijk campings. Maarnee, daar moeten ze de regels volgen en betalen. Dat past niet in hun cultuur ofzo? Waarom the fuck zouden wij voor hen gratis terreinen moeten voorzien? Ze hebben geld genoeg. Desnoods als ze dat perse willen, kopen ze zelf maar een stuk grond en regelen ze de paperassen en brandveiligheid en verzekering en blabalbala allemaal zelf...

Alsook, mag iedereen dan gratis gaan kamperen op die terreinen? Of enkel de zigeuners?
d

denkimi

Legacy Member
Soals zei:
Probleem is, dat de oplossing van de burgemeester in Landen niets doet aan het eigenlijke probleem. Stel nu dat die zigeuners waren weggetrokken, dan had een naburige gemeente gewoon hetzelfde probleem gehad. Een oplossing op langere termijn zou kunnen zijn om her en der reguliere staanplaatsen voor zigeuners te voorzien. Dit hoeft helemaal geen grote kostenpost te zijn, toch? Op die manier kan je deze mensen (desnoods onder dwang wanneer de dialoog niet werkt) naar deze plaatsen begeleiden. Ik vind het ook een moeilijke kwestie hoor, en ik ga akkoord dat men die mensen daar niet zomaar kan laten staan.

Persoonlijk vind ik 'wegjagen' een kortzichtige, laffe en ja, ook een discriminatie t.o.v. zigeuners aangezien ze eigenlijk nergens anders heen kunnen.
Klik om te vergroten...
ofwel moeten die mensen gewoon net als iedereen een stuk land kopen of huren.
S

Soals

Legacy Member
Een oplossing zou inderdaad zijn dat ze zich verenigen (er bestaan reeds overkoepelende verenigingen, maar met weinig invloed binnen de gemeenschappen) om zo grond te verwerven waartussen ze zich kunnen verplaatsen. Hieraan denken de politici echter niet. Het enige dat hen deert = weg, weg en blijf weg! Maakt mij niet uit naar waar, als het maar niet in mijn streek, gemeente of land is.

Op termijn zie ik dit wel nog komen (en ik vermoed dat er wel al reeds groeperingen zullen zijn die dergelijke grond hebben, alleen nog niet het gros van de bevolkingsgroep). Probleem is echter, dat ze nergens geld kunnen verwerven aangezien ze in 99% van de gevallen geweigerd worden om een job uit te oefenen. Ook in seizoensarbeid (bv. fruit plukken e.d. wat perfect bij hun levensstijl zou kunnen passen) worden zigeuners stelselmatig gediscrimineerd. Ook daaraan moet iets veranderen willen we een oplossing vinden voor het deze kwestie. Maar zoals ik al eerder zei: zo ver denken de meeste politici niet eens (weg, weg en blijf weg!).
A

Alcair

Legacy Member
Soals zei:
Probleem is, dat de oplossing van de burgemeester in Landen niets doet aan het eigenlijke probleem. Stel nu dat die zigeuners waren weggetrokken, dan had een naburige gemeente gewoon hetzelfde probleem gehad. Een oplossing op langere termijn zou kunnen zijn om her en der reguliere staanplaatsen voor zigeuners te voorzien. Dit hoeft helemaal geen grote kostenpost te zijn, toch? Op die manier kan je deze mensen (desnoods onder dwang wanneer de dialoog niet werkt) naar deze plaatsen begeleiden. Ik vind het ook een moeilijke kwestie hoor, en ik ga akkoord dat men die mensen daar niet zomaar kan laten staan.

Persoonlijk vind ik 'wegjagen' een kortzichtige, laffe en ja, ook een discriminatie t.o.v. zigeuners aangezien ze eigenlijk nergens anders heen kunnen.
Klik om te vergroten...

Ah stelt gij uw tuin ter beschikking eh
A

Alcair

Legacy Member
Soals zei:
Domme reactie op de man i.p.v. op de bal.
Klik om te vergroten...

Waarom is dit op de man?
Ik stel enkel vast dat er veel hippies schreeuwen over onrecht, maar zelf het NIMBY concept hanteren.
S

Soals

Legacy Member
Je spreekt me persoonlijk aan 'Stelt gij U tuin maar ter beschikking'.

Dit noem ik niet meteen een inhoudelijke bijdrage aan deze discussie.

Verder zou ik mezelf ook niet meteen als 'hippie' beschouwen. :lol:
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Feit blijft dat je zeer moeilijk een job kan uitoefenen als je nu een week pakweg Landen verblijft en de week erop weer in Lyon. Ondertussen rijden ze wel met dure wagens en caravans rond, wat betekent dat ze ergens wel een significant inkomen moeten verwerven, wat dus meer dan waarschijnlijk niet op een legale manier gebeurt. Bovendien vandaliseren ze de omgeving waarin ze zich vestigen en laten ze bergen afval achter: de zigeuners in Landen hebben hun afval gewoon gedumpt achter een nabijgelegen bedrijf.

Je kan hier toch nog moeilijk over racisme of ongerechtvaardigde discriminatie spreken? Dit is gewoon een reële angst van de omwonenden. Als morgen de blankste blanke in mijn achtertuin komt kamperen, en er een grote kans is dat hij in mijn huis komt inbreken en zijn afval zal achterlaten bij vertrek, dan zal ik ook mijn best doen om hem weg te krijgen, blank of niet. Sterker nog, zelfs al zou hij geen criminele feiten plegen of zijn afval netjes terug meenemen zou ik hem weg willen, want het gaat om mijn tuin, geen kampeerterrein...
S

SithCloud

Legacy Member
Soals zei:
Een oplossing zou inderdaad zijn dat ze zich verenigen (er bestaan reeds overkoepelende verenigingen, maar met weinig invloed binnen de gemeenschappen) om zo grond te verwerven waartussen ze zich kunnen verplaatsen. Hieraan denken de politici echter niet. Het enige dat hen deert = weg, weg en blijf weg! Maakt mij niet uit naar waar, als het maar niet in mijn streek, gemeente of land is.

Op termijn zie ik dit wel nog komen (en ik vermoed dat er wel al reeds groeperingen zullen zijn die dergelijke grond hebben, alleen nog niet het gros van de bevolkingsgroep). Probleem is echter, dat ze nergens geld kunnen verwerven aangezien ze in 99% van de gevallen geweigerd worden om een job uit te oefenen. Ook in seizoensarbeid (bv. fruit plukken e.d. wat perfect bij hun levensstijl zou kunnen passen) worden zigeuners stelselmatig gediscrimineerd. Ook daaraan moet iets veranderen willen we een oplossing vinden voor het deze kwestie. Maar zoals ik al eerder zei: zo ver denken de meeste politici niet eens (weg, weg en blijf weg!).
Klik om te vergroten...

geen geld? Diefstal? prostitutie ? Die auto's rijden ook niet gratis hé. Ze zijn toch wel verzekerd?

Ze worden niet aangenomen om te werken. Hoe zou dat komen? Door de vooroordelen, of omdat ze totaal geen goesting hebben om zich te integreren?

Die mensen willen niet werken, die willen hun nomadenleven gewoon voortzetten.
n

ng

Legacy Member
SP.A wil dat N-VA zich distantieert van uitspraken KVHV-praeses en zoon Jambon - België - Knack.be

Vooral de "natuurlijke gelijkschakeling tussen talent en rijkdom" zit fractieleider Bart Van Malderen hoog.

Als je dan het artikel in de knack leest waarover hij het heeft dan lees ik nergens iets over een gelijkschakeling tussen talent en rijkdom.

Verder ook nog "Normaal acht ik een zoon niet verantwoordelijk voor de uitspraken van zijn vader en omgekeerd, maar dit is er echt zo over", reageert SP.A'er Van Malderen. "Het is al te makkelijk om te zeggen dat een elite nodig is, als je zelf uit de elite komt. Bovendien is hier sprake van een soort natuurlijke gelijkstelling tussen talent en rijkdom."

Normaal doet hij het niet, maar nu toevallig wel. En het idee dat politiekers en bij uitbreiding de volledige partij en regering waar de partij deel van uitmaakt zich moeten gaan verontschuldigen voor de uitspraken van één van hun kinderen.
Ze beginnen echt al in volle paniek te slaan bij de socialisten.

Het artikel in kwestie.

Zoon Jambon: 'We moeten van de idee af dat hogere studies vanzelfsprekend zijn' - België - Knack.be
b

boostah

Legacy Member
Kvind net niet meer dan logisch dat talent rijkdom kan brengen.

Wie wil er zijn talent ten volle benutten als het zijn persoon niks bijbrengt?
Precies of ze willen het oud geld beschermen, das zeer socialistisch .... Of moet iemand zonder talent meer rijkdom vergaren dan die met?
Enige da ik nog kan denken is: WTF.

Vooral dat de SPA hunne voorzitter zoon van is, maakt het gigantisch hypocriet
R

Rider

Legacy Member
ng zei:
SP.A wil dat N-VA zich distantieert van uitspraken KVHV-praeses en zoon Jambon - België - Knack.be

Vooral de "natuurlijke gelijkschakeling tussen talent en rijkdom" zit fractieleider Bart Van Malderen hoog.

Als je dan het artikel in de knack leest waarover hij het heeft dan lees ik nergens iets over een gelijkschakeling tussen talent en rijkdom.

Verder ook nog "Normaal acht ik een zoon niet verantwoordelijk voor de uitspraken van zijn vader en omgekeerd, maar dit is er echt zo over", reageert SP.A'er Van Malderen. "Het is al te makkelijk om te zeggen dat een elite nodig is, als je zelf uit de elite komt. Bovendien is hier sprake van een soort natuurlijke gelijkstelling tussen talent en rijkdom."

Normaal doet hij het niet, maar nu toevallig wel. En het idee dat politiekers en bij uitbreiding de volledige partij en regering waar de partij deel van uitmaakt zich moeten gaan verontschuldigen voor de uitspraken van één van hun kinderen.
Ze beginnen echt al in volle paniek te slaan bij de socialisten.

Het artikel in kwestie.

Zoon Jambon: 'We moeten van de idee af dat hogere studies vanzelfsprekend zijn' - België - Knack.be
Klik om te vergroten...

Ik kan de geciteerde woorden "natuurlijke gelijkschakeling tussen talent en rijkdom" niet terugvinden in het opiniestuk van Wouter Jambon.

Ik zie niet in waar Bart Van Malderen dat haalt...Het wordt mijns inziens zelfs nog niet geïmpliceerd in het opiniestuk.
Is er iets veranderd aan het gebruik van "" in artikels? Want in mijn tijd betekende dat dat de letterlijke woorden van iemand waren.
S

SithCloud

Legacy Member
spliffrider zei:
Ik kan de geciteerde woorden "natuurlijke gelijkschakeling tussen talent en rijkdom" niet terugvinden in het opiniestuk van Wouter Jambon.

Ik zie niet in waar Bart Van Malderen dat haalt...Het wordt mijns inziens zelfs nog niet geïmpliceerd in het opiniestuk.
Is er iets veranderd aan het gebruik van "" in artikels? Want in mijn tijd betekende dat dat de letterlijke woorden van iemand waren.
Klik om te vergroten...

ik zei daarnet nog tegen Geert D. (ge weet wie :) ) "hier gaan de sossen op af vliegen"...


Banngggg. Zielige partij :)
b

boostah

Legacy Member
SithCloud zei:
ik zei daarnet nog tegen Geert D. (ge weet wie :) ) "hier gaan de sossen op af vliegen"...


Banngggg. Zielige partij :)
Klik om te vergroten...

Als ze zo gaan oppositie voeren gaan ze het de regeringspartijen wel heeeeeel makkelijk maken.
R

Rider

Legacy Member
SithCloud zei:
ik zei daarnet nog tegen Geert D. (ge weet wie :) ) "hier gaan de sossen op af vliegen"...


Banngggg. Zielige partij :)
Klik om te vergroten...

Ja ik heb ni echt nen uitgesproken politieke voorkeur...maar ik kan plezier vinden in schwalbes over het ganse politieke spectrum.

Ik ken hem nog goed trouwens :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan