!nsomn!a zei:
Geschreven niet, nee. Gesproken conversatie kan wel eens een andere zaak zijn.
Don't worry, ik kan wel dialect, maar ik spreek ook gewoon normaal mooi nederlands, voor iedereen begrijpbaar!
Dit geldt toch even goed al gewoon voor een individueel niveau. Ik heb genoeg vrienden waarvan ik weet dat ik het er geen week mee zou uithouden moesten we in hetzelfde huis wonen en andersom even goed. En dat zijn dan al mensen waar ik goed mee overeenkom, laat staan total strangers..
Gewoon dat al zorgt ervoor dat ik niet kan volgen in die opsplitsing van mensen volgens cultuur of taal die ze spreken of whatever. Sinds ik vorig jaar een tijd in het buitenland gewoond heb, is dat gevoel ook alleen nog maar groter geworden. Nationaliteit, cultuur, taal, etc. is allemaal irrelevant zolang je elkaar verstaat. Persoonlijkheid is waar alles om draait. Nationalisme gaat bij hun beginselen al uit van een hele hoop idiote veralgemeningen rond volkeren, culturen, talen, etc.
Opnieuw ga ik helemaal akkoord.
Ik heb zelf 2 jaar in het buitenland gewoond en gewerkt, met mensen van 12+ verschillende landen en culturen rechtstreeks samengewerkt en geen problemen gehad. Is heel verrijkend inderdaad.
Maar dat alles heeft toch niks te maken met het lijntje dat we grens noemen en in mijn ogen enkel en alleen bedoeld is om een administratief gebied af te tekenen waarbinnen een maatschappij vormgegeven wordt.
De vraag is dus alleen: Zou er administratief een efficiënter en "beter" bestuur mogelijk zijn indien de grenzen van België anders lagen?
We kunnen alleszins vaststellen dat het stemgedrag van Wallonië en Vlaanderen toch essentieel verschilt qua ideologische insteek. Niet?
En dat op dit moment in België een ondemocratisch systeem heerst waarbij een Vlaming niet kan stemmen op de Waalse politici (franstalige) en omgekeerd. Dit is in mijn ogen fundamenteel verkeerd in een democratie.
En ik heb al veel gezegd: Mij maakt het geen reet uit waar ze dat lijntje (grens) tekenen, en ook niet welke taal gelijk wie spreekt binnen dat lijntje, en ook niet welke kleur iedereen heeft binnen dat lijntje.
Het enige wat ik belangrijk vind, is dat er binnen dat lijntje democratie heerst de naam waardig --> ergo: elke persoon (ongeacht taal, uiterlijk,...) heeft een gelijke stem! En dat is op dit moment in België niet het geval, dat is alles wat ik vaststel.
En het klopt dat in deze filosofie een unitair belgië (echt unitair in de zin van 1 verkiezing waarbij geen sleutel franstalig-nederlandstalig wordt gehanteerd) ook perfect ok zou zijn voor mij.
Maar daar zijn de franstaligen tegen, net OM die bovenstaande reden.
Ik vind het heel bizar dat zij die zeggen dat taal niet uitmaakt, plots wél vinden dat taal uitmaakt als er vastgesteld wordt dat er 40% walen en 60% vlamingen zijn en dan wordt dat plots een minderheid die 50-50 moet getrokken worden...?!
