Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Smiles_

Legacy Member
Denk dat de beambten hun tijd nuttiger kunnen besteden dan zich bezig te moeten houden met de tariefzettingen van prive-bedrijven. Blijft hun ander werk dan liggen? Wellicht wel.
Is het om het eigen falen van de overheden te verdoezelen dat men steevast de private sector aanvalt?

Ik ben een voorstander dat de overheid zich zo min mogelijk moeit met de private sector. Eerst voor eigen deur vegen.

VDL laat z'n kiescampagne dragen door alle gemeenten, ook waar de SPa niet aan bewind is. Goed gezien van onze rode rakker.

Ketelbuik

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ik snap niet hoe je daar tegen kan zijn.

Hoe is dat een taak van een overheid. We zitten met een gigantische staatsschuld, elke overheid zegt dat ze niet of nauwelijks kunnen besparen en dan komen ze met zoiets af. Een overheid moet zich nooit moeien met de prijzen van een product. Je moet eens zien wat er gebeurd is in Venezuela met kunstmatig lage prijzen van televisies.

Een overheid is trouwens toch te incompetent en duur om dat te doen, laat mensen dat toch zelf doen. Wat een complete onzin.

Smiles_

Legacy Member
Ze kunnen op de pensioendienst nog niet eens correct berekenen hoeveel netto-pensioen je krijgt na een gemengde loopbaan of als je een maandelijkse rente-uitkering geniet samen met een rustpensioen . Daar is de burger OOK consument, dat hij daar eens een oplossing voor bezorgt als minister van consumentenzaken
Maar ja, dat is overheid dus durft hij niet aanpakken.

Zijn enige "bekommernis" is om de prijzen te doen zakken, niet om de consument te helpen, maar enkel om de indexatie van de lonen en uitkeringen zo lang mogelijk uit te stellen.

k995

Legacy Member
Hawk zei:
Nee, ik zeg "ze vinden geen job EN ze zeiden dat ze bij bep werkgevers een raar gevoel hadden, dus het kan zijn..."

Maar ge hebt wel een punt met die 4 maand.

Solitciteren is gewoon shitty ik heb daar altijd een raar gevoel bij.

k995

Legacy Member
Oldskooler zei:
Flashback naar 4 jaar terug of zo.
Toen je met zogenaamde allerlei studies trachtte aan te tonen dat er zoveel racisme is op de arbeidsmarkt, het op vooroordelen stak.
Terwijl ik net het omgekeerde trachtte aan te tonen dat het aan cultuur, taal en de ouders lag etc.

Nu is het zelf van "tientallen op de 500 000 belgische bedrijven"
Steek je het zelf op de cultuur, taal en de ouders en ...


Hilarisch.
Maar nu komt een standaard "nee hoor" antwoord waarschijnlijk.

Geef dan maar eens zo'n post van mij.

Maar nu komt een standaard "ach ja" antwoord waarschijnlijk.

Ik denk echt dat je me verwart met iemand anders hoor.

k995

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ik snap niet hoe je daar tegen kan zijn.

Moet je iedereen het handje vasthouden ? Straks op de gemeente welke wc papier het beste voor jou is?

Realma

Legacy Member
k995 zei:
Moet je iedereen het handje vasthouden ? Straks op de gemeente welke wc papier het beste voor jou is?

Het is nochtans exact dezelfde strategie die men heeft gebruikt op de elektriciteitsmarkt, de zogenaamde V-test. Dergelijke systemen stimuleren de concurrentie. Ik vermoed dat jij daar toen ook geen voorstander van was en daar dus géén gebruik van hebt gemaakt?

Sir.Killalot

Legacy Member
k995 zei:
Moet je iedereen het handje vasthouden ? Straks op de gemeente welke wc papier het beste voor jou is?

Heeft daar helemaal niets mee te maken. Zorgt voor een vrijere markt, bevordert zo de concurrentie, steunt daarmee kleinere spelers én maakt het eenvoudiger en voordeliger voor de consument.

Ketelbuik

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Heeft daar helemaal niets mee te maken. Zorgt voor een vrijere markt, bevordert zo de concurrentie, steunt daarmee kleinere spelers én maakt het eenvoudiger en voordeliger voor de consument.

Neen. Je zorgt enkel voor een vrijere markt als de bedrijfsbelasting lager ligt of als het veel gemakkelijker wordt om een bedrijf te starten. Bedrijven kiezen mooi zelf hun prijzen. Dit is niet Soviet Rusland.

Realma

Legacy Member
Addertand zei:
Neen. Je zorgt enkel voor een vrijere markt als de bedrijfsbelasting lager ligt of als het veel gemakkelijker wordt om een bedrijf te starten. Bedrijven kiezen mooi zelf hun prijzen. Dit is niet Soviet Rusland.

:wtf: Je hebt het artikel dus niet gelezen.

Smiles_

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
steunt daarmee kleinere spelers én maakt het eenvoudiger en voordeliger voor de consument.

Voordeliger en eenvoudiger = meer en meer eenheidsworst. Minder tarieven en dus minder keuze. Meer en meer op weg naar een nieuw sovjetunie.

En ik moet nog zien of alles dan goedkoper wordt? Voor de massa misschien wel (de massa die te lui is om te shoppen) maar voor de clevere consument zal alles verslechten.
Idem met bv hypothecaire leningen waar VDL wil bekomen dat er geen kortingen meer worden toegestaan als de klant een brandverzekering neemt of een SSV. Neen, VDL wil eenheidsworst-tarieven. De clevere consument zal er dus op achteruitgaan want er valt niet meer te onderhandelen, de luie klant ook want het gevolg zal zijn dat de klant op het einde van de rit (en alles afzonderlijk koopt) duurder af is.

VDL is een gevaarlijk man. Een echte keizer.

Sir.Killalot

Legacy Member
Addertand zei:
Neen. Je zorgt enkel voor een vrijere markt als de bedrijfsbelasting lager ligt of als het veel gemakkelijker wordt om een bedrijf te starten. Bedrijven kiezen mooi zelf hun prijzen. Dit is niet Soviet Rusland.

Als de consument zich meer bewust wordt van prijs/kwaliteit van de verschillende aanbieders, verhoogt dat de concurrentie.

Waarom je over Soviet Rusland begint, ontgaat mij hier compleet.

Oldskooler

Legacy Member
k995 zei:
Geef dan maar eens zo'n post van mij.

Maar nu komt een standaard "ach ja" antwoord waarschijnlijk.

Ik denk echt dat je me verwart met iemand anders hoor.

Oh nee:

Deze post en de posts die erop volgen:
https://www.beyondgaming.be/archive...18/relschoppers-anderlecht-vrijgelaten.569053

Zitten neuten over racisme en studiesfights van één of ander bedrijf/interimbureau en cijfers opkloppen van oh dat is toch zoveel racisme.

En wat zeg je nu: "tientallen op de 500 000 belgische bedrijven"

"tientallen op de 500 000 belgische bedrijven"
"tientallen op de 500 000 belgische bedrijven"

Toen

Racisme speelt wel degelijk een belangrijke rol.


En nu:

Lagere graad van scholing, andere cultuur slechtere kennis van relevante talen ed liggen vooral aan de basis of de persoon niet blank geel bruin of zwart is tegenwoordig ben je zonder deftige opleiding, ervaring,inzet en kennis weinig.

Als je racisme effectief vind idd, echter moet je niet je eigen falen willen wegsteken achter racisme en dat is wat er nu dikwijls gebeurt, dit soort artikels bevestigen dit gewoon .




Nog zo'n leuke:
https://www.beyondgaming.be/archive...18/relschoppers-anderlecht-vrijgelaten.569053

Zijn het nu de vooroordelen of ligt het aan wat je hierboven zegt?
Of wacht zijn er nog onderzoeken nodig, of is het niet meer nodig :'-) ?


Je stond zelf keer op keer met het woordje racisme of vooroordelen te gooien.
Nu doe je knal het omgekeerde.


Wat een hypocrisie.
Maar soit, je bent te laat veranderd.
De shithoop van nu valt toch niet meer op te lossen.

Smiles_

Legacy Member
Denk je nu echt dat VDL ook maar één sikkepit inzit met de consument? Lagere algemene tarieven = minder winst = lagere lonen en ontslagen. Ziedaar het proletariaat dat hij beoogt.

De consument kan nu toch ook al vergelijken? En als hij dat niet doet, dan is dat z'n eigen schuld.
Als jij je boodschappen koopt in de Delhaize en ik in de Lidl, moet VDL je dan ook bij je handje vasthouden om je te zeggen dat je goedkoper je boodschappen kan doen? Neen toch?
Of dat je evengoed een Skoda kan kopen dan een VW?
Idem met de rente op spaarboekjes: als de mensen zo tam zijn om hun geld bij KBC of BNP of ING te laten staan, dan is dat hun eigen schuld of een teken dat ze er geen interesse in hebben. Wat moet de overheid zich daar toch altijd mee bemoeien. Laat de mensen eens doen.
Waar zijn we mee bezig in dit land. VDL is bezig met een heksenjacht op alle winstgevende bedrijven, hij kan daar blijkbaar niet mee overweg (wellicht omdat Electrawinds bijna in faling is, waar hij aan de touwtjes trekt en waar de belastingbetaler ferm z'n broek zal aan scheuren maar daar zwijgt hij zedig over).

Sir.Killalot

Legacy Member
Smiles_ zei:
Voordeliger en eenvoudiger = meer en meer eenheidsworst. Minder tarieven en dus minder keuze. Meer en meer op weg naar een nieuw sovjetunie.

Net het omgekeerde, maar bon.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Realma zei:
Grappig want je doet exact hetzelfde in uw eigen post.

Nee, totaal niet. Als er zich een probleem bij een groep mensen voordoet, i.c. allochtonen, zoek je eerst naar mogelijke oorzaken binnen die groep. De fout eerst elders, i.c. bij de autochtonen/leerkrachten/werkgevers, gaan zoeken is deze bij een ander leggen, omgekeerd gaat dit niet op.

Nogmaals, ik zeg niet dat autochtonen geen enkele schuld treffen, maar vooraleer je van institutioneel racisme mag spreken, zou je eerst wel eens voor eigen deur mogen vegen. Idealiter pak je natuurlijk racisme bij autochtonen en socio-economische oorzaken bij allochtonen tegelijkertijd aan, maar dan moet je natuurlijk ook niet in opiniestukken gaan verkondigen dat het toch vooral of zelfs alleen die eersten zijn die schuld treffen.

DaFreak

Legacy Member
Realma zei:

Wat is dat nu weer voor zever? Die acteurs geven beiden toestemming en doen alsof... Ook veel koppels spelen kinky spelletjes en gooien amateur videos op het net. Hoe zit het met bondage/sm/rollenspellen? Wie gaat er trouwens beslissen wanneer het afbeelden van seks porno wordt? Als ik een kopie in huis heb van films zoals Clockwork Orange of Irreversible, ben ik dan schuldig voor het bezitten van rape porn? Cameron is echt op het slechte pad. Elke keer die zijn mond open trekt komt er onzin uit.

"they are quite simply poisonous to the young people who see them."
en weeral dat schraal "would someone please think of the children" argument gebruiken... zucht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan