Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Freya

Legacy Member
Ik ben ook geen voorstander van quota's. Iedereen moet zeker gelijke kansen krijgen, maar quota's zijn voor mij een brug te ver.

En dan die uitleg ook: "Een aantal vrouwen valt al in de eerste ronde af, omdat ze niet aan de formele voorwaarden voldoen. Voor elke topbenoeming wordt tien jaar relevante ervaring of vijf jaar leidinggevende ervaring op hoog niveau gevraagd. Ik heb al voorgesteld om in de voorwaarden te differentiëren."

Als je de vereiste ervaring niet hebt, dan kom je toch ook gewoon niet in aanmerking. Wat een onzin is dit.

Alcair

Legacy Member
glashelder zei:
Wie is dat eigenlijk? Ik zie daar altijd maar vanalles over op mijn FB verschijnen (vooral van die 'nieuws'berichtjes van De Standaard) maar 'k heb echt geen idee wie dat is en waar die plots vandaan komt.

Doodgewone jongen die redelijk bekend is geworden online via ludieke dashcam filmpjes.
Na enkele fulminaties tegen Vlaams belang zijn de humoristische filmpjes omgeslagen in politieke filmpjes. Zo heeft hij enkele kopstukken kunnen interviewen.
Veelal ongenuanceerde oneliners die aanslaan bij de ongeïnformeerden ( auto en allochtoon)

Hoewel ik de man al jaren persoonlijk ken en aldus waardeer, kan ik mij vaak niet vinden in zijn recentere escapades :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

k995

Legacy Member
sandervdw zei:
Die reactie is al bekend, zie debat De Wever - Magnette: "Dat zijn uitzonderingen". HLN kan natuurlijk niet weten dat NVA iemand zou inhuren om eens een verhaaltje te verzinnen ivm HET standpunt tov werkloosheid van NVA...
Zou niet de eerste keer zijn dat HLN hun bronnen niet deftig checkt.

Mai, dan ga je wel al echt ver in je gedachten wat NVA zou doen.

Zie je andere partijen dit ook doen of enkel NVA?

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Inhoud? Zo een artikel heeft geen inhoud. Het enige waar zo een artikel aan bijdraagt is een foutieve perceptie schetsen.

En vind je dat dan ook van de artikels die verschenen van mensen die beweren dat ze geen job vonden?

Swagger

Legacy Member
Alcair zei:
H.B. (64) heeft nog maar 8 maanden gewerkt: "Ik ben al 40 jaar een bewuste dopper" - HLN.be

Afgezien het feit dat dit verwerpelijk is, toch straf dat die rondkomt met 1000 euro..
tenzij em in het zwart bijklust natuurlijk

Propaganda of niet, dat kan ik niet weten.

Wat ik wel weet: verschil tussen werken en doppen is toch te klein in België hoor. Laat ons eerlijk zijn, in dit land kan je vrij makkelijk overleven zonder heel uw leven te werken. Je kan niet leven in grote luxe, ok. Maar: geen stress, ganse dag niks doen, gratis openbaar vervoer, stookoliefactuur krijg je deel terug, enz.

Een vriend van mij zijn ma heeft ongeveer 40 jaar bij C&A gewerkt, die dame heeft nauwelijks iets meer dan iemand die 40 jaar dopt, dat is toch niet eerlijk?

Lothorion

Legacy Member
k995 zei:
Misschien wat minder een stok willen zoeken om mee te slaan?

Ik mag toch bedenkingen maken? Het is niet mijn fout dat gij foute veralgemeningen maakt.
Ik zie niet hoe ik 'sla' als ik op een objectieve manier de perceptie rond NVA benader, maar goed. Er is welvaart genoeg om zonder al te veel te werken deftig te leven, het probleem van de mensen is dat zij altijd meer willen.

ludnak

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Nja het zal wel alles op een hoop zijn desnoods met groen...
Komen die voorbeelden van partijdigheid nog?
Alcair zei:
Veel ophef over de oproep van bear grills om blanco te stemmen.
Veel mensen zijn dat blijkbaar van plan.
Ik vraag me af of op politiek vlak dit signaal wel wordt begrepen zoals het bedoeld is


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
De politieke partijen krijgen dan in elk geval geen geld.

TYPHOON-online

Legacy Member
ludnak zei:
Komen die voorbeelden van partijdigheid nog?
Neen, sorry want feiten wegen niet op tegen partijdigheid...
Een discussie heeft dus geen zin...

OT: Ik verwacht Di Rupo 2 omdat er langs vlaamse kant geen enkele partij te kennen heeft gegeven met NVA te willen samenwerken. De traditionele partijen kloppen zich op de borst voor al het 'goede' werk dat de regering heeft geleverd.
Voeg daar aan toe dat men niet vies is van te regeren met een Vlaamse minderheid.
Dus waarom zou men met NVA willen regeren?

dJeez

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik verwacht Di Rupo 2 omdat er langs vlaamse kant geen enkele partij te kennen heeft gegeven met NVA te willen samenwerken. De traditionele partijen kloppen zich op de borst voor al het 'goede' werk dat de regering heeft geleverd.
Als ze dat doen moeten ze (mits de peilingen kloppen) er Groen! bijnemen op Vlaams niveau (want volgens de laatste peilingen komen CD&V, O-VLD en SP.a er net niet). Tenzij ze direct hun woord breken en toch gaan voor een verschillende coalitie op Vlaams en federaal niveau natuurlijk (dat zou wel veruit het domste zijn dat ze kunnen doen, maar soit :p).

Freya

Legacy Member
Het zou schandalig zijn als N-VA met meer dan 30% niet zou mogen meeregeren op Vlaams niveau... Ik denk dat dat niet zal gebeuren. Uiteindelijk zal N-VA eerst aan zet zijn. De vorige Vlaamse regering was op 2 weken gevormd. :)

Cuth

Legacy Member
ludnak zei:
Komen die voorbeelden van partijdigheid nog?

De politieke partijen krijgen dan in elk geval geen geld.

Alle partijen, PvdA en LDD uitgezonderd, hebben zoveel geld dat ze het niet kunnen/mogen opdoen tijdens de campagne als mijn geheugen me niet in de steek laat. Financieel staan ze er allemaal wel goed voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan