Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ludnak

Legacy Member
Legatus zei:
"Nog 55 procent van de gevangenen heeft de Belgische nationaliteit. Daarin zitten ook alle dubbele nationaliteiten."
Cijfers hoeveel daarvan allochtoon zijn?
Daar zullen ze geen cijfers van bijhouden.

ludnak

Legacy Member
Legatus zei:
"Nog 55 procent van de gevangenen heeft de Belgische nationaliteit. Daarin zitten ook alle dubbele nationaliteiten."
Cijfers hoeveel daarvan allochtoon zijn?
Daar zullen ze geen cijfers van bijhouden.

Anoniem15

Legacy Member
Legatus zei:
"Nog 55 procent van de gevangenen heeft de Belgische nationaliteit. Daarin zitten ook alle dubbele nationaliteiten."
Cijfers hoeveel daarvan allochtoon zijn?

Dat vraag ik me ook af hoeveel van die 55% over de dubbele nationaliteit beschikt of van vreemde origine is.

Smiles_

Legacy Member
België verzwijgt overheidsschuld: De Tijd

Wat we al allemaal wisten natuurlijk.

De publicatie van de cijfers van de Belgische overheidsschuld en het begrotingstekort van 2013 wordt met minstens twee weken uitgesteld. Dan zal wellicht blijken dat de schuld boven 100 procent van het bruto binnenlands product (bbp) is uitgekomen.

Alles gaat goed jongens en meisjes.

Onder impuls van minister van Financiën Koen Geens (CD&V) nam de federale regering vorig jaar talloze maatregelen om de schuld onder 100 procent te houden. Ze verkocht haar belang in BNP Paribas Fortis en Royal Park Investments, de bad bank van Fortis. Voorts verplichtte de regering overheidsinstellingen om hun cash te beleggen in overheidspapier en zette ze een ingewikkelde constructie op met het Berlaymontgebouw


Eenmalige maatregelen bedenken kan de kleinste peuter.


Het statistisch instituut van de Europese Unie heeft vooral vragen over de 'verborgen overheidsschuld' van sommige instellingen. Het vindt dat bepaalde instellingen in de overheidsrekening moeten worden opgenomen en dus niet meer als private vennootschap mogen worden geboekt. Voorbeelden zijn Apetra, de instelling die de strategische oliereserve beheert, en Sowalfin, de instelling die de hulp van Wallonië aan kmo's verdeelt, vernam De Tijd.


Zo is het simpel natuurlijk. Zou een huishouden dat ook zo doen? Zo zeggen van dat is eigenlijk geen schuld en dat wel?
Waar zijn ze mee bezig.
Na ons de zondvloed. En zeggen dat die mensen daar worden voor betaald.

Legatus

Legacy Member
Hilarisch om te zien hoe men zit te knutselen om onder de magische 100% te blijven. Ons bezighouden (EU incl) met een magisch cijfer dat er niets toe doet zolang de funderingen niet worden aangepakt. Wat een toekomstvisie.

Smiles_

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
'Wat niet weet, wat niet deert' zullen ze bij de regering denken :D

40% Belgen wil niet opdraaien voor dure zorg bij 85-plussers - HLN.be
Al goed dat het besef bij de bevolking groeit dat het huidige systeem niet meer houdbaar is...

Oplossing: terug naar systeem van 1 kostwinner in gezin. Andere partner blijft thuis (neemt ge ten laste), ge neemt uw oude moeder ook ten laste er bovenop. 2 personen extra ten laste op de fiche.
En het geld dat ze uitspaart voor haar rusthuis (hoeveel is het al? 1600 euro/maand?) kan in de familie blijven.
En ook graag beetje meer respect voor de ouderen. Maar tegenwoordig zijn de kinderen er snel bij om hen naar het rusthuis te voeren, een plek waar meer dan de helft van de bewoners doodongelukkig z'n dood zit af te wachten, al dan niet in gedrogeerde toestand.

Hawk

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
'Wat niet weet, wat niet deert' zullen ze bij de regering denken :D

40% Belgen wil niet opdraaien voor dure zorg bij 85-plussers - HLN.be
Al goed dat het besef bij de bevolking groeit dat het huidige systeem niet meer houdbaar is...
Ik vraag me af wat die hun redenering is. "Ahja, 85 jaar hé die mensen hebben al een lang leven gehad, laat ze nu maar creperen want wij willen daar niet voor betalen"

Ik durf te wedden dat die 40% dat zegt TOT het (vb) over hun eigen ouders gaat. Zo gaat dat meestal met zulke mensen. Ik behoor in ieder geval tot de 60%. Ik wil later ook op een waardige manier oud kunnen worden.

TYPHOON-online

Legacy Member
Hawk zei:
Ik vraag me af wat die hun redenering is. "Ahja, 85 jaar hé die mensen hebben al een lang leven gehad, laat ze nu maar creperen want wij willen daar niet voor betalen"

Ik durf te wedden dat die 40% dat zegt TOT het (vb) over hun eigen ouders gaat. Zo gaat dat meestal met zulke mensen.
Het zal er eerlijk gezegd niet ver af liggen, op het creperen na...
Ik zie eerlijk gezegd ook het nut/rendement niet om bij hoogbejaarde mensen nog zoveel geld te besteden om het leven misschien enkele jaren te redden. Nu dit hangt wel af van persoon tot persoon, sommige bejaarden zijn nog zeer goed op hun 85e...

Conradus

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Het zal er eerlijk gezegd niet ver af liggen, op het creperen na...
Ik zie eerlijk gezegd ook het nut/rendement niet om bij hoogbejaarde mensen nog zoveel geld te besteden om het leven misschien enkele jaren te redden. Nu dit hangt wel af van persoon tot persoon, sommige bejaarden zijn nog zeer goed op hun 85e...

Wat gaat ge doen, verplicht euthanasie op hun 85ste?

TYPHOON-online

Legacy Member
Dat is nogal zwart-wit denken...
Het is niet omdat je geen voorstander bent van dure behandelingen op hogere leeftijd, dat je wilt dat de mensen dood moeten...
'Only a sith deals in absolutes'

Ik zou al zeer blij zijn moest ik de 85 halen. Een dure behandeling die mij nog eens een 2 jaar extra geeft, waarschijnlijk in erbarmelijke toestand, neen dank u...
Liever waardig sterven dan in miserie.
Hetzelfde dan ook bij terminale patiënten waarvan het lijden nodeloos wordt verlengd...
Maar ik vrees dat deze discussie bij voorbaat al zinloos is...

Smiles_

Legacy Member
Probleem is dat mensen heel goed kunnen blijven functioneren in hun eigen omgeving (mits aangepaste hulp), maar in onze maatschappij doet men die mensen liever zo snel mogelijk in een rusthuis wegens "kinderen hebben geen tijd voor hun ouders".

Swagger

Legacy Member
Wat doet Magnette in dat débat? Die speelt toch geen rol meer op federaal niveau?

SithCloud

Legacy Member
Hawk zei:
Ik vraag me af wat die hun redenering is. "Ahja, 85 jaar hé die mensen hebben al een lang leven gehad, laat ze nu maar creperen want wij willen daar niet voor betalen"

Ik durf te wedden dat die 40% dat zegt TOT het (vb) over hun eigen ouders gaat. Zo gaat dat meestal met zulke mensen. Ik behoor in ieder geval tot de 60%. Ik wil later ook op een waardige manier oud kunnen worden.

Iedereen.

Maar even terzijde: zou gij niet een beetje een wrang gevoel hebben mocht die 85-jarige zo'n brugpensioener zijn die bij de renault aan 52 jaar al thuis mocht zitten ? : ]

Hawk

Legacy Member
SithCloud zei:
Blijkbaar niet hé? :p

SithCloud zei:
Maar even terzijde: zou gij niet een beetje een wrang gevoel hebben mocht die 85-jarige zo'n brugpensioener zijn die bij de renault aan 52 jaar al thuis mocht zitten ? : ]
Nee, want als ge de éne of de andere groep op basis van een wrang gevoel begint uit te sluiten is het hek van dam. Maar voor mij mogen ze werkloosheid met bedrijfstoeslag tegen 2020 volledig afschaffen, dan zal uw voorbeeld niet meer mogelijk zijn.

Lothorion zei:
Toch niet veel retorisch talent in dit debat hoor.
Weyts is vreselijk, ik weet niet waarom BDW hem naar debatten stuurt. Zie en hoor hem daar zo zelfingenomen en onbeschoft bezig. Tobback is al niet veel beter. Rutten bleef relatief kalm!

Lothorion

Legacy Member
Omdat Bart De Wever zelf niet wil (kan, imo) en ze bij de NVA nu eenmaal niets beter hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan