Realma
Legacy Member
Darkseid zei:Slaagt toch op niks, als ge ene keer roept naar da groepke dan komt er wel meer volk dat er rondloopt meehelpen daartegen. Niks doen is zo fkn laf.
Bystander effect - Wikipedia, the free encyclopedia
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Darkseid zei:Slaagt toch op niks, als ge ene keer roept naar da groepke dan komt er wel meer volk dat er rondloopt meehelpen daartegen. Niks doen is zo fkn laf.
Lothorion zei:Neen dat is niet normaal, dat is anti-verlichting denken, religie hoort geen deel uit te maken van het wetgevend proces en onderwijs. Je hebt geen idee van het gevaar dat je uitspraak inhoudt. Je hebt duidelijk niet het kleinste besef van wat onze democratie inhoudt. Je bent "kritisch" tegenover de media, maar je bent niet in staat een kritische denkoefening te maken om tot de conclusie te komen dat de god van de koran onmogelijk kan bestaan? Dat mensen de opium die religie is nodig hebben in de privésfeer, daar heb ik niks op tegen en dat is begrijpelijk, maar het is een algemene mens onterende schande om hier de democratie op te baseren.
Om nog maar te zwijgen over u "kritisch" zijn. Je bent kritisch zolang het je uitkomt. Jouw kritisch zijn is geen toestand, maar een wapen om jezelf te verdedigen. Je bent enkel kritisch t.o.v. partijen/zaken/meningen/mensen waar je op voorhand van hebt uitgemaakt dat er iets mee scheelt. Om nog maar te zwijgen over u argumentatie bij dergelijke gevallen, "jullie zijn allemaal naiëf". Het probleem is dat ge niet voor de rede vatbaar bent, omdat de reden voor u een wapen is om u op voorhand uitgemaakte ideologie te verdedigen is. Als de rede daarmee in tegenspraak is dan moet die maar genegeerd worden, mensen zoals u zijn een gevaar voor de democratie. U moto moet toch echt wel credo quia absurdum zijn.
En het trieste is dat je waarschijnlijk nooit de intellectuele moed zult opbrengen om dit in te zien. Maar dat is zelf niet onbegrijpelijk als je ziet hoe inhumaan de islamgemeenschap omgaat met haar afvallige. Ik ken zo een mensen en hoe zij behandeld worden.. Dus zit er voor jou niks anders op als het onverdedigbare te verdedigen.

Realma zei:
Pokem0ng zei:ik zou hem wel hebben verdedigd, ik zou eerst en vooral een boksbeugel uit mijn broek halen en in het engels (indien het zigeuners zijn) beginnen te roepen tegen al dat gespuis iets van "who wants to die today ??", ze zouden meteen weglopen, dat is bijna gegarandeerd.
dat autistisch kind is waarschijnlijk gekwetst voor het leven nu.
Pokem0ng zei:ik zou hem wel hebben verdedigd, ik zou eerst en vooral een boksbeugel uit mijn broek halen
mig el pig zei:Gij loopt gewapend rond?
mig el pig zei:Gij loopt gewapend rond?
Darkseid zei:Slaagt toch op niks, als ge ene keer roept naar da groepke dan komt er wel meer volk dat er rondloopt meehelpen daartegen. Niks doen is zo fkn laf.
Pokem0ng zei:ik zou hem wel hebben verdedigd, ik zou eerst en vooral een boksbeugel uit mijn broek halen en in het engels (indien het zigeuners zijn) beginnen te roepen tegen al dat gespuis iets van "who wants to die today ??", ze zouden meteen weglopen, dat is bijna gegarandeerd.
dat autistisch kind is waarschijnlijk gekwetst voor het leven nu.
Pokem0ng zei:een boksbeugel is niet echt een "wapen". Maar aangezien ik weinig vertrouwen heb ik de politie vind ik dat ik mezelf (of in dit geval iemand anders) zou moeten kunnen verdedigen.
L0k1- zei:Dat hoop je toch, of je kan gewoon 10 van die gasten op u krijgen of een paar trekken een mes. Weet nooit hoe zoiets zou aflopen.
Mooi dat je wilt ingrijpen, maar hun aantal maakt hen overmoedig, dus als jij de enige bent die zou ingrijpen..... Plus zoals hierboven, wat als er paar ook een voorwerp boven halen om mee te slaan, of een mes? Sta je er wel schoon met je boksbeugel.
Pokem0ng zei:wat heb je liever: een hersenschuddig en verlies van zelfwaarde en eigendom OF een kans om iemand van dat gespuis serieus te kwetsen met eventueel zelf wat klappen te incasseren ? ik kies voor optie 2.
ik ben een man van bijna twee meter groot, ik denk niet dat die gasten mij zouden uitlachen ofzo, de kans is groot dat ze weg zouden vluchten.
een boksbeugel "light" (gewoon een stuk metaal rond je arm zonder dat er iets aan gemaakt is) vertrouw ik meer dan de politie. de politie is nauwelijks aanwezig en kan onmogelijk overal aanwezig zijn, en erger nog, de meeste daders staan snel terug vrij zelfs als ze worden opgepakt.
het gevoel van straffenloosheid van de daders en het gevoel van machtenloosheid van eventuele slachtoffers is iets wat ik zeker niet zelf wil voelen.

L0k1- zei:Ivm de straffeloosheid, dat is niet de politie hun schuld, maar justitie, dus dat moet je niet op de politie steken.
Sir.Killalot zei:Als ge in het echte leven zaken uitkraamt zoals ge hier op het forum soms doet, dan verbaast het me niets dat de politie u niet meteen geloofde.
Ketelbuik zei:Ten eerste moet de geweldsmonopolie van de overheid verdwijnen. Politie moet blijven natuurlijk maar mensen zouden niet alleen zichzelf maar ook hun eigendom mogen verdedigen met wapens. Misschien dat dat achterlijk tuig twee keer gaat nadenken dan als ze eens de verkeerde tegenkomen.
Sir.Killalot zei:Als ge in het echte leven zaken uitkraamt zoals ge hier op het forum soms doet, dan verbaast het me niets dat de politie u niet meteen geloofde.
Pokem0ng zei:een boksbeugel is niet echt een "wapen". Maar aangezien ik weinig vertrouwen heb ik de politie vind ik dat ik mezelf (of in dit geval iemand anders) zou moeten kunnen verdedigen.
Pokem0ng zei:een boksbeugel is niet echt een "wapen". Maar aangezien ik weinig vertrouwen heb ik de politie vind ik dat ik mezelf (of in dit geval iemand anders) zou moeten kunnen verdedigen.