Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
?Gebuisd in het middelbaar? Ga over en doe het vak opnieuw? - De Standaard

Man man man, echt alles aanpassen in functie van diegenen die niet meekunnen.
Wat met iemand die naar een andere richting wil bv?

Waarom zou ge überhaupt nog moeite doen op school? Ik weet nog goed toen ik 12-13 was (toen ik het besef van het nut van een diploma nog niet had zoals de meeste wss) was een van m'n grootste drijfveren om te slagen het feit dat ik niet m'n jaar wou dubbelen.

n9ne

Legacy Member
Carrion zei:
Waarom zou ge überhaupt nog moeite doen op school? Ik weet nog goed toen ik 12-13 was (toen ik het besef van het nut van een diploma nog niet had zoals de meeste wss) was een van m'n grootste drijfveren om te slagen het feit dat ik niet m'n jaar wou dubbelen.

+1, dat was echt iets wat ge niet wou. Nu kunt ge precies niet meer dubbelen ook al doet ge het erom.

SithCloud

Legacy Member
marcel zei:
je kan toch niet verwachten dat iemand een mening gaat vormen op basis van de intro van een artikel, zonder de rest te zien? da's al even erg als alleen afgaan op de titel.



och ja, de modale Europese burger kan toch niet gaan, veel te duur.

ik had gehoopt dat hier wat mensen iets meer zouden weten :)

Peephole

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
?Gebuisd in het middelbaar? Ga over en doe het vak opnieuw? - De Standaard

Man man man, echt alles aanpassen in functie van diegenen die niet meekunnen.
Wat met iemand die naar een andere richting wil bv?
Ik veronderstel dat als die persoon een nieuwe richting kiest met dezelfde vakken als waar ie voor gebuisd is, dan geldt de verplichte remediëring nog altijd. En als die een nieuwe richting kiest zonder die vakken of met diezelfde vakken maar dan met minder uren, dan is zijn keuze gewoon analoog aan het kiezen voor het oude B-attest, en dan valt de verplichte remediëring weg.
Carrion zei:
Waarom zou ge überhaupt nog moeite doen op school?
Omdat ge anders gewoon in het tweede jaar van de desbetreffende graad nóg eens buist en dan wél een C-attest krijgt.

Tristesse

Legacy Member
Atomsk zei:

Benieuwd wat dat hele verhaal weer gaat kosten.

Volgens de politie heeft men gepoogd het wapen van de agent die een schedelbreuk had te stelen.

Als dat waar is, dan moeten ze daar gewoon enkele voorbeelden stellen. Ik zou nog kunnen geloven dat men enkel met stenen gooide om wat rel te schoppen, niet om mensen zwaar te verwonden. Zodra men echter van een zwaargewonde agent een wapen afhandig wil maken, .. dan is het misschien tijd om het BBT eens langs te sturen.

dee

Legacy Member
Tristesse zei:
Benieuwd wat dat hele verhaal weer gaat kosten.

Volgens de politie heeft men gepoogd het wapen van de agent die een schedelbreuk had te stelen.

Als dat waar is, dan moeten ze daar gewoon enkele voorbeelden stellen. Ik zou nog kunnen geloven dat men enkel met stenen gooide om wat rel te schoppen, niet om mensen zwaar te verwonden. Zodra men echter van een zwaargewonde agent een wapen afhandig wil maken, .. dan is het misschien tijd om het BBT eens langs te sturen.

Ik zal eens een steen naar uw kop gooien voor de fun.
Denk niet dat je daar mee gaat kunnen lachen. Als je nog kan lachen. :p

profound

Legacy Member
Los van het feit da ek tegen NVA ben, is dieje siegfried bracke toch wel 100 keer beter als journalist dan als politicus....

dJeez

Legacy Member
Ja, Bracke weegt te licht, maar wat voor moderator is dat? Een moderator moet objectief zijn. Objectiviteit is in deze wel heel ver te zoeken.

Ketelbuik

Legacy Member
Wat een idioot debat. Kan Bracke aub eens 2 zinnen zeggen zonder onderbroken te worden? In de 7de dag was het wat anders hé Gwendlyntje. Toen kon ze niet zo goed op tegen Bart :s

Hawk

Legacy Member
profound zei:
Los van het feit da ek tegen NVA ben, is dieje siegfried bracke toch wel 100 keer beter als journalist dan als politicus....
Inderdaad..

dJeez zei:
Ja, Bracke weegt te licht, maar wat voor moderator is dat? Een moderator moet objectief zijn. Objectiviteit is in deze wel heel ver te zoeken.
Jullie moeten toch eens afleren om constant extern te attribueren.

Verstuurd van mijn GT-N7100

profound

Legacy Member
Addertand zei:
Wat een idioot debat. Kan Bracke aub eens 2 zinnen zeggen zonder onderbroken te worden? In de 7de dag was het wat anders hé Gwendlyntje. Toen kon ze niet zo goed op tegen Bart :s

Iedereen wordt echt onderbroken, heel irritant....Rutten is itt in de zevende dag idd wel goe op dreef :p

dJeez

Legacy Member
Hawk zei:
Jullie moeten toch eens afleren om constant extern te attribueren.
Ik spreek zoals steeds in eigen naam, en heb dus niet de pretentie om voor anderen te moeten spreken - in tegenstelling tot sommige anderen blijkbaar. Wat er extern attribueren is aan Bracke te licht te bevinden is mij ook een raadsel.

Hawk

Legacy Member
dJeez zei:
Ik spreek zoals steeds in eigen naam, en heb dus niet de pretentie om voor anderen te moeten spreken - in tegenstelling tot sommige anderen blijkbaar. Wat er extern attribueren is aan Bracke te licht te bevinden is mij ook een raadsel.
Vreemd, want wat gij zegt trekt erg op wat ng en addertand zeggen.
En het gaat over wat ge over de moderator zei.

"Het is de schuld (het is de) van de moderator", "Het is de schuld (het is) van Di Rupo", "Het is de schuld (het zijn) van de Walen", "Het zijn de buitenlanders", "Het zijn de sossen", "Het ligt aan het vorig beleid", "Het (ligt aan) is onze sociale zekerheid", etc.

Dat is externe attributie mijn beste.

tgc_9012

Legacy Member
Hawk zei:
Vreemd, want wat gij zegt trekt erg op wat ng en addertand zeggen.
En het gaat over wat ge over de moderator zei.

"Het is de schuld (het is de) van de moderator", "Het is de schuld (het is) van Di Rupo", "Het is de schuld (het zijn) van de Walen", "Het zijn de buitenlanders", "Het zijn de sossen", "Het ligt aan het vorig beleid", "Het (ligt aan) is onze sociale zekerheid", etc.

Dat is externe attributie mijn beste.
Mooie stroman.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan