Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anoniem15

Legacy Member
marcel zei:
het probleem met nul-tolerantie is dat er altijd mensen zijn die vinden dat het niet voor hen zou moeten gelden, maar enkel voor die andere "bevolkingsgroepen". terwijl nultolerantie per definitie voor iederéén geldt.
Klik om te vergroten...

Als je kijkt naar welke bevolkingsgroepen het vaakst criminele feiten plegen denk ik dat de andere bevolkingsgroep zich niet al te veel zorgen moet maken. En wanneer er dan toch iemand van die bevolkingsgroep een strafbaar of verwerpelijk feit pleegt wordt die door de publieke opinie evenzeer aan de schandpaal genageld, cfr de kopschopper in Aalst die een autochtone Vlaming is maar toch ook uitgespuwd werd omwille van zijn daden.
m

marcel

Legacy Member
ja, idd, uw reactie is ongeveer wat ik bedoel. "die ene bevolkingsgroep moet zich geen zorgen, want zij doen toch veel minder fout".
en dat kan dan goed zijn, maar als er dan nultolerantie-maatregelen komen (zoals extra controle) krijgt de politie(k) dan de wind van voren als ze die ene bevolkingsgroep daar ook bij betrekken, want "allez, die doen nooit iets verkeerd, ge kunt beter die andere groep gaan lastig vallen"


(en ik weet dat dat niet helemaal is wat ge zegt, vandaar dat "ongeveer")
H

Hawk

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
FOUT!
Duitsland wil inderdaad wel mensen laten immigreren om hun pensioenenstelsel etc betaalbaar te houden, maar alleen mensen die gekwalificeerd zijn en werkelijk bijdragen aan de staat.
Wat België doet is mensen importeren die weinig tot niet bijdragen aan de staat maar wel de vruchten ervan plukken zoals leefloon. Het probleem van onbetaalbaar zijn wordt hierdoor dus verergerd en komt op de kap van de werkende Belg (die in aantal afneemt).
Klik om te vergroten...
Euh, sinds wanneer? (serieus, sinds wanneer doen ze dat?) "Iedereen" weet dat er massas veel laagopgeleide en werkloze turken in Duitsland wonen (en nu nog steeds naar Duitsland emigreren).
A

Anoniem15

Legacy Member
marcel zei:
ja, idd, uw reactie is ongeveer wat ik bedoel. "die ene bevolkingsgroep moet zich geen zorgen, want zij doen toch veel minder fout".
en dat kan dan goed zijn, maar als er dan nultolerantie-maatregelen komen (zoals extra controle) krijgt de politie(k) dan de wind van voren als ze die ene bevolkingsgroep daar ook bij betrekken, want "allez, die doen nooit iets verkeerd, ge kunt beter die andere groep gaan lastig vallen"


(en ik weet dat dat niet helemaal is wat ge zegt, vandaar dat "ongeveer")
Klik om te vergroten...

En over welke 'extra' controles heb je het dan?
p

profound

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Wat België doet is mensen importeren die weinig tot niet bijdragen aan de staat maar wel de vruchten ervan plukken zoals leefloon.
Klik om te vergroten...

Juist jah, de Belgisch staat 'importeert' alleen nutteloze buitenlanders :ironic:
Stop toch eens met zo zwart/wit clichématig te denken, is uw denkvermogen echt zo beperkt?

Onze overheid doet praktisch hetzelfde als DE hoor, België in het buitenland promoten bij hooggeschoolde buitenlanders om hier hopelijk idd hun steentje bij te dragen. Een van mijn betere maten woont al 2 jaar in Portugal (via onder andere Ugent), en Ugent is daar samen met de Vlaamse overheid een tijd geleden op een 'jobbeurs' België gaan promoten. De jeugdwerkloosheid ligt daar ENORM hoog (denk zelfs dat meer dan 25% van de jongeren geen werk heeft/vindt) en dus een bron van hooggeschoolden die maar niet aan werk geraken. Dit wordt over heel Europa gedaan.
De controle (om als immigrant binnen te geraken) in DE is wel veel groter dan hier moet ek zeggen, zouden wij misschien nog een voorbeeld aan kunnen nemen.

Diegen waar jij het over hebt zijn gewoon mensen die naar België komen. Net zoals wij naar Turkije kunnen gaan, kunne zij ook makkelijk naar hier komen. Dat zijn dus NIET de hooggeschoolden die we willen aantrekken. Duidelijk verschil. Dat zo'n mensen niet welkom zijn, is evident, maar of ze nu van Polen, Turkije, China, .... komen maakt niet, zelfs de rotten belgen moeten aangepakt worden.
m

marcel

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
En over welke 'extra' controles heb je het dan?
Klik om te vergroten...

ja, gewoon, als er nultolerantie komt, dan moet dat gecontroleerd worden. is toch logisch? want door gewoon te zeggen dat je niet meer mag samenscholen, gaat niemand daar zich aan houden, he
A

Anoniem15

Legacy Member
marcel zei:
ja, gewoon, als er nultolerantie komt, dan moet dat gecontroleerd worden. is toch logisch? want door gewoon te zeggen dat je niet meer mag samenscholen, gaat niemand daar zich aan houden, he
Klik om te vergroten...

Mogen gerust die controles doen hoor. Trouwens die andere controles zoals alcohol- en snelheidscontroles daar gaat de ene bevolkingsgroep eens goed over mekkeren maar uiteindelijk zijn boete toch betalen. Dus wat dat betreft zou er niet veel veranderen.

En daar gaat het de meeste mensen ook totaal niet meer over, de meeste mensen willen in hun binnenste trouwens maar één ding, daar ben ik 100% zeker van
m

marcel

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Mogen gerust die controles doen hoor. Trouwens die andere controles zoals alcohol- en snelheidscontroles daar gaat de ene bevolkingsgroep eens goed over mekkeren maar uiteindelijk zijn boete toch betalen. Dus wat dat betreft zou er niet veel veranderen.
Klik om te vergroten...

er gaan er ook zijn die de dienstdoende agent een vuist in het gezicht gaan verkopen, of die verder gaan. al dan niet onder invloed van alcohol.
je hebt gelijk: het zal een pak minder zijn, en het gaat bij de meesten bij een ferm pakske zagen blijven, maar je moet niet doen alsof er onder de dominante bevolkingsgroep niemand even agressief uit de hoek gaat komen als de mensen uit de andere groep. het belangrijkste verschil is dat het bij groep 1 bij individu's zal blijven, terwijl de andere "solidairer" uit de hoek zal komen.
A

Anoniem15

Legacy Member
marcel zei:
er gaan er ook zijn die de dienstdoende agent een vuist in het gezicht gaan verkopen, of die verder gaan. al dan niet onder invloed van alcohol.
je hebt gelijk: het zal een pak minder zijn, en het gaat bij de meesten bij een ferm pakske zagen blijven, maar je moet niet doen alsof er onder de dominante bevolkingsgroep niemand even agressief uit de hoek gaat komen als de mensen uit de andere groep. het belangrijkste verschil is dat het bij groep 1 bij individu's zal blijven, terwijl de andere "solidairer" uit de hoek zal komen.
Klik om te vergroten...

Hoe zeggen ze da, 'soort zoekt soort' zeker? ;)
R

Realma

Legacy Member
Legatus zei:
De bevolking moet dit ook weten, zo weet men hoe het immigratie/integratie beleid faalt, zodat men politiekers kan afstraffen.
Toch simpel?
Klik om te vergroten...

Lijkt mij eerder een goedkoop excuus. Er wordt vooral gezocht naar een bevestiging van bestaande vooroordelen.
N

Nahrtent

Legacy Member
Realma zei:
Lijkt mij eerder een goedkoop excuus. Er wordt vooral gezocht naar een bevestiging van bestaande vooroordelen.
Klik om te vergroten...

Als dat nu eenmaal de waarheid blijkt te zijn, mag dat dan niet gezegd worden?
F

Frustos

Legacy Member
het zijn natuurlijk weeral "finnen" die het probleem veroorzaken :doh:
ben in mijn leven 3 keer in slecht benaderd door "finnen"
-eerste keer toen ze mijn broer 2 weken in het ziekenhuis hebben gemept (op de metroplis, 4 van ons tegen 10 "finnen" , ik was 12 mijn broer 15. Onze fietsen geript.
-tweede keer toen ze me hebben geript van mijn portefeuille, toen was ik 17. Blauw oog.
-derde keer vroegen de "finnen" een sigaretje, ik geef er een en ze pakken mijn pakske af. Ik, he mag ik dat terug aub. Gevolg een gebroken voet en mijn maar 3 tanden minder. Toen was ik 26.
Maar blijven toch sympathieke mannen hé , die 'finnnen". Altijd vragen naar u problemen.
En werken dat die doen.
R

Realma

Legacy Member
SinDweller zei:
Als dat nu eenmaal de waarheid blijkt te zijn, mag dat dan niet gezegd worden?
Klik om te vergroten...

Dat moet er niet bij vermeldt worden, als men het toch doet vind ik dat ook niet erg hoor.

Als brave blanke burger heb jij natuurlijk daar niets bij te verliezen, uw allochtone medeburger riskeert enkel gediscrimineerd te worden wanneer hij bijvoorbeeld een woning zoekt op de huurmarkt maar who cares?
N

Nahrtent

Legacy Member
Realma zei:
Dat moet er niet bij vermeldt worden, als men het toch doet vind ik dat ook niet erg hoor.

Als brave blanke burger heb jij natuurlijk daar niets bij te verliezen, uw allochtone medeburger riskeert enkel gediscrimineerd te worden wanneer hij bijvoorbeeld een woning zoekt op de huurmarkt maar who cares?
Klik om te vergroten...

Ik verhuur zelf aan een allochtone medeburger, tevens één van mijn beste maten. Point being? Ik ben zelf wel snugger genoeg om het onderscheid tussen rotte en verse appels te maken hoor, en ik verwacht hetzelfde van elke andere burger.
R

Realma

Legacy Member
SinDweller zei:
Ik verhuur zelf aan een allochtone medeburger, tevens één van mijn beste maten. Point being? Ik ben zelf wel snugger genoeg om het onderscheid tussen rotte en verse appels te maken hoor, en ik verwacht hetzelfde van elke andere burger.
Klik om te vergroten...

Ik had het niet over u. Verder kan ik alleen maar concluderen dat jij énorm naïef bent.
N

Nahrtent

Legacy Member
Realma zei:
Ik had het niet over u. Verder kan ik alleen maar concluderen dat jij énorm naïef bent.
Klik om te vergroten...

Welnee. Natuurlijk ken ik ook mensen die al eens vlug klaar zijn met hun oordeel (vooral oudere mensen), maar dat gaat er heus niet op beteren door angstig te verbergen dat relschoppers her en der vaak een allochtone achtergrond hebben. Als je dan naar het nieuws kijkt en ze spreken over rellen, is er altijd wel iemand die zegt "Het zal wel weer een allochtoon zijn", en dat zit er dan vrijwel altijd boenk op. Jammer maar helaas.

Hoe los je dat dan op:
- Volgens jou: we zeggen gewoon niets over de achtergrond van dat specifiek onkruid dat het nodig vindt rel te schoppen en hopla, het probleem is weg!
- Volgens mij: je treedt hardhandig op tegen die mannen, haalt de rotte appels er vantussen zodat je op termijn gewoon minder vaak incidenten hebt waardoor ook de publieke opinie zal wijzigen. Veruit de moeilijkste, maar imo ook de enige correcte aanpak.
R

Realma

Legacy Member
SinDweller zei:
Hoe los je dat dan op:
- Volgens jou: we zeggen gewoon niets over de achtergrond van dat specifiek onkruid dat het nodig vindt rel te schoppen en hopla, het probleem is weg!
- Volgens mij: je treedt hardhandig op tegen die mannen, haalt de rotte appels er vantussen zodat je op termijn gewoon minder vaak incidenten hebt waardoor ook de publieke opinie zal wijzigen. Veruit de moeilijkste, maar imo ook de enige correcte aanpak.
Klik om te vergroten...

Waar heb ik dat gezegd?
Ik heb het hier enkel over de berichtgeving, de aanpak is een andere zaak.
N

Nahrtent

Legacy Member
Realma zei:
Waar heb ik dat gezegd?
Ik heb het hier enkel over de berichtgeving, de aanpak is een andere zaak.
Klik om te vergroten...

Hoe ga je dan aan berichtgeving doen over een aanpak als je geen berichtgeving doet over de oorzaken en factoren die die bepaalde aanpak rechtvaardigen? Berichtgeving moet volledig, correct en zo neutraal mogelijk zijn. Wat jij dan voorstelt is niets meer of minder dan censuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan